Curtea Constituțională a respins ca inadmisibilă excepția de neconstituționalitate ridicată de Bombonica Prodana, fosta soție a lui Liviu Dragnea, privind abuzul în serviciu.

Bombonica Prodana, fosta soție a lui Liviu Dragnea, este judecată alături de acesta în dosarul angajărilor la Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Teleorman.

Prodana a sesizat Curtea Constituțională în legătură cu faptul că infracțiunea de abuz în serviciu nu conține un prag, iar acest lucru ar fi fost neconstituțional, considera fosta soție a lui Dragnea.

Judecătorii au considerat că sesizarea trebuie respinsă ca fiind inadmisibilă, deoarece nu fixarea unui prag nu cade în sarcina sa. 

Bombonica Prodana, fosta soție a lui Liviu Dragnea, a invocat o excepție de neconstituționalitate privind lipsa unei limite a prejudiciului pentru abuzul în serviciu.

Avocatul acesteia a precizat la acel moment că se impune analizarea excepției de către CCR pentru că în cazul Bombonică Prodana prejudiciul este sub 50.000 euro și nu ar fi sub incidența penală.

Toți avocații din cauză, inclusiv cel care îl reprezintă pe Liviu Dragnea, au susținut cererea de sesizare a Curții Constituționale.

Ideea pragului pentru ca abuzul în serviciu să fie considerat infracțiune aparține lui Florin Iordache, primul ministru al Justiției din Guvernul Grindeanu.

De altfel, OUG 13 care conținea această prevedere a scos sute de mii de români în stradă, iar protestele au continuat și după ce a fost retras pragul la infracțiunea de abuz  în serviciu.

Fixarea unui prag ar fi condus la mutilarea abuzului în serviciu și toate dosarele în care abuzul în serviciu avea un prejudiciu mai mic de 200.000 de lei ar fi  fost închise. Printre acestea s-ar fi aflat și dosarul președintelui PSD, Liviu Dragnea, care are imputat un prejudiciu de 109.000 de lei.