Macovei, despre cazul Șova: Testul atașamentului Parlamentului față de corupție va fi votul din plen
Eurodeputatul Monica Macovei vorbește, într-un interviu acordat EurActiv.ro la Strasbourg, despre conservatorism în Parlamentul European, despre așteptările pe care le are de la noul ministru al Justiției și cazul Șova.
Ați schimbat recent grupul parlamentar la care sunteți afiliată în Parlamentul European. Ce a stat la baza deciziei dumneavoastră?
Am intrat în grupul european conservator și reformist alături de parlamentari din Partidul Conservator din Marea Britanie, condus pe vremuri de Margaret Thatcher, din partide din Danemarca, Polonia, Cehia, Germania – deci sunt și țări vechi și țări noi. Principiile Partidului Conservator și Reformist sunt libertate economică, libertate și responsabilitate individuală, investiții prioritare în inovație și cercetare și reformarea inclusiv a instituțiilor europene. Eu cred în toate acestea și, fiind în al șaselea an în Parlamentul European, am constatat că birocrația este extinsă. Există instituții europene inutile și sunt cheltuiți prea mulți bani ai cetățenilor europeni, în multe situații în mod netransparent sau fără competiție.
Un alt motiv pentru această decizie este legat de siguranța României, menținerea democrației și independenței în România. În situația geo-politică de astăzi, în care președintele rus Vladimir Putin dă semne foarte clare că ar vrea să ia sub influență state care s-au eliberat din comunism în 1989, partenerii cei mai importanți pentru România sunt NATO și SUA.
Vreau ca România să devină un stat mult mai puternic la masa negocierilor, pentru că are avantajul de a fi o țară generatoare de siguranță, nu numai beneficiară de securitate, cum sunt țările baltice, care au nevoie să fie apărate.România trebuie să ceară investiții străine în domeniul apărării, dar și în orice alt domeniu de dezvoltare economică, tocmai pentru întărire, pentru a deveni mai puternică și a-și putea îndeplini rolul de apărare a securității în regiune.
Tot legat de această schimbare a grupului europarlamentar, un alt motiv este partidul M10 pe care l-am constituit, un partid reformist, ai căror membrii au votat în proporție de 70 la sută să se afilieze politic alianței europenilor conservatori și reformiști. În Partidul Popular European sunt deja partide precum PNL, UDMR, PMP și PNȚCD, cu care M10 este în competiție în România. PNL este un partid plin de corupție, la fel ca și PSD, și tocmai de aceea Strada le-a spus acestor două partide care vor să dețină monopolul politic în România să plece acasă.
Ce înseamnă conservatorismul? Înseamnă să conservi în fiecare zi tot ceea ce duce la capacitatea de adaptare la tot ceea ce este nou, lucru care duce la inovație și cercetare, singurele care pot duce o țară la progres, în condițiile în care lumea se schimbă.
Legat de schimbare... Au fost zilele acestea ample discuții în Parlamentul European referitoare la atentatele teroriste de la Paris. Cum percepeți această situație?
Atacurile teroriste de la Paris și amenințările din alte state europene sunt crimă versus viață și o dovadă a realității paradoxului toleranței, care spune că tolerarea unor idei intolerante poate distruge toleranța.
Nu trebuie să ne fie frică, trebuie să apărăm valorile și democrația, valori create în lunga istorie de multe ori sângeroasă a Europei. Cei care vor să vină să trăiască în țările noastre trebuie să ne respecte valorile și nu să ne distrugă și să ne omoare. Toleranța față de intoleranță nu este generozitate, ci lașitate.
Am vorbit zilele acestea în Parlamentul European și despre finanțarea terorismului, care consider că trebuie oprită. Grupul de Acțiune Financiară Internațională a inclus în lista neagră Afganistan, Pakistan, Iran, Irak – acestea sunt doar câteva dintre țările care finanțează teroriști. Terorismul este finanțat prin banii produși de rețelele de crimă organizată, de corupție și de spălare de bani. Banii murdari produși de crima organizată și de corupție sunt spălați prin tehnologii tot mai complexe. De aceea, în fiecare țară, spălarea de bani trebuie să fie o infracțiune și trebuie aplicată strict, în mod real, nu de fațadă.
Instituțiile financiare nu trebuie să mai deschidă conturi anonime și trebuie să identifice beneficiarii reali ai companiilor, precum și sursele și destinatarii tranzacțiilor. Transporturile fizice de bani peste graniță trebuie controlate mult mai strict.
Trebuie identificate situațiile în care, deși limita individuală de transport fizic de bani este respectată, o rețea care alimentează grupuri teroriste transportă în realitate o sumă foarte mare. Banii murdari se spală în mare parte prin cazinouri și, ca atare, acestea trebuie supravegheate mult mai strict. Tranzacțiile peste o anumită valoare trebuie făcute numai prin instituții financiare, și nu cash.
În plan intern, ce așteptări aveți de la noul ministru al Justiției, Raluca Prună?
Doamna Prună a lucrat la delegația Comisiei Europene pe justiție și anticorupție și știe de unde am plecat și unde am ajuns, precum și promisiunile neonorate odată cu intrarea în UE. Mă refer aici la aplicarea măsurilor disciplinare în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii și la managementul instanțelor.
Prin urmare, am o așteptare legitimă să continue reformarea sistemului judiciar prin informatizarea tuturor dosarelor, precum și la eficientizarea și transparentizarea instanțelor, astfel încât ele să fie prietrenoase cu cerințele părților, inclusiv prin circuitul informațiilor și documentelor, care trebuie să fie accesibile.
Există un studiu făcut de autoritățile judiciare din Marea Britanie privind managementul instanțelor din România, care are recomandări precise pentru un management eficient, însă Consiliul Superior al Magistraturii a respins aceste recomandări, printre care desființarea instanțelor cu un singur judecător. Dar poate că au venit vremuri mai bune.
Noul ministru al Justiției trebuie să continue eforturile ca la conducerea Parchetului General, a DNA și DIICOT numirile să se facă pe bază de criterii, prin competiție, prin analiza profesionalismului deja dovedit prin dosarele lucrate, a puterii de decizie sub orice fel de presiune și, foarte important, prin independență reală față de politicieni și oameni de afaceri. Pe scurt, aceste persoane numite trebuie să fie oameni profesioniști și puternici.
Există în Parlament 27 de proiecte de legi și este foarte important ca noul ministru al Justiției să solicite ferm și să facă tot ce îi stă în putință pentru ca aceste proiecte să fie respinse. Proiectele de care vorbesc nu sunt de interes public, ci, prin ele, politicienii încearcă să blocheze lupta anticorupție, anchetele și condamnările.
Unele dintre aceste proiecte prevăd desființarea conflictului de interese, schimbarea procedurilor de flagrant și probațiune la condamnare, astfel încât acestea să devină imposibile. Prin urmare, sunt menite să servească numai intereselor politicienilor, să-i scape de riscul de a fi prinși și pedepsiți și să continue actele de corupție și furtul din banii publici.
Comisia juridică a Senatului a avizat favorabil cererile DNA de reținere și arestare preventivă a senatorului PSD Dan Șova. Cum comentați acest vot?
Mă bucură votul din Comisia juridică, dar testul atașamentului Parlamentului față de corupție în a-și apăra sau nu colegii anchetați va fi votul din plen.
Este obligatoriu ca cele două camere ale Parlamentului să-și schimbe regulile interne, astfel încât să voteze deschis și nu secret în cazul cererilor de ridicare a imunității și să voteze în maxim 48 de ore, pentru că Parlamentul nu are dreptul să se substituie justiției. De altfel, am și făcut și depus în iunie 2014 un proiect în acest sens, dar de atunci zace într-un sertar.
Săptămâna aceasta ați avut o altă inițiativă legislativă, legată de tragedia din Colectiv.
Am cerut modificarea Hotărârii de Guvern 925/2015 referitoare la ajutorul financiar acordat de urgență familiilor victimelor din Colectiv, pentru că unii răniți sau familiile lor au desemnat ca însoțitor persoane care nu sunt membri de familie sau rude și acestea nu pot primi niciun ban. Există un caz în Baia Mare unde Agenția de Plăți a refuzat plata către un astfel de însoțitor. De aceea, am adresat un memoriu premierului Dacian Cioloș, cu mai multe puncte. Am înțeles că, între timp, o parte dintre acestea s-au rezolvat, cum ar fi reducerea termenului în care se fac aceste plăți.
Rămâne de văzut ce măsuri de protecție vor apărea, pe termen mediu și lung, pentru victime și familiile lor, atât cele aflate în țară, cât și în străinătate. Sunt oameni care vor avea nevoie de sprijin consistent medical, financiar, de reintegrare socio-profesională, de consiliere psihologică, de echipamente și tratamente medicale adecvate.
de ilie 27 Nov 2015 17:57
”Au făcut din sfînta lege / Un rahat de n-ai ce-alege!”
Subsemnatul Vasile Paul-Cristian cu domiciliul în Slatina, Strada Primăverii nr. 4, bl. FA 5, sc. A, ap.6, legitimat cu C.I. Seria OT Nr. 723030, CNP 176 0909284374, tel. Mobil 0784111270, in calitate de inculpat in dosarul penal nr. 10882/311/2010, avand ca obiect fals intelectual, uz de fals si furt calificat prev. de art.289 alin.1 C.pen. art.291 alin.1 C.pen. si art.208 alin.1- 209 alin.1 lit.a si g C.pen. cu aplic. art.33 lit.a C.pen. in conformitate cu prevederile art. 412 Cod procedura penala formulez urmatorul
DENUNT
Impotriva judecatorilor magistrati ai Judecatoriei Slatina respectiv, Consarantin LUIZ, Petcan ROMEO-IULIAN si procurorul de caz Marin CALUSARU care au primit MITA peste 100.000 euro/persoana pentru a ma condamna , primul la trei ani si sase luni inchisoare , al doilea la patru ani inchisoare si procurorul pentru a pune în mișcare o acțiunea penală, ce nu are nici o justificare, din punct de vedere tehnico-juridic, PENTRU CA în favoarea ACESTEI REPRESIUNI NEDREPTE nu a putut fi adus nici un argument aparent solid al delapidarii.
Delapidarea s-a REALIZAT pe calculator de gestionara Ghenea Lucia prin accesarea pe calculator a unui aviz de expeditie nr.80033465 din data de 24.11.2008 si modificarea acestuia la ora 03:00:48, cand introduce cantitatea de 20571 kg. de aluminiu pe care o sterge din calculator la ora 04:14:42, si introduce din nou cantitatea de 21.418 de pe avizul de expeditie nr. 80033902 FILA 35 d.u.p. ANULAT DE INSTANTA.
Judecatorii Consarantin LUIZ si Petcan ROMEO-IULIAN sunt membrii grupului infractional format din salariati celui mai mare producător de aluminiu din Europa Centrală și de Est, politistii de la Serviciul de Investigarea Fraudelor, de procurorii de la Parchetul de pe langa Judecatoria Slatina.
Judecatorii Consarantin LUIZ si Petcan ROMEO-IULIAN de la Judecatoria Slatina, judeca la ordin, cu rea-credinta si grava neglijenta.
Am văzut pe fața lor o atracție irațională față de bani, fapt pentru care acestia ne vinde povești, judecatorul Constantin LUIZ in Sentința penală nr. 917/ 2012, pronuntata in data de 16.11.2012, in Dosarul penal nr. 10882/311/2010, si judecatorul Petcan ROMEO-IULIAN in Sentinta penala nr. 697/2015 a Judecatoriei Slatina pronunțată în dosarul penal nr. 10882/311/2010* la data de 08.10.2015, în timp ce își construiesc imperii din jafurile pe care le dispun la SC ALRO SA.
dacă ,,MITA” de 100.000 euro primită de acesti judecători, ar putea fi mai mica, VINA ESTE MARE pentru ca acestia condamnă oameni nevinovați pentru bani , nenorocind familii, aducându-le în pragul sinuciderii , prin decizii halucinante asupra cărora planează suspiciuni de „blat” cu infractorii.
imaginea falsă și intenționat construită pentru ,,MINE “ de acesti judecători care au primit MITĂ și-a atins scopul: Vasile Paul -Cristian a fost condamnat la trei ani si sase luni de detenție, de judecatorul Constantin LUIZ si candamnat la patru ani detentie de judecatorul Petcan ROMEO-IULIAN, pentru ca gestionara Ghenea Lucia prin accesarea si modifica avizului de expeditie nr.80033465 din data de 24.11.2008, in data de 28/29.11.2008 la ora 03:00:48, introducand cantitatea de 20.571 kg. de aluminiu pe care la ora 04:14:42, o sterge din calculator si introduce cantitatea de 21.418 de pe avizul de expeditie nr. 80033902 FILA 35 d.u.p. ANULAT DE INSTANTA.
S-a ajuns în situația în care judecători Consarantin LUIZ si Petcan ROMEO-IULIAN ce primesc MITĂ de la SC ALRO SA, fac justiție în funcție de interesele personale și, pentru a păstra aparența de “legalitate”, inventează chiar și legi.
Dupa cum stiti, in Slatina judecarea cauzelor de la SC ALRO SA se face în primul rând după banii primiți de la infractori calcând cu tancul peste probe !
Datorită acestei situații un om nevinovat este condamnat pentru ca gestionara Ghenea Lucia prin accesarea si modifica in data de 29/29.11.2008, la ora 03:00:48, a avizului de expeditie nr.80033465 din data de 24.11.2008, introducand cantitatea de 20.571 kg. de aluminiu pe care la ora 04:14:42, o sterge din calculator si introduce cantitatea de 21.418 de pe avizul de expeditie nr. 80033902 FILA 35 d.u.p. ANULAT DE INSTANTA.
Niciodată nu am înțeles de ce niște oameni normali la cap (polițiști, procurori sau judecători), aleg să mintă ca niste CRIMINALI.
Curtea de Apel Craiova in Deciziei penala nr. 14/15.01.2014 motiveaza ca procurorul de sedinta, nu indica potrivit art. 290 Cod. pen. actului ce ar fi fost falsificat de Vasile Paul Cristian, Dispozitia de livrare nr. 80033902 sau Avizul de expeditie nr. 80033902 , act diferit de dispozitia de livrare, existand contradictii relevante intre considerente dispozitivului Hotararii nr. 917/16.11.2012 pronuntate de judecatorul Constantin LUIZ in sensul ca nu s-a motivat elementele constitutive ale infractiuni de DELAPIDARE prev. de art. 215 ind. 1 alin. 1.
Judecatorul PETCAN ROMEO IULIAN a îmbrățișat ca si judecatorul Constantin LUIZ luarea de MITA de la SC ALRO SA si a fost obligat ca in schimbul MITEI primite dupa judecarea cauzei in data de 16.09.2015, sa dea dosarul Completului: CP2-penal judecatorului Constantin LUIZ pentru pronuntatea HOTARARI nr. 697/2015 .
In considerentele actului de acuzare se sugereaza doar generic de procurorul SERBAN IRINA schimbarea incadrarii juridice in data de 27.05.2015, si nu se motiveaza pe elemente constitutive infractiunea de DELAPIDARE prev. de art. 215 ind. 1 alin. 1, mentionandu-se doar faptul ca Eu as fi determinat-o pe gestionara Ghenea Lucia sa intocmeasca Avizul de expeditie nr. 80033902, si cu toate asestea, EU sunt condamnat in calitate de autor desi in cauza , IMPLICAT este grupul infractional condus de salariatii SC VIMETCO TRADING SRL respectiv, shipping officers NICA SORIN-IONUT si AZAK CRISTINA - fosta NEDELEANU in colaborare cu gestionarul PANA CONSTANTIN, gestionara GHENEA LUCIA, ajutati de agentii de securitate Torba Marius Sandel si Pestritu Claudiu Ionut.
1. In acest mod, autorii delapidarii furtului cantitatii de 63.267 kg, de aluminiu raman nepedepsiti pentru a nu se distruge GRUPUL INFRACTIONAL de a carui activitare beneficiaza si judecatorii Petcan Romeo-Iulian si judecatorul Constantin LUIZ.
2. Instanta anuleaza o parte din documentele cu care se FURA respecriv, avizul de insotire a marfii nr. 80033902/28.11.2008 si dispozitia de livrare nr. 80033902/28.11.2008, fil. 35 si 36 d.u.p. dar nu cere restituire cantitati FURATE de 21418 kg, de Aluminiu prin ANULAREA acestora.
3. Insatanta condamna pe Vasile Paul Cristian care si-a facut constincios datoria fata de unitate si infractorul Nica Sorin Ionut care a ceat si multiplicat dispozitia de livrare nr. 80033902/28.11.2008, fil.35 d.u.p. ANULATA DE INSTANTA , gestionarul Pana Constantin care a MULTIPLICAT avizul de insotire a marfii nr. 80033902/28.11.2008 d.u.p. ANULAT DE INSTANTA si impreuna au FURAT canttitatea de 21418 kg. de aluminiu cu camionul B-90–HIX/B-83-WRE (poz. 2, fila 4 intrari – iesiri registru poarta, dos.urm.pen si pozitia 2383 din Registrul de cantar, fila 85, dos.urm.pen), care a iesit pe poarta in data de 29:11:2008 la ora 09:15 cu documentele FALSE anulate apoi de INSTANTA.
4. Instanta nu cere anularea Declaratiilor de martor platite cu 10.000 lei/martor.
5. Instanta nu cere anularea Declaratiilor de martor luate de comisarul Sef Nedeloiu Constantin inainte de a depune SC ALRO SA, PLANGERE PENALA ,
6. Instanta cu cere bani depusi la politie cu chitanta, respectiv 10.000 lei si 1200 EURO.
Pe aceste DECLARATII DE MARTOR platite cu cate 10.000 lei/persoana, Comisarul Sef Nedeloiu CONSTANTIN scrie ,,CU MANUTA SA” negru pe alb ,,Data in fata mea Comisar Nedeloiu CONSTANTIN.
Insatanta condamna un om nevinovat si nu condamna autorii delapidarii care au MULTIPLICAT documente reusind sa scoata din unitate in data de 28/29.11.2008, cantitatea de 63.267 kg, de aluminiu:
GRUPUL INFRACTIONAL este format din:
1. Colegul meu shipping officers Nica Sorin Ionut;
2. Gestionarul Pana Constantin;
3. Gestionara Ghenea Lucia ;
4. Contract managerul AZAK CRISTINA - fosta NEDELEANU;
5. Agentul de securitate Torba Marius Sandel si;
6. Agentul de securitate Pestritu Claudiu Ionut.
7. In data de 27.05.2015 repezentanrul Ministerului Public in temeiul art. 386 C.p.p. cere schimbarea incadrarii juridice a faptelor din furt in DELAPIDARE si scutirea infractorului Pestritu Claudiu Ionut de pedeapsa.
Schimbarea incadrarii juridice ceruta de procurorul de sedinta in data de 27.05.2015 nu s-a mai judecat, insa, eu sunt judecat pentru DELAPIDARE.
,, Datorita modificari pe calculator de gestionara Ghenea Lucia prin accesarea avizului de expeditie nr.80033465 din data de 24.11.2008 si modificarea acestuia in data de 28/29.11.2008 la ora 03:00:48, introducand cantitatea de 20571 kg. de aluminiu si stergerea acestei cantitati din calculator la ora 04:14:42 si introducerea cantitati de 21.418 de pe avizul de expeditie nr. 80033902 FILA 35 d.u.p. ANULAT DE INSTANTA, sunt judecat pentru fals intelectual, uz de fals si furt calificat prev. de art.289 alin.1 C.pen , art.291 alin.1 C.pen. si art.208 alin.1- 209 alin.1 lit.a si g C.pen. cu aplic. art.33 lit.a C.pen si condamnat pentru complicitate la infractiunea de delapidare prev de art 26 V Cod penal rap la art art 215/1 alin 1 V Cod penal si fals in inscrisuri sub semnatura privata prev. de art 290 alin 1 V Cod penal cu aplic art 33 lit a V Cod penal si art 5 N Cod penal ".
- Eu nu am falsificat nici un inscris si nu am incredintat nimanui spre folosire vreun inscris asa cum insinueaza reprezentantii Ministerului Public si judecatorul Petcan Romeo-IULIAN in aceasta cauza.
- Potrivit probelor din Dosarul penal nr.10882/311/2010, EU nu pot fi acuzat NICI DE FALS INTELECTUAL si NICI DE DELAPIDARE deoarece :
- Dispozitia de livrare nr. 80033902, pentru camionului GJ-62-BIA / GJ-64-BIA. a fost creata la ora 15 :44 :49, in data de 28.11.2008 ( pozitia 21 din ANEXA 2 si pozitia 1 din ANEXA 1 jurnalizare document 80033902) si listata la ora 15.45.58 (pozitia 22 din ANEXA 2 si pozitia 2 din ANEXA 1 jurnalizare document 80033902), LA 8 (OPT) MINUTE DE LA IESIREA MEA DIN UNITATE.
- Avizul de expeditie nr. 80033902 din data de 29.11.2008 listat la ora 03:00:48, pe numele soferului MUNTEANU OVIDIU a fost MUTIPLICAT pentru alte camioane si listat de 2 (doua ori) de gestionarul Pana Constantin (in ziua anterioara) in data de 28.11.2008, in schimbul 15:00-23:00 .
- Avizul de expeditie nr. 80033902 din data de 29.11.2008 listat la ora 03:00:48, a fost ASCUNS IN SERTAR de gestionara Ghenea Lucia
- AUTORII delapidari gestionarul PANA CONSTANTIN, gestionara GHENEA LUCIA, salariatii SC VIMETCO TRADING SRL- AZAK CRISTINA - fosta NEDELEANU, shipping officers NICA SORIN-IONUT si agentii de Securitate Torba Marius Sandel si Pestritu Claudiu Ionut au sustras cantitatea de 63.267 kg, de aluminiu, dar nu sunt pedepsiti de judecatorul Constantin LUIZ si judecatorul Petcan Romeo-IULIAN, pentru furtul de 63.267 kg. de aluminiu prin multiplicare de documente.
21418 +20224 + 20625 = 63.267 kg. de aluminiu.
1. cantitatea de 21418 kg. de aluminiu a fost incarcata de gestionarul Pana Constantin in camionului cu nr. B-90–HIX/B-83-WRE (poz. 2, fila 4 intrari – iesiri registru poarta, dos.urm.pen si pozitia 2383 din Registrul de cantar, fila 85, dos.urm.pen)), care a parasit unitatea in data de 29.11.2008 la ora 09 :15, cu factura FACTURA NR. 180023174 intocmita si listata la ora 07.50.09,( pozitia 59 din Anexa 2) de contract managerul AZAK CRISTINA - fosta NEDELEANU
intocmirea documentelor false avizul de insotire a marfii nr. 80033902 din data de 28.11.2008 si dispozitia de livrare nr. 80033902/28.11.2008, fil. 35 si 36 d.u.p. prin MULTIPLICARE a fost realizata de gestionarul Pana Constantin si shipping officers Nica Sorin Ionut.
Aceste documente au fost ANULATE DE INSTANTA insa autorii MULTIPLICARII acestor documente, raman nepedepsiti pentru a nu distruge grupul infractional de a carui activitare beneficiaza si judecatorii Petcan Romeo-Iulian si judecatorul Constantin LUIZ.
2. cantitatea de 20625 kg. de aluminiu a fost incarcata de gestionarul Pana Constantin in camionului cu nr. GJ 62 BIA si GJ 64 BIA (poz. 4 fila 4 intrari – iesiri registru poarta, dos.urm.pen si pozitia 2385 din Registrul de cantar, fila 85, dos.urm.pen), si a parasit unitatea in data de 29.11.2008 la ora 03 :11, cu factura FACTURA NR. 180022095-F8572/45 din data de 28.11.2008 intocmita de contract managerul AZAK CRISTINA - fosta NEDELEANU inainte ca autocamionul cu nr. GJ 62 BIA si GJ 64 BIA sa fi intrat in unitate la ora 17:59.
cantitatea de 20625 kg. de aluminiu a fost sustrasa cu camionului cu nr. GJ 62 BIA si GJ 64 BIA (poz. 4, fila 4 intrari – iesiri registru poarta, dos.urm.pen si pozitia 2385 din Registrul de cantar, fila 85, dos.urm.pen),dupa MULTIPLICAREA avizul de insotire a marfii nr. 80033465 din data de 24.11.2008 si a dispozitiei de livrare nr. 80033465 din data de 24.11.2008, prin MULTIPLICARE de gestionarul Pana Constantin.
Aceste documente NU SUNT ANULATE DE INSTANTA desi sunt cu 437 de numere mai mici decat Dispozitia de livrare inscrisa anterior in Registrul de poarta.
Mentionez ca gestionarul Pana Constantin a incarcat cele doua camioane B-90–HIX/B-83-WRE carora le-a intocmit si listat Avizele de insotire a marfi la orele 19:45:15 si 19:50:33, insa a trecut in Procesul-Verbal predare/primire tură gestionari la pozitia 16 si in Borderoul CU DOCUMENTE DATE SPRE FACTURARE la pozitia nr. 9, NUMAI documentele anulate de instanta, MULTIPLICATE de gestionarul Pana Constantin care a sustras cantitatea neta de 21.418 kg. de aluminiu.
FACTURA NR. 180022095-F8272/45, Packing List, si CMR-ul sunt intocmite in data de 28.11.2008, de contract managerul AZAK CRISTINA - fosta NEDELEANU inainte de a intra camionul GJ-62-BIA / GJ-64-BIA in unitate la ora 17:49.
3. cantitatea de 20224 kg. de aluminiu a fost incarcata de gestiona Ghenea Lucia in camionului cu nr. SB 38 TYC/SB 83 TYC, condus de Ilea Iancu Bogdan ( fila 5 intrari – iesiri registru poarta dos.urm.pen ) care a intrat in unitate la ora 05 :08 (fila 5 intrari-iesiri registru poarta din dos.urm.pen.) si a parasit unitatea in data de 29.11.2008 la ora 11:49 cu FACTURA nr. 180023193 din data de 29.112008 creata de martorul AZAK CRISTINA (fosta NEDELEANU) la ora 10:31:00 si listata la ora 10:31:59 ( vezi pozitia 15-16 Anexa 1 document 80033921 si pozitia 98-99 Anexa 2).
Camionul SB 38 TYC/SB 83 TYC a intrat in unitate la ora 05:08, cu Dispozitia de livrare nr. 80033921/28.11.2008 MULTIPLICATA .) si a parasit unitatea in data de 29.11.2008 la ora 11:49 cu Avizul de expeditie nr. 80033921/29.11.2008 si FACTURA nr. 180023193 din data de 29.112008 creata de martorul AZAK CRISTINA (fosta NEDELEANU) la ora 10:31:00 si listata la ora 10:31:59 ( vezi pozitia 15-16 Anexa 1 document 80033921 si pozitia 98-99 Anexa 2).
Camionul SB 38 TYC/SB 83 TYC condus de Soferul ILEA IANCU BOGDAN incarcat de gestionara Ghenea Lucia cu cantitatea de 20.224 kg. de aluminiu,a fost trecut in Procesul-Verbal predare/primire tură gestionari la pozitia 15, in Borderoul CU DOCUMENTE DATE SPRE FACTURARE la pozitia 21 si FISA DE EVIDETA SI CONTROL PENTRU MARFA LIVRATA la pozitia 14 ( vezi pozitia 15-16 Anexa 1 document 80033921 si pozitia 98-99Anexa 2).
In data de 28/29.11.2008, cu camioanele B-90–HIX/B-83-WRE, GJ 62 BIA/GJ 64 BIA si SB 38 TYC/SB 83 TYC cu documente false MULTIPLICATE de gestionarul Pana Constantin si gestionara Ghenea Lucia s-a sustras cantitatea de 21418 + 20224 + 20625 = 63.267 kg, de aluminiu.
Pentru aceste camioane SC ALRO SA nu prezinta ca mijloc de proba Scrisoarea de trasura (CMR-ul) si CERTIFICATELE de CALITATE nr. 17904, pentru camionului cu nr. GJ 62 BIA si GJ 64 BIA, nr. 18034, pentru camionului cu nr. B-90–HIX/B-83-WRE, 17903 pentru camionului cu nr. OT 10 RTT/OT 17 RTT, nr. 18055 pentru camionului cu nr. SB 38 TYC/SB 83 TYC, sa vedem cine si-a pus stampila si semnatura pe aceste documente , iar pentru camioanele pentru care s-a MULTIPLICAT Dispozitia de livrare nr. 80033902 pentru camionul cu nr. B-90–HIX/B-83-WRE si Dispozitia de livrare nr.80033921, pentru camionul cu nr. SB 38 TYC/SB 83 TYC nu ne prezinta FACTURILE cu cantitatile ce au fost sustrase si de cine au fost intocmite?.
Cine si-a pus stampila si semnatura pe aceste documente?.
Putem observa ca aceste camioane GJ 62 BIA si GJ 64 BIA, OT 10 RTT/OT 17 RTT si SB 38 TYC/SB 83 TYC au fost incarcate de gestionara Ghenea Lucia in data de 28/29.11.2008, tura 23:00-07:00, insa numerele CERTIFICATELOR DE CALITATE pentru primele doua camioane este cu 150 si 151 mai mici decat CERTIFICATUL DE CALITATE pentru camionul SB 38 TYC/SB 83 TYC.
Cantitatea de aluminiu FURATA in cuantum de 63.267 kg. de aluminiu, nu face obiectul actului de acuzare inregistrat sub nr. 5382/ P/2008 din data de 11 octombrie 2010 la Judecatoria Slatina cu toate ca instanta a anulat o parte din inscrisurile falsificate, respectiv aviz de insotire a marfii nr. 80033902/28.11.2008 si dispozitia de livrare nr. 80033902 din data de 28.11.2008, fil. 35 si 36 d.u.p.
Potrivit cercetarilor judecatoresti , in ambele sentinte Eu sunt judecat pentru fals intelectual, uz de fals si furt calificat prev. de art.289 alin.1 C.pen , art.291 alin.1 C.pen. si art.208 alin.1- 209 alin.1 lit.a si g C.pen. cu aplic. art.33 lit.a C.pen si condamnat pentru infractiunea de delapidare prev de art 215/1 alin 1 Cod penal si fals in inscrisuri sub semnatura privata prev. de art 290 alin 1 V Cod penal cu aplic art 33 lit a V Cod penal si art 5 N Cod penal " fara ca Ministerul public sa motiveze elementele constitutive ale infractiuni de DELAPIDARE prev. de art. 215 ind. 1 alin. 1. mentionandu-se doar faptul ca EU as fi determinat-o pe gestionara Ghenea Lucia sa intocmeasca Avizul de expeditie nr. 80033902, in data de 29.11.2008, la ora 03 :00 :48 care a fost ascuns in sertar de gestionara Ghenea Lucia si cu toate asestea, EU am fost condamnat in calitate de autor desi in cauza, IMPLICAT este grupul infractional condus de reprezentantii SC VIMETCO TRADING SRL respectiv, shipping officers NICA SORIN-IONUT si AZAK CRISTINA - fosta NEDELEANU in colaborare cu gestionarul PANA CONSTANTIN, gestionara GHENEA LUCIA, ajutati de agentii de securitate Torba Marius Sandel si Pestritu Claudiu Ionut.
Judecatorul Petcam Romeo-IULIAN anuleaza o parte din documentele MULTIPLICATE dar nu CONDAMNA autorii acestor documente false care au beneficiat efectiv de sumele de bani din valorificarea celor 63.267 kg. de aluminiu care au iesit pe poarta SC ALRO SA in data de 29.11.2008 la orele 03:11, 09:15 si 11:49 ( fila 4 si 5 intrari – iesiri registru poarta dos.urm.pen ),.
Noi banuim ca domnia sa ar fi primit suma suma de 100.000 euro pentru ca a ANULAT avizul de insotire a marfii nr. 80033902/28.11.2008 si dispozitia de livrare nr. 80033902/28.11.2008, fil. 35 si 36 d.u.p. si nu a cerut revenirea cantitatii de 21.418 kg. de aluminiu la SC ALRO SA.
In Dosarul nr. 10882/311/2010* sunt sapte documente justificative care demonstreaza ca canitatea de 20.571 kg. de aluminiu NU EXISTA FIZIC
In realitate NU A FOST SUSTRASA (FURATA) nici o cantitatea de 20.571 kg. de aluminiu, cum se insinueaza in PLANGEREA PENALA si pentru care ne judeca de 7 (sapte ani).
Aceasta cantitate de 20.571 kg, de aluminiu a aparut pe calculatorul gestionarei Ghenea Lucia la ora 03:00:48 (pozitia 7 ANEXA 1: pozitia 37-42 ANEXA 2, jurnalizare document nr. 80033902) si a fost stearsa la ora 04:14:42 (pozitia 8ANEXA 1: pozitia 43-44 ANEXA 2, jurnalizare document nr. 80033902) .
Acest fapt este dovedit de:
Declarația olografă a Sefului de Depozit Produse Finite BARBU GHEORGHE care arata ca, cantitatea de la camionul GJ 62 BIA/GJ 64 BIA, adică 20.571 kg. și cantitatea de la camionul OT 10 RTT/ OT 17 RTT adică 20.933 kg., cumulat 41.504 kg. A FOST TRANSFERATĂ ÎNAPOI de la MAGAZIA 1018 in MAGAZIA 1012, ADICĂ ÎN GESTIUNEA NOASTRĂ .
- REGISTRUL DE POARTA in care putem vedea ora de intrare si ora de iesire a camionul GJ-62-BIA / GJ-64-BIA. cu cantitatea de 20.625 kg. ( fila 4 si 5 intrari – iesiri registru poarta dos.urm.pen )
- Pagina 9 din Declaratia olografa a lui Birceanu Pasare Anghel Alexandru, inregistrata la pag. 300 dos. urm. penala in care reproduce datele de pe Dispozitia de livrare nr. 800465 din data de 24.11.2008 si Avizul de expeditie nr. 80033465 din data de 28.11.2008 in care ne demonstreaza ca a iesit din unitate cu cantitatea de 20.625 kg. de aluminiu sub numele de STANICA LIVIU.( pagina 300 dos.urm.pen )
- Pozitia nr. 2385 din Registru de cantar din data de 28/29.11.2008, in care este inregistrata Cantitatea cantarita de 20.625 kg. si Avizul de expeditie nr. 80033465 din data de 24.11.2008.
- ANEXA 1, Jurnalizare document Dispozitie de livrare nr. 80033902 din data de 28.11.2008, creata la ora 15 :44 :49 pentru camionul GJ- 62-BIA/GJ-64-BIA, in care apare pentru prima data la ora 03:00:48, cantitatea de 20.571 kg. de aluminiu si soferul MUNTEANU OVIDIU, pentru care shipping officers NICA SORIN IONUT a multiplicat Dispozitia de livrare nr. 80033902 in data de 28.11.2008 la ora 15:45:58 si preluata pe NIVELUL VL 02, la ora 15:46:58 de gestionarul PANA CONSTANTIN la numai un minut dupa MULTIPLICARE.
- ANEXA 2, jurnalizare document 80033902 din data de 28.11.2008 pe cele trei nivele VL 01, VL 02, VL 03, (pozitia 43-44 ANEXA 2)
- ANEXA 3, jurnalizare document 80033902 din data de 28.11.2008. pe NIVELUL VL 02,
- Aceste înscrisuri au valoare autentică, ce îmbracă forma scrisă – cerută de Lege, poartă mențiunea "conform cu originalul", având pe ele semnătura în original SC ALRO SA .
- Parchetul de pe langa Judecatoria Slatina nu a dovedit în vreun fel, printr-un alt mijloc de probă o altă situație decât cea care rezultă din aceaste documente cu valoare autentică, ce îmbracă forma scrisă – cerută de Lege.
- Procurorul de sedinta Irina Șerban nu a CONTESTAT/ANULAT în vreun fel calitatea acestor documente justificative.
- Vasile Paul Cristian nu poate intocmii acte pentru iesirea masinilor din unitate asa cum lasa sa se inteleaga judecatorul-magistrat PETCAN ROMEO IULIAN in HOTARAREA nr. 697/2015 a Judecatoriei Slatina pronunțată în dosarul penal nr. 10882/311/2010* la data de 08.10.2015, deoarece nu are acces la documentele intocmite de gestionari.
- AUTORII DELAPIDATI care au furat cantitatea de 63.267 kg. de aluminiu sunt:
- 1. Colegul meu, Nica Sorin Ionut care a intocmit si MULTIPLICAT Dispozitiile de livrare nr.80033902 si 80033921.;
In DECLARATIA DE MARTOR din data de 06.04.2012, colegul meu Nica Sorin-Ionut, recunoaste sub juramant (fila 129 ) DECLARATIE scrisa de doamna grefiera MORARU MARIANA CRISTINA in care se vede ,,Negru pe Alb” cu subiect si predicat, ca pentru cele doua camioane GJ 62 BIA/GJ 64 BIA si B-90–HIX/B-83-WRE Dispozitiile de Livrare nr. 80033902 si nr. 80033921 au fost intocmite de colegul meu NICA SORIN IONUT -- CONFORM AVIZARILOR DATE DE COMPARTIMENTUL EXPORT pe care apoi le-a MULTIPLICAT.
Acest AUTOR al DELAPIDARI cantitatii de 63.267 kg. de aluminiu nu este trimis in judecata de Parchetul de pe langa Judecatoria Slatina.
Judecatorul Petcan Romeo-IULIAN anuleaza o parte din documentele MULTIPLICATE – respectiv dispozitia de livrare nr. 80033902/28.11.2008, fil. 36 d.u.p. intocmita de colegul meu NICA SORIN IONUT dar nu il CONDAMNA pentru ca acesta a beneficiat efectiv de sumele de bani obtinute din valorificarea celor 63.267 kg. de aluminiu care au iesit pe poarta SC ALRO SA in data de 29.11.2008 la orele 03:11, 09:15 si 11:49 ( fila 4 si 5 intrari – iesiri registru poarta dos.urm.pen ),.
Noi banuim ca domnia sa ar fi primit suma suma de 100.000 euro pentru ca a ANULAT avizul de insotire a marfii nr. 80033902/28.11.2008 si dispozitia de livrare nr. 80033902/28.11.2008, fil. 35 si 36 d.u.p. si nu a cerut revenirea cantitatii de 21.418 kg. de aluminiu la SC ALRO SA.
- 2. Gestionara Ghenea Lucia acceseaza pe calculator si MULTIPLICA avizele de expedirie nr.80033902 si 80033921, pentru cele doua camioane GJ-62-BIA/GJ-64-BIA si OT-10-RTT/OT-17-RTT, facand modificari si stergerea din calculator a cantitatilor incarcate in aceste camioane.
- Gestionara Ghenea Lucica sustine in DECLARATIA DE MARTOR olografa ca DOCUMENTELE FALSIFICATE de ea, respectiv Avizele de insotire a marfi nr. 80033902 si 80033921, pentru camioanele GJ-62-BIA/GJ-64-BIA si OT-10-RTT/OT-17-RTT i-au fost furate din sertar impreuna cu dispozitiile de livrare in baza carora gestionara Ghenea Lucia intocmise Avizele de insotiere a marfii” cu cantitarea de 20.571 kg. pentru camionul GJ-62-BIA/GJ-64-BIA si cu cantitatea de 20.933 kg.de aluminiu pentru camionul OT-10-RTT/OT-17-RTT, documente declarate pierdute in forma fizica cat si in forma electronica fiind sterse din calculator ( fila 199- 204 declaratie GHIENEA LUCIA dos.urm.pen .);
Aceasta AUTORE a DELAPIDARI cantitatii de 63.267 kg. de aluminiu nu este trimisa in judecata de Parchetul de pe langa Judecatoria Slatina.
Judecatorul Petcam Romeo-IULIAN anuleaza o parte din documentele MULTIPLICATE dar nu CONDAMNA pe autoarea acestor documente false Gestionara Ghenea Lucia care a beneficiat efectiv de sumele de bani din valorificarea celor 63.267 kg. de aluminiu, care au iesit pe poarta SC ALRO SA in data de 29.11.2008 la orele 03:11, 09:15 si 11:49 ( fila 4 si 5 intrari – iesiri registru poarta dos.urm.pen ),.
Noi banuim ca domnia sa ar fi primit suma suma de 100.000 euro pentru ca a ANULAT avizul de insotire a marfii nr. 80033902/28.11.2008 si dispozitia de livrare nr. 80033902/28.11.2008, fil. 35 si 36 d.u.p. si nu a cerut revenirea cantitatii de 21.418 kg. de aluminiu la SC ALRO SA.
3. Gestionarul Pana Constantin, dupa preluare prin transfer pe calculator a Dispozitiei de livrare nr. 80033902 la ora 15:46:58, LA NUMAI UN MINUT de la MULTIPLICARE (FALSIFICARE) acesta intocmeste Avizele de insotire a marfii nr. 80033902 cu doua ore inainte de intrarea camioanelor GJ-62-BIA/GJ-64-BIA si B-90–HIX/B-83-WRE in unitate, cu modificari in greutate ( pozitia 23 - 26 din ANEXA 2 si pozitia 3 din ANEXA 1 jurnalizare document 80033902).
La ora 19:45:08 gestionarul Pana Constantin intocmeste si listeaza Avizul de insotire a marfii nr. 80033902 kg. cu cantitatea de 21.418 kg., incarcata in camionul B-90–HIX/B-83-WRE pentru care s-a MULTIPLICAT (FALSIFICAT) Dispozitia de livrare nr. 80033902 ( pozitia 27 - 30 din ANEXA 2 si pozitia 4 din ANEXA 1 jurnalizare document 80033902).
Cantitatea de 21418 kg. de aluminiu a parasit unitatea in data de 29.11.2008 la ora 09 :15, cu factura FACTURA NR. 180023174 listata la ora 07.50.09,( pozitia 59 din Anexa 2) intocmita de contract managerul AZAK CRISTINA - fosta NEDELEANU.
Cantitatea de 20625 kg. de aluminiu a fost incarcata de gestionarul Pana Constantin in camionului cu nr. GJ 62 BIA si GJ 64 BIA ( fila 4 intrari – iesiri registru poarta dos.urm.pen ), si a parasit unitatea in data de 29.11.2008 la ora 03 :11, cu factura FACTURA NR. 180022095-F8572/45 din data de 28.11.2008 intocmita de contract managerul AZAK CRISTINA - fosta NEDELEANU, inainte ca autocamionul cu nr. GJ 62 BIA si GJ 64 BIA sa fi intrat in unitate.
Camionul GJ-62-BIA/GJ-64-BIA a intrat in unitate cu Dispozitia de livrare nr. 80033465 din data de 24.11.2008 si a iesit la ora 03:11 cu:
- 1. Dispozitia de livrare nr. 80033465/24.11.2008 (fila 9 din Declaratia olografa a soferului Birceanu Pasare Anghel Alexandru si fila 300 dosar urmarire penala).;
- 2. Avizul de insotire a marfii nr.80033465/28.11.2008 intocmit de gestionarul Pana Constantin la ora 19:45:15 pentru cantitatea de 20.625 kg. de aluminiu (fila 9 din Declaratia olografa a soferului Birceanu Pasare Anghel Alexandru si fila 300 dosar urmarire penala).
- Dupa intrarea camioanelor B-90–HIX/B-83-WRE la ora 17:52 si GJ-62-BIA/GJ-64-BIA la ora 17:59, si incarcarea lor de gestionarul Pana Constantin, acesta listeaza doua Avize se insotire a marfi, unul pentru camionul GJ-62-BIA/GJ-64-BIA la ora 19:45:15 si altul pentru camionul B-90–HIX/B-83-WRE la ora 19:50:33 ( pozitia 56 si 57 din ANEXA 2 si pozitia 14 si 15 din ANEXA 1 jurnalizare document 80033902) ;
- Acest AUTOR al DELAPIDARI cantitatii de 63.267 kg. de aluminiu nu este trimis in judecata de Parchetul de pe langa Judecatoria Slatina.
Judecatorul Petcam Romeo-IULIAN anuleaza o parte din documentele MULTIPLICATE de gestionarul Pana Constantin, respectiv aviz de insotire a marfii nr. 80033902/28.11.2008, dar nu CONDAMNA pe autoarul acestor documente false care a beneficiat efectiv de sumele de bani din valorificarea celor 63.267 kg. de aluminiu, care au iesit pe poarta SC ALRO SA in data de 29.11.2008 la orele 03:11, 09:15 si 11:49 ( fila 4 si 5 intrari – iesiri registru poarta dos.urm.pen ),.
Noi banuim ca domnia sa ar fi primit suma suma de 100.000 euro pentru ca a ANULAT avizul de insotire a marfii nr. 80033902/28.11.2008 si dispozitia de livrare nr. 80033902/28.11.2008, fil. 35 si 36 d.u.p. si nu a cerut revenirea cantitatii de 21.418 kg. de aluminiu la SC ALRO SA.
- 4. Agentul de Securitate Torba Marius,
- Agentul de securitate Torba Marius Sandel permite iesirea din unitate a camionul GJ-62-BIA/GJ-64-BIA, stiind ca autocamioanele pentru export nu au voie sa paraseasca unitatea NOAPTEA deoarece nu are cine sa le intocmeasca FACTURA, Packing List, si CMR-ul.
- Serviciul export are program de la ora 08:00 -16:00.
Agentul de securitate Torba Marius Sandel permite iesirea din unitate a camionului GJ-62-BIA/GJ-64-BIA, cunoscand ca actele sunt FALSE si au fost intocmite inainte ca acest camion sa intre in unitate astfel:
1. Dispozitia de livrare nr. 80033465/24.11.2008 este cu peste 400 de numere mai mica decat Dispozitia de livrare inregistrata anterior in Registrul de poarta ( fila 4 intrari – iesiri registru poarta dos.urm.pen ).
2. Avizul de insotire a marfii nr.80033465/28.11.2008 intocmit de gestionarul Pana Constantin la ora 19:45:15 pentru cantitatea de 20.625 kg. de aluminiu trecuta in Registrul de poarta (cantitate NETA) este cu peste 400 de numere mai mic decat Avizul de insotire al marfii inregistrat anterior in Registrul de poarta ( fila 4 intrari – iesiri registru poarta dos.urm.pen ).
- 3. FACTURA NR. 180022095-F8572/45, Packing List, si CMR-ul sunt intocmite in data de 28.11.2008, cu 2 ore inainte de a intra camionul GJ-62-BIA / GJ-64-BIA in unitate de contract managerul AZAK CRISTINA - fosta NEDELEANU.
Potrivit inregistrarilor din Registrul de poarta martorul Torba Marius Sandel a permis intrarea in unitate a camionului SB 38 TYC/SB 83 TYC, condus de Ilea Iancu Bogdan. la ora 05:08 (ora la care camioanele nu mai aveau voie sa intre in unitate) cu Dispozitia de livrare nr. 80033921, intocmita pentru camionul OT-10-RTT/OT-17-RTT si MULTIPLICATA (FALSIFICATA) pentru camionul SB 38 TYC/SB 83 TYC ( fila 5 intrari-iesiri registru poarta din dos.urm.pen.). de Gestionara Ghenea Lucia la ora 06:41:27, care acceseaza din nou Avizul de insotire al marfi nr. 80033921 cu modificarile de greutate de la 00.000 kg. la 20.224 kg. pentru camionul SB 38 TYC/SB 83 TYC (pozitia 7 ANEXA 1: pozitia 81-86 ANEXA 2 ). STERGAND IN CALCULATOR cantitatea de 20.933 kg. pentru care s-a listat Avizul de insotire al marfi nr. 80033921 pentru camionul OT-10-RTT/OT-17-RTT.
- Acest COMPLICE la DELAPIDARE a cantitatii de 63.267 kg. de aluminiu nu este trimis in judecata de Parchetul de pe langa Judecatoria Slatina.
- Judecatorul Petcam Romeo-IULIAN anuleaza o parte din documentele MULTIPLICATE dar nu CONDAMNA pe Agentul de Securitate Torba Marius care au beneficiat efectiv de sumele de bani din valorificarea celor 63.267 kg. de aluminiu care au iesit pe poarta SC ALRO SA in data de 29.11.2008 la orele 03:11, 09:15 si 11:49 ( fila 4 si 5 intrari – iesiri registru poarta dos.urm.pen ),.
- Noi banuim ca domnia sa ar fi primit suma suma de 100.000 euro pentru ca a ANULAT avizul de insotire a marfii nr. 80033902/28.11.2008 si dispozitia de livrare nr. 80033902/28.11.2008, fil. 35 si 36 d.u.p. si nu a cerut revenirea cantitatii de 21.418 kg. de aluminiu la SC ALRO SA.
4. BIRCEANU PASARE ANGHEL ALEXANDRU a fost trimis in judecata pentru infractiunea prevazuta si pedepsita de art. 26 raportat la art. 208 alin1, art. 209 alin. 1, lit. a si g Cod penal si art.9 lit. e din legea 241/2005, constand in aceea ca in calitate de administrator la societatea ce detine mijlocul de transport GJ 62 BIA si GJ 64 BIA s-a inteles cu paznicul PESTRITU CLAUDIU IONUt sa sustraga aluminiu din SC ALRO SA, astfel ca in ziua de 28.11.1008, dupa ce a vorbit cu PESTRITU CLAUDIU IONUT a intrat in SC ALRO SA cu documente fictive, a transportat lingourile in comuna Jitaru in ziua de 29.11.2009, in loc de Brebeni de unde a primit suma de 10.000 lei in numele societatii SC BIANTRANS SRL Crasna;
BIRCEANU PASARE ANGHEL ALEXANDRU a intrat in unitate cu documente false intocmite de Nica Sorin Ionut, documente emise in data de 24.11.2008 (cu 4 zile inainte fata de data evenimentului din 28.11.2008) si a iesit tot cu documente false Avizul de insotire al marfii nr. 80033465 din data de 24.11.2008 intocmit pentru un camion condus de soferul Stanica Liviu avand in camion cantitatea neta 21625 kg si nu 20571 kg pentru care ne judecam noi.
Martorul BIRCEANU PASAREA ANGHEL ALEXANDRU in referatul de terminare a urmarii penale in dosar nr.5382/P/2008 a fost incadrat ca invinuit pentru infractiunea de complicitate la furt calificat si evaziune fiscala pentru ca a primit si 10.000 lei,
- Acest COMPLICE la DELAPIDARE a cantitatii de 63.267 kg. de aluminiu nu este trimis in judecata de Parchetul de pe langa Judecatoria Slatina.
- Judecatorul Petcam Romeo-IULIAN anuleaza o parte din documentele MULTIPLICATE dar nu CONDAMNA pe BIRCEANU PASARE ANGHEL ALEXANDRU care au beneficiat efectiv de sumele de bani din valorificarea celor 63.267 kg. de aluminiu care au iesit pe poarta SC ALRO SA in data de 29.11.2008 la orele 03:11, 09:15 si 11:49 ( fila 4 si 5 intrari – iesiri registru poarta dos.urm.pen ),.
- Noi banuim ca domnia sa ar fi primit suma suma de 100.000 euro pentru ca a ANULAT avizul de insotire a marfii nr. 80033902/28.11.2008 si dispozitia de livrare nr. 80033902/28.11.2008, fil. 35 si 36 d.u.p. si nu a cerut revenirea cantitatii de 21.418 kg. de aluminiu la SC ALRO SA.
5. Contract managerul AZAK CRISTINA (fosta NEDELEANU) a intocmit FACTURA NR. 180022095-F8272/45 din 28.11.2008 pentru cantitatea de 20. 571 kg inainte de a intra camionul GJ-62-BIA / GJ-64-BIA in unitate.
AZAK Cristina a intocmit FACTURA nr. 180022095-F8272/45 in data de 28.11.2008 fara s-a fi intrat in posesia Avizul de expeditie nr. 80033902 din data de 29.11.2008 listat la ora 03:00:48 pentru, camionul GJ-62–BIA/GJ-64-BIA, deoarece acest AVIZ DE EXPEDITIE nr. 80033902, A FOST ASCUNS IN SERTAR de gestionara Ghenea Lucia.
Cantitatea de 21.571kg. de aluminiu inscrisa in Avizul de insotire a marfii nr. 80033902, listat in data de 29.11.2008 la ora 03:00:48 a fost trecuta in FACTURA NR. 180022095-F8272/45. din data de 28.11.2008 intocmita INAINTE de a intra camionul cu nr.GJ-62-BIA/GJ-64-BIA in unitate
Martorul AZAK CRISINA (fosta NEDELEANU) a multiplicat FACTURA nr. 180022095-F8272/45 din data de 07.11.2008 de 5 (cinci ori)
FACTURA nr. 180022095-F8272/45 din data de 28.11.2008, pe comanda 8677/07.11.2008, cu cantitatea de 20.571 kg pentru camionul GJ-62-BIA / GJ-64-BIA, condus de MUNTEANU OVIDIU, factura intocmita de AZAK CRISINA (fosta NEDELEANU).
FACTURA nr. 180022095-F8272/45 din data de 28.11.2008, pe comanda 8677/07.11.2008, cu cantitatea de 20.571 kg pentru camionul GJ-62-BIA / GJ-64-BIA,CONDUS DE BIRCEANU PASARE ANGHEL ALEXANDRU, factura intocmita de AZAK CRISINA (fosta NEDELEANU).
FACTURA nr. 180022095-F8272/45 din data de 28.11.2008, pe comanda 8677/07.11.2008, cu cantitatea de 20625 kg pentru camionul GJ-62-BIA / GJ-64-BIA, condus de STANICA LIVIU, factura intocmita de AZAK CRISINA (fosta NEDELEANU).
FACTURA nr. 180022095-F8272/45 din data de 29.11.2008, pe comanda 8677/07.11.2008, cu cantitatea de 20.933 kg pentru camionul OT-10-RTT / OT-17-RTT, condus de MOREI VASILE , factura intocmita de AZAK CRISINA (fosta NEDELEANU).
FACTURA nr. 180022095-F8272/45 din data de 29.11.2008, pe comanda 8677/07.11.2008, cu cantitatea de 20.933 kg pentru camionul OT-10-RTT / OT-17-RTT, condus de NICULA DUMITRU, factura intocmita de AZAK CRISINA (fosta NEDELEANU).
Toate cele 5 (cinci) FACTURI poarta numarul FACTURII nr. 180022095-F8272/45 , creata si listata in data de 07.11.2008 de reprezentantul SC Vimetco Trading SRL martorului AZAK CRISINA fosta NEDELEANU ( pazitia 17 si 18 ANEXA 2 jurnalizare document nr. 80032322/07.11.2008) si reprezinta comanda nr. 8677/07.11.2008.
Cu un singur document, FACTURA nr. 180022095-F8272/45 contract managerul (martora) AZAK CRISINA fosta NEDELEANU, a scos din unitate in luna noiembrie 2008, urmatoarele cantitati de aluminiu:
In data de 07.11.2008. 19.666 kg.
In data de 12.11.2008 21325 kg
In datade 24.11.2008 21620 kg
In data de 28.11.2008 20571 kg si
In data de 29.11.2008 cantitatea de 20933 kg.
TOTAL = 104.115 kg. de aluminiu in cuantum de peste 800.000 RON.
Precizez ca din documentele depuse la dosar de catre Alro Slatina reiese urmatoarea situatie de fapt:
Martorul AZAK CRISINA (fosta NEDELEANU) a MULTIPLICAT FACTURA NR. 180022095-F8272/45 din data de 07.11.2008, listata ora 09:44:23 (vezi poz. 8, ANEXA 1:poz 18 ANEXA 2), la data de 07.11.2008, pentru camionul cu nr.GJ-62-BIA / GJ-64-BIA si o modifica de inca 2 (doua) ori, pe Nivelul VL 03, in data de 28.11.2008, tot pentru camionul GJ-62-BIA / GJ-64-BIA si in data de 29.11.2008, pentru camionul OT-10-RTT / OT-17-RTT fapt recunoscut in Sedinta publica din data de 01.04.2015 ca poarta semnatura si stampila domniei sale.
Aceste inscrisurii au valoare autentică, ce îmbracă forma scrisă – cerută de Lege.
Toate aceste documente poartă mențiunea "conform cu originalul", avand pe ele semnătura în original a martorului AZAK CRISINA (fosta NEDELEANU).
Aatât timp cât procurorul de caz nu a CONTESTAT/ANULAT in vreun fel aceste documente calitatea acestor inscrisuri justificative nu poate fi inlaturata.
Aceasta AUTORE a DELAPIDARI cantitatii de 104.115 kg. de aluminiu nu este trimisa in judecata de Parchetul de pe langa Judecatoria Slatina.
Judecatorul Petcam Romeo-IULIAN anuleaza o parte din documentele MULTIPLICATE dar nu CONDAMNA pe autoarea acestor documente false Contract managerul AZAK CRISTINA (fosta NEDELEANU) care a beneficiat efectiv de sumele de bani din valorificarea celor 104.115 kg. de aluminiu, care au iesit pe poarta SC ALRO SA in data de 07/11/24/29.11.2008, cu acelas numar de facture, respectiv FACTURA nr. 180022095-F8272/45 .
REPET, judecatorul Petcam Romeo-IULIAN anuleaza o parte din documentele MULTIPLICATE dar nu CONDAMNA autorii acestor documente false care au beneficiat efectiv de sumele de bani din valorificarea celor 63.267 kg. de aluminiu care au iesit pe poarta SC ALRO SA in data de 29.11.2008 la orele 03:11, 09:15 si 11:49 ( fila 4 si 5 intrari – iesiri registru poarta dos.urm.pen ).
Noi banuim ca domnia sa ar fi primit suma suma de 100.000 euro pentru ca a ANULAT avizul de insotire a marfii nr. 80033902/28.11.2008 si dispozitia de livrare nr. 80033902/28.11.2008, fil. 35 si 36 d.u.p. si nu a cerut revenirea cantitatii de 21.418 kg. de aluminiu la SC ALRO SA.
Cantitatea de aluminiu FURATA in cuantum de 63.267 kg. de aluminiu, cu documente MULTIPLICATE de AUTORI DELAPIDARI nu face obiectul actului de acuzare inregistrat sub nr. 5382/ P/2008 din data de 11 octombrie 2010 la Judecatoria Slatina cu toate ca instanta a anulat o parte din inscrisurile falsificate, respectiv aviz de insotire a marfii nr. 80033902/28.11.2008 si dispozitia de livrare nr. 80033902/28.11.2008, fil. 35 si 36, intocmite de shipping officers Nica Sorin Ionut si gestionarul Pana Constantin prin MULTIPLICARE pentru camionul cu nr. B-90–HIX/B-83-WRE ( fila 4 intrari – iesiri registru poarta dos.urm.pen ), care a parasit unitatea in data de 29.11.2008 la ora 09 :15, cu cantitatea de 21418 kg. de aluminiu.
Comisarul Sef Nedeloiu Constantin a reusit sa ia 8 declaratii in 24 de ore, sa fie in acelasi timp la Targu Jiu-martor Birceanu Anghel- Alexandru, Alro in biroul sefului lui Pestritu Claudiu Ionut si in biroul colegul meu Nica Sorin-Ionut,la Schitu Greci martor Rosca Marian Teodor cat si la Brebeni martor Carstea Marin luand declaratii olografe.
Declaratii luate inaintea formulari PLANGERI PENALE de unitatea ALRO Slatina:
- declaratie olografa Mihai Buzdugan, sat Sintesti, com.Vidra, Jud. Ilfov, fila 209 din dosar, luata in data de 22.11.2008.
- declaratie olografa Mihai Costel, sat Sintesti, com.Vidra, Jud. Ilfov, fila 283 dindosar, luata in data de 22.11.2008.
- declaratie olografa Nicula Dumitru(fila 174-175) soferul camionului cu nr. OT-10-RTT (tractor) si OT-17-RTT (remorca) - declaratie olografa data in 04.12.20o8, data in care SC ALRO SA, formuleaza PLANGERE PENALA.
- declaratie olografa Rosca Marian Teodor, (fila 169-170) patronul camionului cu nr. OT-10-RTT (tractor) si OT-17-RTT (remorca)- declaratie olografa data in data de 04.12.2008, data in care SC ALRO SA, formuleaza PLANGERE PENALA.
Declaratii luate a doua zi, in data de 05.12.2008:
- declaratie olografa Birceanu Anghel- Alexandru(filele 292-302);
- declaratie olografa Pestritu Claudiu Ionut(filele 224-228);
- declaratie olografa Nica Ionut Sorin (filele 193- 195);
- declaratie olografa Carstea Marin (filele 309-314).
Parchetul de pe langa Judecatoria Slatina prin procurorul de caz Marin CALUSARU a scos din Dosarul penal nr. 10882/311/2010, CITATIILE cu care acesti martorii au fost chemati la audierii in data de 22.11.2008 si 04/05.12.2008 ?.
PROCESUL VERBAL din data de 21.01.2009 si DOVADA (filele 106-108) din 21.01.2009,arata cand s-a pus la dispozitia Serviciul de Investigare a Fraudelor documentele din care politisti trebuiau sa ancheteze PERSOANELE VINOVATE.
REPET, politistii de la Serviciul de Investigarea Fraudelor AU TERMINAT ANCHETA INAINTE DE A INTRA IN POSESIA documentelor PRIN CARE TREBUIAU SA STABILEASCA PERSOANELE VINOVATE.
In cadrul probei cu imagini, am solicitat instantei sa ceara pe cale oficiala SC ALRO Slatina -CENTRULUI RIVERGATE SRL societate care asigura paza un suport optic – CD cu imaginile camerelor de supraveghere pe poarta, cantar, turnatorie, desfacere INTRARE IN PAVILIONUL ADMINISTRATIV si BIROUL EXPORT urmand ca in urma vizionarii imaginilor inregistrate s-a vedem la fata autorii DELAPIDARI.
În rejudecare, judecatorul PETCAN ROMEO IULIAN efectueaza cercetarea judecatoreasca din data de 02.04.2014 pana in data de 16.09.2015 cand preda dosarul pentru pronuntarea SENTINTEI judecatorului Constantin LUIZ pentru data de 24.09.2015.
Un judecator face cercetarea judecatoreasca in Dosarul nr. 10882/311/2010*si altul se pronunta in baza cuantumului de 100.000 euro primit de la SC ALRO SA, care ne condamna a doua oara la 4 ani DETENTIE.
In data de 27.05.2015 repezentanrul Ministerului Public in temeiul art. 386 C.p.p. cere schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care am fost trimis in judecata din fals intelectual, uz de fals si furt calificat prev. de art.289 alin.1 C.pen , art.291 alin.1 C.pen. si art.208 alin.1- 209 alin.1 lit.a si g C.pen. cu aplic. art.33 lit.a C.pen. in infr. prev. de art. 215 ind. 1 alin. 1 V.C.p. si art. 290 alin. 1 V.C.p. cu aplicare a art. 33 lit. a Cod pen. si art. 5 N.C.pen. si scutirea infractorului Pestritu Claudiu Ionut de pedeapsa.
Schimbarea incadrarii juridice ceruta de procurorul de sedinta nu s-a judecat.
Din Hotarârea 697/2015 08.10.2015
In baza art 386 alin 1 Cod procedura penala admite cererea formulata de reprezentantul Ministerului Public si dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care au fost trimisi in judecata inculpatii din infractiunile retinute in actul de sesizare al instantei in infractiunile de: - delapidare prev de art 215/1 alin 1 V Cod penal.
Instanta admite schimbarea incadrarii juridice DUPA JUDECAREA CAUZEI in Sedinta publica din data de 16.09.2015.
In Lista de sedinta Complet: CP3-pi eram trecuti la numarul 1 pentru ora 09:00 si eram judecati dupa ora 12:00 cand nu mai era nimeni in sala de judecata.
Propunerea Ministerului Public a fost facuta in data de 27.05.2015,
Judecata cauzei s-a facut in data de 16.09.2015,
Instanta admite cererea formulata de reprezentantul Ministerului Public in data de 08.10.2015 dupa judecarea cauzei.
judecatorul Constantin LUIZ a judecat schimbarea incadrarii juridice a faptelor in data de 08.10.2015 ?,
Portal > Judecătoria SLATINA > Lista de ședință in data de 08.10.2015.
Lista de ședință Complet: CP3-pi in data de 08.10.2015
Nu există informații.
Din DECIZIA PENALA Nr. 14 din 15 Ianuarie 2014, a Curti de Apel Craiova care caseaza Hotarararea nr, 917/16.11.2012 a judecatoriei Slatina, si trimite cauza acpentru rejudecare aceleiasi instante.
,,Procurorul de sedinta nu indica potrivit art. 290 Cod. pen. actului ce ar fi fost falsificat de Vasile Paul Cristian, Dispozitia de livrare nr. 80033902 sau Avizul de expeditie nr. 80033902, act diferit de dispozitia de livrare, existand contradictii relevante intre considerente dispozitivului Hotararii nr, 917/16.11.2012, in sensul ca nu s-a motivat elementele constitutive ale infractiuni de DELAPIDARE prev. de art. 215 ind. 1 ”.
,,In considerentele actului de acuzare nu se motiveaza pe elemente constitutive ale infractiuni de delapidare si se mentioneaza doar faptul ca inculpatul Vasile Paul Cristian ar fi determinat-o pe gestionara Ghenea Lucia sa intocmeasca avizul de expeditie cu ajutorul caruia a fost posibil ca aceea cantitate de aluminiu sa paraseasca incinta fabrici si cu toate asestea, inculpatul Vasile Paul Cristian este condamnat in calitate de autor desi in cauza , ar fi aplicabile disp. art. 31 C.p rap. la art. 2151 C.p. ”.
Mai putea Ministerul Public cere schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care am fost trimis in judecata cand Hotarararea nr, 917/16.11.2012 a Judecatoriei Slatina, a fost casata prin DECIZIA PENALA Nr. 14 din 15 Ianuarie 2014, a Curti de Apel Craiova pe motivul ca nu se motiveaza pe elemente constitutive ale infractiuni de DELAPIDARE .
Comisarul Sef Nedeloiu Constantin si Comisarul Mas Iulian trebui-au CITATI asa cum am cerut instantei, să depuna inregistrarile primite de la Compania de telefonie mobila cu privire la intelegerea dintre inculpatii Vasile Paul Cristian si Pestritu Claudiu Ionut si ce a facut Comisarul Sef Nedeloiu Constantin cu suma de 10.000 lei si 1200 euro primiti de la inculpatul Pestritu Claudiu Ionut.
Aceaste sume de banii, nu apar in CONTABILITATEA unitatii SC ALRO SA, iar judecatorul Petcan Romeo-IULIAN in baza art. 19 si 397 C.p.p. admite acțiunea civilă formulata de S.C ALRO S.A și-i obligă pe inculpați in solidar la plata sumei de 43.561,25 lei + T.V.A.‚ cu titlu de daune materiale fara s-a scada suma de 10.000 lei si 1200 euro primiti de Comisarul Sef Nedeloiu Constantin cu acte in regula si sumele de cate 10.000 lei platite martorilor mincinosi si primite de:
Birceanu Pasare Alexandru 10.000lei – Declaratie de inculpat din data de 15.04.2011 fila 32;
Comisarului Sef de politie Nedeloiu Constantin 1200 EURO si 10.000 lei fila 4 din RECHIZITORIU si fila 3 din Sentinta penala Nr 917/16.11.2012, Suma de 10.000 lei dati de inculpatul Pestritu Claudiu Ionut la politie a disparut in buzunarul foarte larg al Comisarului sef de politie Nedeloiu Constantin.
Mihai MARIAN din POTCOAVA - 10.000 lei Declaratie olografa de martor (fila 249) ;
Mihai ISTRATE din Valea Mare - 10.000 lei pentru el si alti 1000 lei cu care a platit inchirierea camionului OT 10.KIM si a remorci OT 35 KIM de la unitatea SC TRANSCHIM SRL, suma incasata de doamna Ivan Dorina Alina (fila 221 si fila 230) ;
Pe aceste DECLARATII DE MARTOR platite cu cate 10.000 lei/persoana, Comisarul Sef Nedeloiu CONSTANTIN scrie ,,CU MANUTA SA” negru pe alb ,,Data in fata mea Comisar Nedeloiu CONSTANTIN.
Aceste înscrisuri au valoare autentică, ce îmbracă forma scrisă – cerută de Lege, poartă mențiunea "conform cu originalul", având pe ele semnătura în original a Comisarului Șef de poliție Nedeloiu Constantin din cadrul Serviciului de Investigare a Fraudelor al I.P.J. Olt.
Instanța de fond nu a dovedit în vreun fel, printr-un alt mijloc de probă o altă situație decât cea care rezultă din aceaste documente cu valoare autentică, ce îmbracă forma scrisă – cerută de Lege.
Potrivit probelor din Dosarul penal nr.10882/311/2010, noi nu putem fi acuzati NICI DE FALS INTELECTUAL si NICI DE DELAPIDARE deoarece :
Delapidarea s-a REALIZAT pe calculator de gestionara Ghenea Lucia prin accesarea pe calculator a unui aviz de expeditie nr.80033465 din data de 24.11.2008 si modificarea acestuia la ora 03:00:48, cand introduce cantitatea de 20571 kg. de aluminiu pe care o sterge din calculator la ora 04:14:42, si introduce din nou cantitatea de 21.418 de pe avizul de expeditie nr. 80033902 FILA 35 d.u.p. ANULAT DE INSTANTA.
In realitate NU A FOST SUSTRASA (FURATA) nici o cantitatea de 20.571 kg. de aluminiu, cum se insinueaza in PLANGEREA PENALA si pentru care ne judeca de 7 (sapte ani).
REPET, In data de 28/29.11.2008, la ora 03:00:48 gestionara Ghenea Lucia aceseaza din nou Avizul de epeditie nr. 80033465, din data de 24.11.2008, modificat de gestionarul Pana Constantin in data de 28.11.2008 la ora 19:45:15, (pozitia 7 ANEXA 1: pozitia 37-42 ANEXA 2, jurnalizare document nr. 80033902 ) pentru camionul GJ-62-BIA/GJ-64-BIA cu cantitatea de 20625 kg. de aluminiu. (pozitia 7 ANEXA 1: pozitia 37-42 ANEXA 2, jurnalizare document nr. 80033902 ).
Dupa intocmirea si listarea Avizului de expeditie nr. 80033902 de gestionara GHENEA LUCIA in data de 29.11.2008 la ora 03:00:48 folosindu-se de cele doua camioane GJ-62-BIA/GJ-64-BIA si B-90–HIX/B-83-WRE luand de la primul numarul de inmatriculare si de la al doilea numele soferului MUNTEANU OVIDIU, aceasta il ASCUNDE in SERTAR si la ora 04:14:42 gestionara Ghenea Lucia il STERGE DIN CALCULATOR, accesand din nou celalalt Aviz de expeditie nr. 80033902, multiplicat si listat de gestionarul Pana Constantin pentru camionul B-90–HIX/B-83-WRE la ora 15:45:58.
Parchetul de pe langa Judecatoria Slatina asa cum am aratat este intr-o mare EROARE deoarece CANTITATEA DE ALUMINIU REAL INCARCATA (FURATA) 20.571 kg. de aluminiu PENTRU CARE NE JUDECAM DE 7 ANI, NU EXISTA FIZIC.
Ea a fost INTRODUSA in calculator de gestionara GHENEA LUCIA in data de 29.11.2008 la ora 03:00:48 (pozitia 7 ANEXA 1: pozitia 37-42 ANEXA 2, jurnalizare document nr. 80033902) si STEARSA din calculator de gestionara Ghenea Lucia la ora 04:14:42 (pozitia 8ANEXA 1: pozitia 43-44 ANEXA 2, jurnalizare document nr. 80033902) cand Avizului de expeditie nr. 80033902 creat si listat la ora 03:00:48 este aruncat la W.C. sau ascuns in SERTAT cum declara aceasta.
Instanta prin judecatorul Petcan Romeo-IULIAN Anuleaza inscrisurile falsificate, respectiv aviz de insotire a marfii nr. 80033902/28.11.2008 si dispozitia de livrare nr. 80033902/28.11.2008, fil. 35 si 36 d.u.p.
Potrivit R.O.I. (Vezi pag. 31-35 din ROI) nici un camion nu intră și nu iese din unitate fără acordul salariaților de la firma de pază, ordine și securitate CENTRUL RIVERGATE BUCUREȘTI Camere de supraveghere care vizualizeaza si verifica pe calculator Dispozitia de livrare intocmita de sipping officers, vizualizeaza si verifica pe calculator Avizul de insotire a marfii intocmit de gestionar, vizualizeaza si verifica pe calculator inregistrarile de poarta si numai dupa aceea isi da acordul de iesire a autocamionului din societate, dupa care agentul de Securitate ridica bariera.
Daca instanta anuleaza Dispozitia de livrare nr.80033902 pe care eu i-am prezentat-o gestionarei potrivit PLANGERI PENALE si Avizul de insotire al marfii nr.80033902 intocmit de gestionara Ghenea Lucia - EU PENTRU CE SUNT CONDAMNAT ?.
Parchetul de pe langa Judeatoria Slatina trebue s-a cerceteze, cine a beneficiat de cantitatea de 63.267 kg. de aluminiu sustrasa in data de 28/29.11.2008 prin documente MULTIPLICATE de Nica Sorin Ionut,gestionarul Pana Constantin, gestionara Ghenea Lucia si contract managerul (martora) AZAK CRISINA fosta NEDELEANU.