Omul de afaceri Dan Adamescu, condamnat definitiv la închisoare pentru corupție
Dan Adamescu a primit o pedeapsă de patru ani și patru luni de închisoare cu executare în dosarul în care este acuzat că a dat mită unor judecători pentru a obține sentințe favorabile firmelor lui.
Omul de afaceri Dan Adamescu a fost condamnat definitiv de judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție la patru ani și patru luni de închisoare cu executare pentru coruperea unor judecători.
Judecătorul Mircea Moldovan, condamnat inițial la 22 de ani de închisoare, a primit o pedeapsă mai mică, de 12 ani și două luni. Moldovan avea mai multe infracțiuni comise și a fost condamnat pentru fiecare dintre ele. Astfel, el va trebui să execute cea mai grea pedeapsă, de patru ani de închisoare, la care s-a adăugat o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, adică 8 ani și două luni.
Fostul judecător Ion Stanciu a primit și el o pedeapsă de trei ani și patru luni cu executare.
Fostul magistrat Sorin Viziru a fost condamnat și el la patru ani și șase lui de închisoare, la fel ca și Elena Rovența.
DNA i-a trimis în judecată în vara anului 2014 pe Dan Adamescu, judecătorii Mircea Moldovan, Ion Stanciu, Elena Rovența și Sorin Viziru, toți de la Tribunalul București, și pe omul de afaceri Iosif Armaș, în dosarul privind intervenții în cauze de insolvență.
Omul de afaceri Dan Adamescu este acuzat că a dat mită 20.000 de euro judecătorilor Ion Stanciu și Elena Rovența pentru ca aceștia să dispună soluții favorabile în două dosare de insolvență.
Procurorii spun că cei patru judecători, personal sau prin intermediari, au pretins și primit de la practicieni în insolvență, lichidatori sau administratori judiciari, administratori ai întreprinderii profesionale unipersonale cu responsabilitate limitată, sume de bani, bunuri sau servicii.
Magistrații au cerut bani sau bunuri pentru „a îndeplini sau a nu îndeplini ori a întârzia un act privitor la îndatoririle de serviciu în legătură cu contestațiile la tabelul preliminar al creanțelor, pentru a decide privind modalitățile de înscriere la masa credală cu privire la creanțele creditorilor chirografari, pentru a desemna preferențial administratori judiciari, pentru a atribui preferențial dosare de insolvență sau pentru a-și exercita influența pe lângă judecători de la diverse instanțe din București și din țară, folosind informații deținute prin prisma atribuțiilor de judecător, au arătat procurorii în referatul cu propunerea de arestare”.
Dosarul cu sechestru uriaș: 857 milioane de lei
Omul de afaceri Dan Adamescu mai este cercetat într-un dosar de procurorii DNA. Este vorba despre dosarul falimentului Astra-Asigurări, în care prejudiciul este de 857 de milioane de lei.
De altfel, procurorii au și pus sechestru pe bunurile lui Dan Adamescu până la concurența acestei sume.
„Inculpatul (...) a administrat în mod defectuos societatea ASTRA, în scopul obținerii unor avantaje personale sau în favoarea grupului de firme afiliate. Administrarea defectuoasă a constat în utilizarea unor practici/ metode ilegale pentru a cosmetiza situația financiară a societății ASTRA, măsuri de natură să acopere activitatea infracțională, dar care, în subsidiar, au determinat și alterarea gravă a mecanismelor de funcționare a pieței interne a asigurărilor”, susține DNA.
de vasile 27 Mai 2016 21:48
In Slatina judetul Olt, oras cu daua strazi, are atatia INTERLOPI ce au format zeci de grupari de crima organizata.
La indicatia interlopilor de la SC ALRO SA un OM a fost a fost bagat la puscarie de sefii unor astfel de grupari, respectiv de procurorul Marin Calusaru prin fabricarea RECHIZITORIUL inregistrat sub nr. 5382/ P/2008, din data de 11 octombrie 2010 platind martori cu cate 10.000 lei/persoana si procuroarea Anca Elena-Anuta care are contracte comerciale cu Alro, prin fabricarea RECHIZITORIULUI inregistrat sub nr. 510/P/2010 din data de 16. 10 .2012 ce formeaza obiectul Dosarului nr. 10462/311/2012,
ACEST OM, NU A SAVARSIT NICI O INFRACTIUNE, INSA PROCURORII SI JUDECATORII L-AU ACUZAT DE:
1. Fals intelectual -infracțiune prevazuta de art. 290 alin. 1 C.pC.p. FARA SA PRECIZEZE CONCRET SAU SA PREZINTE INSTANTEI DOCUMENTUL CE REPREZINTA ACEEA INFRACTIUNE IN URMA UNEI ANALIZE GRAFOSCOPICE;
2. Delapidare-infracțiune prevazuta de art. art.215 1 alin. 1. prin sustragerea a unei cantitati de 41.896 kg. de aluminiu PENTU CARE NU PREZINTA NICI UN DOCUMENT cu toate ca prin actele depuse in instanta unitatea pagubita arata ca toate documentele doveditoare au fost predate organelor de cercetare penala.
Îmi este jenă de conducatorii aestor institurii ale STATULUI ROMAN, dar eu pe acesti oameni imorali, lipsiți de onoare, respect și corupti ii numesc,, CRIMINALI”.
"Eu nu întrebuințez cuvântul CRIMINAL pentru ca să insult pe cineva. Eu le spun CRIMINALI la toti cei care condamna la ordin sau pe bani pentru că așa cred eu că se numesc ei și de altfel - mi se pare ca – sunt singuri infractori care nu raspund pentru faptele lor"
Nominalizez participanti la acest circ oribil:
1. Din partea IPJ OLT:
Comisarul sef Nedeloiu Consatantin;
Subcomisarul Corman Gabriel,
Comisarul Mas Iulian;
Inspectorul de politie Ilinca Ionut;
Inspectorul de politieDan Nicu
2. Din partea Judecatoriei Slatina :
Judecator Constantin Luiz;
Judecator Petcan Romeo Iulian;
Judecator Croitoriu Catalina Genua;
Juddecator Nicolar-Catalin G. Chircusi si procurorii de sedinta.
3. Din partea Curti de Apel Craiova:
Judecator Trifanescu Valentina;
Judecator Ciobanu Gheorghe;
Judecator Silviu Visan;
Judecator Balaci Liana;
4. Din partea Parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie:
Procuror Camelia Sutiman si alti.
Prin actul de sesizare a instantei din 11.10.2010, procurorul MARIN CALUSARU invoca declaratiile mincinoase platite de domnia sa cu cate 10.000 lei /persoana, iar probele certe si concludente le-a scos din dosar.
Acesti CRIMINALI emit hotarari false, la serviciu. si mai si primesc bani pentru asta.
Dupa parerea mea acesti CRIMINALI platiti sa apere oameni, nu sa-i distuga, pentru bani de la interlopi au mancat tone de ,,RAHAT” in ordonantele si hotararile lor, fara sa arate o singura proba ce reprezinta infractiunile pentru care suntem acuzati.
La inceputul cercetarilor penale acesti CRIMINALI i-au cerut acestui OM casa si masina ca s-a nu-l faca prin declaratii mincinoase platite cu 10.000 lei la cetateni romi cu dosare penale, insa acesta refuzat s-a le dea casa si masina, stiind ca este NEVINOVAT.
Dupa 8 ani l-au facut judecatorii nominalizati mai sus prin Hotarari judecatoresti condamnandu-l si creind un prejudiciu fictiv de peste 200.000 lei, bani de care se intereseaza acum judecatorul Constantin LUIZ de la Judecatoria Slatina care si el creiaza fictiv o parte din scest prejudiciu si plateste un martor cu 10.000 lei sa isi mentina declaratia de martor data anterior.
Acesti CRIMINALI judeca la comanda!!!!....prefera sa distruga destine, cariere, familii, sa ucida indirect oameni care s-au trezit peste noapte cercetati abuziv, hartuiti abuziv in dosare penale deschise la comanda !!!!.
Dupa parerea mea, acesti CRIMINALI sunt aparati de DNA, Parchetul Curti de Apel Craiova si Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie care spun ca au fotocopiat dosarele insa nici ei nu pot preciza, o singura proba ce reprezinta infractiunile pentru care am fost acuzat.
Le-am aratat procurorilor si judecatorilor, probe concludente aratandu-le ,,UITE PI*DA ORBULE” insa probele nu sunt bani.
Acesti CRIMINALI fabrica cu rea-credinta dosare penale complacandu-se în roluri de râme, s-au comportandu-se precum o turma cretină de oi.
Acesti CRIMINALI vor munca de o viata a celor pe care ii condamna, sunt organizati in HAITA ca maidanezi si daca nu le dai bani nu vad nici o proba si te judeca numai cu sala goala.
Acesti CRIMINALI pot fi invinuiti de mînjirea degețelelor înrobate cu mierea ciubucului la nivel înalt ale căror decizii tîmpite sau dubioase, nu pot fi puse în discuție de nici o altă instituție de Parchetul General sau D.N.A. care ii apara si cerceteaza faptele atunci cînd au chef sau cînd se trezesc din beție sau din prostie.
Acesti CRIMINALI fac parte dintr-o instituție care nu dă seamă nimănui, care nu catadicsește să se explice în fața nimanui.
Ei sunt slugile interlopilor de la Alro pentru ca la primirea MITEI au semnat contracte in care se precizeaza ca, daca nu vor condamna OMUL indicat de ei, va trebui sa returneze societati Alro de doua ori suma primita.