UPDATE Cererea procurorilor anticorupție a ajuns la Senat, iar luni va fi analizată luni în cadrul Biroului permanent al Senatului, după care va ajuge la Comisia juridică pentru formularea unui raport.

 

Dan Șova va avea posibilitatea să-și studieze dosarul și să își spună punctul de vedere în fața comisiei.

 

UPDATE DNA cere Senatului încuviințarea reținerii și arestării lui Dan Șova.

 

„În conformitate cu prevederile legale și constituționale, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție - doamna Laura Codruța Kövesi l-a sesizat pe procurorul general al P.Î.C.C.J pentru a cere președintelui Senatului încuviințarea reținerii și arestării preventive a senatorului Șova Dan-Coman pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență”, spun procurorii într-un comunicat.

 

UPDATE Dan Șova este acuzat de trafic de influență. Procurorii susțin că ar fi primit 100.000 de euro pentru a interveni pe lângă directorul general al CET Govora, Mihai Bălan, care a și fost reținut joi de procurori pentru abuz în serviciu sub formă continuată. Mihai Bălan a fost influențat de Dan Șova să închekie un contract ec asistență juridică cu o anumită casă de avocatură contra sumei de 10.000 de euro pe lună.

 

„În perioada octombrie 2011 - iulie 2014, Șova Dan-Coman a pretins sume de bani și a primit în total 100.000 de euro de la o persoană denunțătoare, în schimbul traficării influenței sale reale pe care o avea pe lângă directorul general al centralei de energie termică CET Govora SA, Mihai Bălan, astfel încât acesta din urmă să asigure încheierea unui contract de asistență juridică cu o anumită societate de avocatură, contract de tip abonament lunar, la o valoare de 10.000 euro/lună”, susține DNA.

 

Concret, mai spun procurorii, Dan Șova i-a spus persoanei denunțătoare că îi poate asigura încheierea unui contract de asistență juridică cu CET Govora SA de tip abonament lunar, uzitat la acea vreme, iar valoarea contractului va fi în cuantum de 10.000 euro/lună. „În schimbul acestui serviciu, Șova Dan-Coman a pretins de la persoana denunțătoare suma de 5.000 euro pentru fiecare lună pe perioada executării contractului, adică jumătate din valoarea lunară a viitorului contract de asistență juridică ce urma să se încheie între CET Govora și casa de avocatură respectivă”.

Procurorii spun că între CET Govora și casa de avocatură a fost încheiat contractul de asistență juridică, onorariul stabilit fiind de 10.000 euro/lună. Contractul s-a încheiat pe o perioada de 1 an, iar obiectul acestuia se referea la activități juridice pentru litigiile în care parte era CET Govora.

În comunicatul DNA se arată că în perioada decembrie 2011 – decembrie 2012, societatea de avocați a emis lunar, către CET Govora, facturi pentru activitățile de asistență juridică prestate în perioada decembrie 2011 – decembrie 2012. „În aceeași perioadă, Dan Șova a încasat de la societatea de avocați suma totală de 60.000 euro. Banii erau încasați în numerar, în fiecare lună, prin intermediar, la puțin timp după ce societatea de avocați încasa banii de la CET Govora”, detaliază procurorii.

 

În luna martie 2013, Mihai Bălan a revenit în funcția de director general al CET Govora, astfel că în luna mai 2013, între CET Govora și aceeași societate de avocatură s-a încheiat un nou contract de asistență juridică, onorariul stabilit fiind de 10.000 euro/lună. Contractul s-a încheiat pe o perioada de 1 an, iar obiectul acestuia se referea tot la activități juridice pentru litigiile în care parte era CET Govora. Dan Șova ar mai fi primit un comision de 40.000 euro. 

 

„Cercetările efectuate în cauză au evidențiat faptul că cea mai mare parte a banilor primiți de Dan Șova au fost orientați în mod direct către stingerea unei datorii provenită din obligațiile inculpatului de cumpărător al unui imobil situat în București”, mai spun procurorii.

Prejudiciul cauzat CET Govora se ridică, conform DNA, la 1,3 milioane de lei.