Daca Andronic sustine ca nu a afirmat niciodata ca s-au fraudat alegerile in 2009 atunci de ce marseaza Comisia pe tema asta dand apa la moara unor "loseri",precum Geoana,care uita sa mentioneze gafele facute de el ( vizita acasa la SOV si la Moscova ,ambele in mare taina) si speculate cu mare abilitate de " animalul politic " Basescu.
Ma amuza teribil declaratia lui Fifor care ne spune ca aceasta Comisie e una ,citez,serioasa.
Daca era serioasa nu se ocupa de ,sa-i zicem,partea povestii cu fraudarea alegerilor cand e clar pentru orice om cu mintea la el ca alegerile nu se puteau frauda de un grup restrans de persoane aflate intrun apartament
Cat despre posibilitatea dovedirii fraudei electorale in conditiile in care nu mai exista buletinele de vot mi se pare ca cei care cred in ea sunt mai mult decat naivi.
Ce ar putea fi de discutat este partea povestii legata de ,sa-i zicem,imoralitatea faptului ca persoane suspuse ,din structuri diferite,s-au adunat la Oprea acasa in acea seara lucru care ne duce cu gandul ca oamenii acestia puteau ,la o adica sa-si foloseasca relatiile de prietenie pentru a face rau unor adversari de idei sau politici.
Dar acest lucru trebuie probat cu dovezi concrete,ceea ce este mai greu.
In concluzie toata aceasta tevatura nu face decat sa abata atentia de la probleme mai importante.
Eu le-as sugera parlamentarilor sa faca o Comisie care sa ancheteze de ce dupa atatia ani de discutii ,master planuri si alte gogorite din astea nu avem autostrazi in Romania
de: sile 24 Mai 2017 00:43
Ma amuza teribil declaratia lui Fifor care ne spune ca aceasta Comisie e una ,citez,serioasa.
Daca era serioasa nu se ocupa de ,sa-i zicem,partea povestii cu fraudarea alegerilor cand e clar pentru orice om cu mintea la el ca alegerile nu se puteau frauda de un grup restrans de persoane aflate intrun apartament
Cat despre posibilitatea dovedirii fraudei electorale in conditiile in care nu mai exista buletinele de vot mi se pare ca cei care cred in ea sunt mai mult decat naivi.
Ce ar putea fi de discutat este partea povestii legata de ,sa-i zicem,imoralitatea faptului ca persoane suspuse ,din structuri diferite,s-au adunat la Oprea acasa in acea seara lucru care ne duce cu gandul ca oamenii acestia puteau ,la o adica sa-si foloseasca relatiile de prietenie pentru a face rau unor adversari de idei sau politici.
Dar acest lucru trebuie probat cu dovezi concrete,ceea ce este mai greu.
In concluzie toata aceasta tevatura nu face decat sa abata atentia de la probleme mai importante.
Eu le-as sugera parlamentarilor sa faca o Comisie care sa ancheteze de ce dupa atatia ani de discutii ,master planuri si alte gogorite din astea nu avem autostrazi in Romania