DNA cere Camerei Deputaților ridicarea imunității deputatului Sebastian Ghiță, acuzat de mai multe infracțiuni. Procurorii susțin că acesta a primit mită de două ori și că a transmis informații secrete.

În plus, Ghiță este acuzat și de șantaj, cumpărare de influență și conducere fără permis.

„În perioada 2013-2014, în timp ce pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești se afla în curs de urmărire penală o cauză complexă în care se efectuau cercetări cu privire la săvârșirea unor infracțiuni de evaziune fiscală și spălare de bani, mai multe persoane vizate au obținut informații confidențiale pe mai multe căi, printre cei implicați în furnizarea ilegală de informații nedestinate publicității fiind și Ghiță Sebastian Aurelian – deputat în Parlamentul României”, susțin procurorii anticorupție.

DNA explică faptul că informațiile confidențiale priveau obiectul cercetărilor, persoanele fizice și juridice cercetate, măsurile de supraveghere tehnică dispuse, măsurile preventive ce urmau a fi luate, numele procurorului de caz și ale ofițerilor de poliție delegați să efectueze urmărire penală.

„Concret, folosindu-se de influența pe care o avea și pe care o exercita efectiv pentru menținerea și promovarea în funcții publice, suspectul Ghiță Sebastian Aurelian a capacitat un magistrat și o persoană din conducerea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova (I.P.J.) Prahova să-i furnizeze informații confidențiale din dosarul aflat în curs de urmărire penală pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești”, detaliază anchetatorii.

Deputatul Ghiță ar fi avut interesul să protejeze două persoane implicate în anchetă, iar pe de altă parte, avea personal interese de natură financiară în mai multe firme controlate.

„În schimbul informațiilor nedestinate publicității pe care le-a obținut, suspectul Ghiță Sebastian Aurelian a promis, pe de o parte, persoanei din conducerea I.P.J. Prahova că o va sprijini să își mențină funcția, dar și să obțină alte funcții de conducere. Pe de altă parte, a acordat magistratului sprijin în vederea obținerii unor funcții de conducere sau execuție în cadrul unor instituții publice centrale”, se arată într-un comunicat al DNA.

DNA: Contracte de publicitate la RTV prin șantaj 

Procurorii anticorupție susțin că, în cursul lunii martie 2011, pentru a înceta difuzarea unor reportaje denigratoare la adresa unei anumite firme, prin intermediul postului de televiziune RTV Ghiță „l-a constrâns pe reprezentantul acelei societăți comerciale să încheie, în mod fictiv, un contract de prestări servicii. Scopul încheierii contractului era ca SC ASESOFT INTERNAȚIONAL SA (controlată tot de Sebastian Ghiță, n.r.) să dobândească, în mod injust, un folos patrimonial, respectiv suma de 500.000 euro, reprezentând valoarea contractului menționat”.

Ghiță a scăpat de dosar penal după ce a fost prins la volan cu permisul suspendat 

Pe data de 22 iulie 2012, deputatul a fost oprit în trafic de polițiști, care au constatat că Sebastian Ghiță conducea un Mercedes deși avea suspendat dreptul de a conduce pentru perioada 22 martie.2012 - 18 august 2012.

„La aceeași dată, Ghiță Sebastian Aurelian i-a solicitat unei persoane cu funcție de conducere din I.P.J. Prahova să intervină pe lângă lucrătorii de poliție rutieră din cadrul Biroului DN1, astfel încât aceștia să nu dispună măsurile legale, respectiv constatarea comiterii unei contravenții (depășirea limitei legale de viteză pe raza localității) și a unei infracțiuni la regimul circulației (în perioada 22.03.2012-18.08.2012 Ghiță Sebastian Aurelian având suspendată exercitarea dreptului de a conduce autovehicule), respectiv întocmirea dosarului penal, intervenție care s-a și realizat”, susțin procurorii.

În schimbul acestui „serviciu”, Sebastian Ghiță și-a oferit sprijinul pentru ofițerul care l-a ajutat să își mențină funcția de conducere pe care o exercita la I.P.J. Prahova.

Ancheta împotriva lui Sebastian Ghiță este una mult mai amplă și privește mai muți șefi de Poliție, procurorii cu funcții de conducere, funcționari.