"Noi facem proiecte, voi dormiti in ghete!" Programe Finantare UE : Integrare uniunea europeana stiri UE eveniment finantari aderare joburi

Home > Finantare UE > Programe > "Noi facem proiecte, voi dormiti in ghete!"

"Noi facem proiecte, voi dormiti in ghete!"

Publicat: 13 Februarie 2009 @ 16:14

ONG-urile romanesti beneficiare de fonduri europene acuza Oficiul de Plati si Contractare PHARE (OPCP) ca si-a uitat menirea si pare sa doreasca "sa impiedice, in loc sa grabeasca absorbtia fondurilor europene." Cateva zeci de protestatari ai 'Coalitiei pentru Eliberarea Fondurilor Europene' au afisat pancarte acide la o demonstratie de protest din fata Oficiului.

Foto: EurActiv.ro

Centrul de Asistenta pentru Organizatii Neguvernamentale (CENTRAS), Asociatia Pro Democratia, Centrul de resurse pentru Participare Publica - CERE si Asociatia Nationala a Birourilor de Consiliere pentru Cetateni au fost organizatorii protestului din fata sediului OPCP de vineri, 13 februarie. Au fost afisate pancarte cu mesaje ca: "Oficina pentru Prevenirea Contractarii Proiectelor!", "Noi facem proiecte, voi dormiti in ghete!" sau "V-ati uitat viziunea, v-ati tradat misiunea!" (aluzie la pagina de web a OPCP).

Viorel Micescu, directorul executiv al CENTRAS, a declarat pentru EurActiv.ro ca protestatarii au cerut reformarea OPCP in sensul eficientizarii ei. Printre altele, revendicarile se refera la "crearea de mecanisme de dialog cu organizatiile neguvernamentale, instruirea corespunzatoare a membrilor institutiei vizate si intretinerea canalelor de dialog din resurse proprii: nu se pot baza numai pe noi sa venim in intampinarea lor. Trebuie sa vina intr-un mod structurat ei catre noi. Fiindca noi aducem fondurile europene iar ei traiesc din faptul ca noi aducem aceste fonduri."

De asemenea, birocratia este una dintre principalele probleme ale ONG-urilor care deruleaza proiecte cu bani europeni:

"Sunt si probleme de birocratie de genul blocarii de proiecte prin solicitari aberante cateodata, este vorba de modul in care este solicitat un anumit lucru, de amenintarile care vin - deci modul de tratament al beneficiarului, e vorba de gradul de detaliu la care se cere o anumita informatie. Toate acestea fac ca fondurile europene sa fie mult mai putin eficiente decat alte fonduri. Va dau exemplu: banii americani

care au venit in Romania in anii '90 au contribuit mult mai mult la reforma societatii romanesti decat cei europeni. De ce? Foarte simplu: pentru ca americanii erau orientati catre rezultat, in timp ce europenii parca sunt mai mult orientati spre proces.," spune Micescu.

Desigur, birocratizarea nu este vina exclusiva a OPCP-ului, recunoaste directorul Centras: "Aici avem o reflectie a ceea ce se intampla in Bruxelles, totul dublat de cauze speciale. Acestea sunt lipsa de respect manifestata de multe ori in relatia cu beneficiarul, lipsa de sprijin adresat beneficiarului, de parca OPCP-ul ar fi o institutie menita sa pedepseasca, nu sa previna, sa impiedice, nu sa grabeasca absorbtia fondurilor europene".

Dincolo de problema de atitudine a personalului OPCP, Micescu reproseaza acestei institutii si probleme de competenta: "Este si o problema contractuala, in momentul in care partea mai puternica, a guvernului, iti cere lucruri care transcend contractul pe care l-ai semnat; in momentul in care le raspunzi ca cererea e dincolo de contract, ei raspund cu amenintari la acest gen de dialog; atunci e vorba de incompetenta: nu isi inteleg rolul, locul si nu inteleg clauzele contractelor pe care le-au semnat cu noi.

Iuliu Cosmin Coman, proaspat secretar de stat in Ministerul Finantelor si responsabil de activitatea OPCP i-a invitat pe protestatari la dialog, dupa ce le-a spus: "Nu as fi fost aici daca nu as fi crezut ca aveti dreptate."

- Puteti citi Petitia 'Coalitiei' la StiriONG.ro

Adrian Lungu

[EurActiv.ro]

Articole legate de acelasi subiect: Peste 13.600 proiecte semnate pentru finantare UE prin Programul de dezvoltare rurala | 18 August 2010; Alexandru Nazare a inlocuit-o pe Lucica Tarara la sefia platilor pe fonduri PHARE, SAPARD si Facilitatea de tranzitie | 11 August 2010; Proiect pentru sanatatea si securitatea la locul de munca - finantat de UE | 30 Iulie 2010

COMENTARII

1. cum sa primesti "teapa" si sa intrii in faliment
radu gabor (26 Februarie 2009 12:15)

sunt un furnizor de servicii, pentru un ONG, care a accesat fonduri PHARE2005/017-553.01.01, si desi proiectul a avut termen de finalizare, si s-a finalizat cu succes, toate etapele fiind indeplinite conform contractelor, nici pina in acest moment nu a fost platit ... motivul real banii au fost DETURNATI de "domnii" si "doamnele" de la Ministerul de finante - Oficiul pentru plati si contractare PHARE ... in luna martie, daca nu se deblocheaza intr-un fel situatia, voi fi nevoit sa intru cu firma in stare de faliment ... si sa vin si cu bani de acasa pentru plata impozitelor aferente unor sume neincasate

Raspunde

2. de pe tusa nu se iau bani europeni
Iustin (16 Februarie 2009 10:27)

Trebuie sa fii complet desprins de realitate (cea romaneasca) sa te astepti sa-ti "mearga fondu" daca nu esti "in sistem".
Mai rau le trebuie: ce au cautat sa scrie proiecte si sa ia bani europeni daca nu era pentru ei (care este)?
Si gura baietilor buni ce mananca daca toti ongishtii si toti amarastenii se dedulcesc la fonduri?

Raspunde

3. jurnalism de nota 10
sevastian braetiu (13 Februarie 2009 17:59)

domnule lungu, felicitari pentru claritatea si coerenta articolului. pe cand si un reportaj mai amplu?

Raspunde