Presa si societatea civila cred ca UE trebuie sa continue 'monitorizarea' Justitiei din Romania Anticoruptie Guvernare europeana : Integrare uniunea europeana stiri UE eveniment finantari aderare joburi

Home > Guvernare europeana > Anticoruptie > Presa si societatea civila cred ca UE trebuie sa continue 'monitorizarea' Justitiei din Romania

Presa si societatea civila cred ca UE trebuie sa continue 'monitorizarea' Justitiei din Romania

Publicat: 11 Noiembrie 2010 @ 18:24

Centrul Roman de Politici Europene (CRPE) si Societatea Academica din Romania (SAR) au lansat raportul "Worth Having It - The Effectiveness of the Co-operation and Verification Mechanism on Romania" in cadrul unei audieri publice la Parlamentul European organizata de europarlamentarii Monica Macovei si Maria Nedelcheva (Bulgaria).

Audierea a luat in discutie efectele pe care Mecanismul de Cooperare si Verificare (MCV) le-a avut asupra sistemului de justitie din Bulgaria si Romania, precum si masura in care acesta poate fi un model pentru o politica europeana anti-coruptie. Raportul lansat la Bruxelles a cuprins concluziile unui proiect de cercetare privind eficienta MCV, implementat de CRPE si SAR in 2009 – 2010. Cu acest prilej, CRPE si SAR au avut oportunitatea de a prezenta rezultatele evaluarii in fata decidentilor din cadrul Comisiei Europene, Consiliului UE si Parlamentului European.

Raportul CRPE (in limba engleza)

"Mecanismul reflecta angajamentele noastre fata de Uniunea Europeana, fata de celelalte State Membre si mai ales fata de cetatenii romani. In plus este un instrument politic pentru cei care vor sa continue reformele acasa", a spus Monica Macovei in deschiderea conferintei.

"Analiza facuta de CRPE asupra conditionalitatilor in combaterea coruptiei a aratat ca MCV a oprit tentativele de a desfiinta institutii si legi pe care Romania le-a adoptat inainte de aderare prin angajamente fata de UE" a afirmat Cristian Ghinea, Directorul Centrului Roman de Politici Europene. Ghinea a prezentat rezultatele sondajului facut printre jurnalistii si expertii romani anti-coruptie cu privire la efectele MCV. Contrar opiniei majoritatii politicienilor, reprezentantii presei si societatii civile cred ca MCV ar trebui sa continue, 65% dintre ei sustin optiunea "prelungirea mecanismului cu sanctiuni mai severe", iar 20% cred ca Mecanismul ar trebui extins si catre alte tari din UE cu probleme similare Romaniei si Bulgariei.

Laura Stefan, coordonator anti-coruptie al SAR, a prezentat trei studii de caz in care Mecanismul a avut un rol determinant.

"Mecanismul a contribuit la inlaturarea amendamentelor la Codul de Procedura Penala, blocarea desfiintarii ANI si la eliminarea exceptiei de neconstitutionalitate care tergiversa procesele de mare coruptie. Acesta a contracarat entuziasmul redus al politicienilor pentru reforma dupa aderarea la Uniunea Europeana si a contribuit la pastrarea acestor teme pe agenda publica", afirma Laura Stefan.

Monica Macovei a sustinut aceasta pozitie. "Fara acest Mecanism astazi nu am mai avea DNA, ANI, declaratii de avere si de interese. Mecanismul sustine fortele reformatoare si trebuie sa continue pana la indeplinirea obiectivelor din continutul sau."

La audiere au participat si mai multi reprezentanti ai Comisiei Europene, de la diferite Directorate Generale implicate in monitorizarea post-aderare. Cristina Russo, Sefa Unitatii responsabile pentru MCV din cadrul Comisiei, a apreciat dezbaterea si eficacitatea mecanismului. "Comisia Europeana este multumita de felul cum functioneaza acest mecanism si nu are in vedere reconsiderarea sa. Mecanismul se va incheia atunci cand toate criteriile de referinta vor fi indeplinite, iar acesta nu este cazul in momentul de fata."

Invitatata la audiere a fost si Antoinette Primatarova, de la think-tankul bulgar Centre for Liberal Strategies, care a facut o evaluare similara a MCV in Bulgaria. Primatarova a sustinut ca Mecanismul se bucura de sprijinul guvernului bulgar si a ONG-urilor de acolo.

Raportul “Worth Having It - The Effectiveness of the Co-operation and Verification Mechanism on Romania” face parte din proiectul “Evaluarea eficientei Mecanismului UE de Cooperare si Verificare in domeniul Justitiei. Recomandari pentru perioada post-2009” finantat de Uniunea Europeana prin programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11.

Sursa: CRPE