Kelemen Hunor la RFI : Nu cred ca in acest moment ar trebui sa trecem la unicameralism, nu ar fi solutia buna Frustrari de alegator Guvernare europeana : Integrare uniunea europeana stiri UE eveniment finantari aderare joburi

Home > Guvernare europeana > Frustrari de alegator > Kelemen Hunor la RFI : Nu cred ca in acest moment ar trebui sa trecem la unicameralism, nu ar fi solutia buna

Kelemen Hunor la RFI : Nu cred ca in acest moment ar trebui sa trecem la unicameralism, nu ar fi solutia buna

Publicat: 21 Aprilie 2011 @ 11:52

UDMR se opune introducerii Parlamentului unicameral. "Nu cred ca in acest moment ar trebui sa trecem la unicameralism, nu ar fi solutia buna", spune la RFI presedintele UDMR, Kelemen Hunor. Ministrul Culturii militeaza pentru introducerea ideii de regiuni de dezvoltare in Constitutie, dar nu pe criterii etnice.

Presedintele UDMR nu vrea Parlament unicameral. "Nu. Am spus si in 2009 si in 2010. Si in 2011 spun nu. Putem regandi reprezentativitatea, pe ce criterii va fi ales Senatul, cum va fi aleasa Camera Deputatilor. Dar nu cred ca in acest moment ar trebui sa trecem la unicameralism si nu cred ca ar fi solutia buna. Romania are aceasta traditie si eu cred ca ea trebuie pastrata", spune

Kelemen Hunor.

Cat despre introducerea ideii de regiuni in noua Constitutie, ministrul Culturii este de acord cu propunerea avansata recent de presedintele Traian Basescu.

Liderul UDMR sustine insa ca nu e vorba de o impartire regionala pe criterii etnice. "Nu vorbim noi de criterii entice”.

Continuarea pe www.rfi.ro.

Articole legate de acelasi subiect: Monica Macovei la tv: Se simte o lipsa de incredere in Europa si in institutiile europene | 9 Aprilie 2012; 600 de milioane de euro dispar din bugetul Uniunii Europene in fiecare an | 29 Februarie 2012; Marea Britanie refuza din nou sa salveze moneda euro: nu participa la imprumutul catre FMI | 20 Decembrie 2011

COMENTARII

1. Referendum?
Albert (21 Aprilie 2011 14:38)

În 2009 poate era ok să se opună, dar în 2010 sau 2011 nu prea mai are voie să facă lucrul ăsta, dat fiind că poporul suveran (conform Constituţiei) s-a pronunţat deja prin referendum în această chestiune. Domnului Kelemen şi celorlalţi reprezentanţi în Parlament nu le mai rămâne decât să execute ceea ce a decis poporul.

1. RE: Referendum?
Alexandru AMOQ (29 Aprilie 2011 23:06)

1. Referendumul a fost CONSULTATIV si nu IMPERATIV ! 2.A fost impus pentru a mai colecta "cateva"voturi,in plus. 3.Persoana care l-a imus,chiar daca are functia nu are si calitatea morala pentru a forta concluzia,oarecum relativa, a acestui referendum. Pana la urma ramane intrebarea fundamentala:ce este o majoritate? 50% +1 din totalul populatiei cu drept sau 50% dintre cei ce se prezinta la vot? Pe mine ma deranjeaza "dictatura majoritatii"(oricare ar fi aceasta).Prefer MERITOCRATIA ! Ceea ce vedem azi,in Romania,este cred, evident ! Cu stima,Alex AMOQ.

1. RE: RE: Referendum?
Laur (25 Mai 2011 00:28)

Te rog explica-ne de ce crezi tu ca un parlament bicameral cu multi parlamentari promoveaza MERITOCRATIA, fata de un unicameral cu mai putini parlamentari alesi uninominal.
De asemenea, ai putea sa ne explici in ce fel a fost "relativa" concluzia referendumului in privinta parlamentului.

Raspunde