OLAF a concluzionat ca europarlamentarul "popular" Paul Zalba nu a comis nicio frauda Frustrari de alegator Guvernare europeana : Integrare uniunea europeana stiri UE eveniment finantari aderare joburi

Home > Guvernare europeana > Frustrari de alegator > OLAF a concluzionat ca europarlamentarul "popular" Paul Zalba nu a comis nicio frauda

OLAF a concluzionat ca europarlamentarul "popular" Paul Zalba nu a comis nicio frauda

Publicat: 24 Mai 2011 @ 21:59

Oficiul de Lupta Antifrauda al Comisiei Europene (OLAF) a incheiat ancheta interna care-l viza pe eurodeputatul popular spaniol Zalba Pavel, care a fost implicat in scandalul "mita in Parlamentul European" pentru trafic de influenta, potrivit La Informacion. In acelasi scandal a fost prins si eurodeputatul roman Adrian Severin.

La data de 21 martie 2011, in urma unor materiale audio video date publicitatii de publicatia britanica The Sunday Times, procurorii DNA s-au sesizat din oficiu cu privire la posibile fapte de coruptie savarsite de europarlamentarii Adrian Severin, Ernst Strasser, Zoran Thaler si Pablo Zalba. Conservatorul austriac Ernst Strasser si fostul ministru sloven de Externe, ZoranThaler, au demisionat atunci din PE, dar Adrian severin a refuzat fiind huiduit la acel moment in plin PE.

Severin a declarat, luni, pentru Mediafax, dupa audierea in Comisia JURI, ca doreste clarificarea cazului sau, acuzand "manevre absolut asemanatoare si de inscenari absolut din aceeasi familie" ca in cazul lui Dominique Strauss-Kahn. Severin a fost audiat, luni, in Comisia JURI din PE, care dezbate ridicarea imunitatii sale.

"A fost importanta aceasta intalnire pentru ca a fost prima mea ocazie dupa doua luni de zile sa ma adresez colegilor mei, constituiti intr-o structura oficiala, pentru a le spune ca avem de-a face cu o minciuna si pentru a le demonstra ca nu este vorba despre un act ilegal, ci despre incercarea de a provoca un

fapt ilegal. Si nu este vorba despre dovedirea unui fapt ilegal de catre cineva, ci este vorba despre o inscenare", a declarat Severin pentru Mediafax, adaugand ca audierea a fost pentru el "o ocazie de clarificare a lucrurilor".

El a spus ca, din perspectiva sa, miza deciziei JURI nu este foarte mare, avand in vedere ca interesul sau este de a se realiza o investigatie care sa clarifice lucrurile, indiferent cine va face aceasta ancheta, iar Comisia parlamentara nu se pronunta asupra vinovatiei sau nevinovatiei.

"Acesta nu este un for de judecata, insa este important pentru mine - chiar daca miza nu este declararea vinovatiei sau nevinovatiei mele - sa fi transmis colegilor mei si dovezi, nu numai argumente, ca ne aflam in fata unei minciuni", a spus Severin.

Intrebat ce probe le-a prezentat colegilor europarlamentari din Comisia JURI, Severin a explicat ca este vorba despre un e-mail trimis de falsa companie de lobby care atesta faptul ca suma de 12.000 de dolari nu i-a fost oferita pentru introducerea unui amendament, ci pentru a face parte dintr-un consiliu de experti.

de Ionut Baias