Data este certa: 1 ianuarie 2007. Dar ce castiga si ce pierde Romania? O analiza a Institutului specializat in studii comparate din Viena, plus o trecere in revista a sectoarelor care vor iesi in minus sau in plus, realizata de EurActiv.ro.


Foto: Anca Stanciu, fotografie premiata in cadrul concursului HotNews.ro "Turist in Romania"

Continuand o veche traditie, Comisia Europeana a "lasat sa fie vazuta" o copie a proiectului de raport de catre ziaristi.

Chiar daca circula diverse variante, un lucru e sigur: raportul confirma ceea ce se stia deja, chiar daca autoritatile de la Bruxelles doresc inca sa tina in sah Bucurestiul: Romania va fi membru UE in 96 de zile.

Romania si Bulgaria vor avea o serie de beneficii prin integrarea de la 1 ianuarie 2007, arata un studiu al Institutului pentru Studii Economice Internationale Comparate din Viena (Vienna Institute for International Economic Comparisons - WIIW), citat de Deutsche Presse-Agentur (DPA) din Viena.

Beneficii

Potrivit sursei citate, castigurile se vor vedea in special:

-         in activitatea de comert

-         la nivelul cresterii economice

-         in materie de investitii

-         prin infuzia de fonduri UE.

Din punct de vedere economic, predictiile pe termen mediu pentru ambele tari au fost intre 5 si 6% crestere economica anuala. Din punct de vedere politic, aderarea acestor doua tari va contribui la stabilitate in zona Balcanilor, a spus Gabor Hunya, analist al Institutului vienez, citat de DPA.

Pierderi

Unde este posibil sa apara probleme, in opinia cercetatorilor:

-         la firmele mici si mijlocii

-         agricultura

- industria alimentara. 

Hunya a avertizat a daca tarile ar fi fost amanate cu un an, exista riscul ca acestea sa isi piarda motivatia pentru reforme.
Amanarea ar fi adus unele imbunatatiri de detaliu, fara sa faca o diferenta structurala. Orice modificare de fond ia mai mult de un an.
















Un avantaj pentru economiile noilor-veniti il da diferenta de salarii fata de vestul Europei. 
Salariile in Romania si Bulgaria sunt o treime din media membrilor UE in formula de 15 membri (inainte de 1 mai 2004), respetiv 70 la suta din media in cele zece state care au derat acum doi ani. O apropiere a nivelului mediu de salrizare va lua decenii.

Potrivit lui Hunya, nu sunt de asteptat schimbari majore in ceea ce priveste productia. Exista in continuare diferente mari in termeni industriali si de logistica intre cele doua tari si vest. Chiar daca unele facilitati de productie au fost mutate in aceste tari, in special in ceea ce priveste productia de mobilier, imbracaminte sau incaltaminte, vanzarile pe piata interna au fost puternic afectate de importurile din China.

In ceea ce priveste migratia fortei de munca, este de asteptat ca cele mai multe dintre statele UE sa introduca restrictii temporare in privinta muncitorilor bulgari si romani.

Somajul a scazut in cele doua tari, la 10% in Bulgaria si 7% in Romania. Salariul mediu este de 163 de euro in Bulgaria si 264 euro in Romania. 

ANALIZA EURACTIV.RO:

Ce sectoare ne duc in UE si ce ne trage in jos


Textilele, confectiile si pielaria au inregistrat scaderi record in anul 2005. Slaba lor performanta este ingrijoratoare fiind vorba de sectoare in care tara noastra este specializata si care, pana nu demult, propulsau productia industriala si exporturile. [EurActiv.ro]

Celelalte doua domenii esentiale pentru industrie si cresterea economica sunt prelucrarea lemnului si productia de mobila. Acestea sunt singurele care, potrivit specialistilor, se mentin pe linia de plutire si mai au sanse sa salveze scufundarea lenta a industriei de prelucrare in general.



Prelucrarea lemnului


Romania:
crestere medie de 16% in perioada 1999-2004. Este in crestere ca procent in structura industriei, de la 1,8% in 1994 la 2,7 in 2003.

UE:O rata medie de crestere anuala de 1,1% la valoare adaugata si de 2,4% la productivitatea muncii.
Surse: EU Sectoral Competitiveness Indicators, Strenghtening EU Manufacturing, CERME, INSSE     
  


Conform analistilor, o lege veche a economiei spune ca, daca industria prelucratoare nu creste cu peste 3% intr-un an, cresterea economica a unei tari este in pericol. Datele din studiile de specialitate arata ca Romania se apropie ingrijorator de acest prag. Cauza este performanta slaba a sectoarelor cheie, cu ponderi importante la export.

In schimb, alte sectoare care, potrivit analizelor de specialitate, ar trebui incurajate, nu au fost bagate in seama in Romania: masinile electrice, tehnica de calcul si echipamente de telecomunicatii, mijloace de transport. Ele au un potential enorm de crestere, dar deocamdata nu exista multe actiuni si efecte concrete in aceste domenii. 


"Am efectuat o analiza asupra evolutiei economice din169 de state, pe timp de 25 de ani, care a demonstrat fara nici un echivoc ca tarile care au dezvoltat industria prelucratoare intr-un ritm mai puternic au dezvoltat un anumit ansamblu de sectoare. Acestea sunt: masinile electrice, mijloace de calcul, echipamente de telecomunicatii, aparate de masura, mijloace de transport rutier, masini si echipamente.

In Romania nu s-a dezvoltat nici unul dintre acestea. Cu o singura exceptie: investitiile realizate de o multinationala din domeniul auto. In afara de asta, nu avem in Romania firme puternice, filiale ale multinationalelor care sa impinga in fata aceste domenii", spune Cezar Mereuta, vicepresedintele Centrului Roman de Modelare Economica (CERME). 

Tara noastra a pariat pe cateva domenii care, in prezent, pot fi considerate "necastigatoare", raportat la competitivitatea lor pe plan extern, mai ales in relatiile cu Uniunea Europeana. La textile, imbracaminte si pielarie-incaltaminte, socul concurentei produselor chinezesti a adus aproape in pragul falimentului producatorii din Romania si Uniunea Europeana in egala masura. Industria alimentara si de bauturi prezinta o situatie paradoxala: este bine "infipta" pe plan intern, dar are performante aproape zero la export.




Industria textila

Romania: considerat sector cu avantaj relativ global si relativ stabil. A inregistrat o scadere de 3% in medie, in perioada 1999-2004.

UE: reprezinta 8% din valoarea adaugata bruta, in totalul industriei prelucratoare, in scadere ca productie. Media de scadere in anii 1993-2004 este de 2%. Provocari esentiale: inovatia, drepturile de proprietate intelectuala, competitia tarilor cu forta de munca ieftina. Restructurarile sunt cheia pentru cresterea performantei.


Industria alimentara

Romania: considerat sector cu avantaj relativ global si relativ stabil. Ca procente in structura productiei industriale, a scazut continuu, cel mai mult de la 18% in 1998 la 12% in 2002. Acum este de 13%.


UE:
reprezinta 20% din valoarea adaugata bruta din industria prelucratoare si este caracterizata prin rate de crestere medii si ridicate. Cele mai mari provocari tin de legislatie si inovatie.

Surse: EU Sectoral Competitiveness Indicators, Strenghtening EU Manufacturing, CERME, INSSE



Prelucrarea lemnului si mobila se descurca ceva mai bine, in mare parte, datorita exploatarilor masive de masa lemnoasa. In anii 2004 si 2005, cotele de exploatare la nivel national au fost de aproape 9 milioane metri cubi. 


Ce ne asteapta pe termen scurt


Slaba performanta a sectoarelor cheie ale industriei de prelucrare, din ultimul an, nu confera perspective prea incurajatoare nici pentru anul acesta sau 2007. Integrarea in Uniunea Europeana va surprinde neplacut intreprinzatorii care nu si-au pus la punct sistemele de management al calitatii sau standardele de mediu.


Acesta reprezinta, potrivit expertilor, numai unul din factorii care vor da dureri de cap companiilor romanesti. "Sectoarele industriale trec acum printr-o restructurare fortata.

Pentru majoritatea firmelor, aceasta restructurare inseamna reducerea cotelor de piata si a marjelor de profit. In principiu, restructurarea a constat in o serie de presiuni conjuncturale: cursul de schimb, liberalizarea comerciala prin acordurile internationale", explica Liviu Voinea, director de cercetare al
Grupului de Economie Aplicata (GEA).

Vezi analiza integrala

Linkuri

Europarlamentar britanic socialist: "Trebuie sa actionam pentru 1 ianuarie 2007!"

 

Romania - aderare la timp, cu monitorizare fara precedent

 

Justitia perfecta? Poate dupa 2007!