UPDATE 

• Pe 8 februarie, am transmis o circulară la ambasade privind organizarea secțiilor de votare, ținând cont de numărul românilor din țările respective și să obțină acordul autorităților locale privind deschiderea de secții.
• Cele mai mari probleme au fost în țările în care există comunități mari de români: Marea Britanie, Spania, Italia, Franșa, Belgia, Germania, Olanda, Finlanda, Danemarca, Austria, Cipru.
• Potrivit legii, nu se putea prelungi programul de vot.
• Principala problemă cu care ne-am confruntat: în loc de un scrutin am avut două. În loc de un buletin de vot, am avut trei.
• O altă cauză: estimarea nerealistă a multor ambasade privind participarea. 
• partidele politice nu au participat la comisiile electorale, cel puțin un partid ne-a anunțat cu o seară înainte că toți reprezentanții săi nu vor participa la comisiile din Diaspora.
• am avut o problemă și cu sistemul STS de împiedicare a votului multiplu, pentru că, din păcate, în marea majoritate a țărilor Internetul a fost lent sau extrem de lent.
• există fotografii cu oameni din comisii de votare care au vânătăi, au fost amenințări cu moartea, i-am rugat pe colegii de la ambasade "să nu escaladăm noi discuțiile".
• Meleșcanu a reiterat teza turismului electoral, dând ca exemplu secția de la Consulatul din Bolognia, Italia, unde ar fi venit cinci autocare cu 200 de oameni care "au făcut imediat o coadă imensă și un scandal de ce nu se votează mai repede". 
• au fost și grupuri organizate care au continuat campania în ziua votului, inclusiv în secția de votare - ceea ce e interzis, chiar dacă "unii au făcut-o foarte simplu cu un T-shirt patru litere PSD".
• resursele noastre s-au epuizat, mai mult de 450 de secții de votare nu putem organiza.

• chemăm la consultări mai multe ambasade în care votul s-a desfășurat cu greutate.
• vom discuta și vom analiza cauzele și responsabilitățile care revin fiecărui ambasador.
• propunem un vot anticipat prelungit, care să permită celor din Diaspora să voteze cu mai multe zile înainte. E singura modalitate practică prin care s-ar elimina procesul birocratic greoi din Diaspora.
• la nivelul Parlamentului se are în vedere crearea unei comisii mixte privind votul în afara țării.
• nu avem cum să asigurăm votul într-o singură zi.
• președintele a decis foarte târziu să organizeze referendumul.
• Întrebat cum poate avea loc un vot prelungit în condițiile în care campania electorală se încheie cu o zi înainte de alegeri, Meleșcanu a declarat că n-ar fi o problemă, mai ales că, pentru parlamentare, există vot prin corespondență din 2014, dar acest tip de vot nu funcționează:

• "Ca să poți face vot prin corespondență în străinătate, ca să poți face vot electronic, e nevoie de un lucru esențial: trebuie să știi numele celui care dorește să voteze, să ai adresa lui astfel încât să-i poți trimite buletinele de vot, dacă e vot prin corespondență, sau, dacă e vot electronic, prin trimiterea pe o adresă electronică a buletinelor de vot".

• Principala noastră preocupare va fi remodelarea regulilor juridice privind alegerile din afara țării.
• Responsabilitatea și-o asumă fiecare pe partea lui, a răspuns Meleșcanu, întrebat cine-și asumă responsabilitatea pentru organizarea dezastruoasă a alegerilor din Diaspora.
• 
  

***

În raportul privind votul din Diaspora trimis premierului și obținut de Mediafax se arată că Ministerul de Externe a aprobat toate cererile misiunilor de constituire a secțiilor de votare în străinătate, respectiv a propunerilor înaintate de către comunitățile de cetățeni, totalizând un număr de 441 secții de votare.

”Problema secțiilor de votare care vor trebui să gestioneze două scrutine a apărut în contextul anunțării de către președinte a referendumului în aceeași zi cu alegerile europarlamentare... Derularea alegerilor pentru Parlamentul European în paralel cu referendumul a făcut ca de la două minute, timpul de vot să crească la șapte minute, având în vedere că trebuiau completate două liste (scris de mână), înmânarea a trei buletine (pentru cei care au votat și la referendum) și depunerea lor în trei urne diferite”, se arată în raport.

Raportul arată că, partidele politice nu și-au manifestat, cu unele excepții, interesul de a desemna reprezentanți în comisiile secțiilor de votare, renunțând cu una-două zile înainte să participe în comisiile Secțiilor de votare.

O altă cauză se referă la sistemul STS de monitorizare a prezenței la vot și de prevenire a votului ilegal (dublu). Fiecare secție a fost dotată cu 1-2 tablete (una pentru a fi utilizată în procesul de votare și cealaltă de rezervă): ”Problema nu a constat atât în funcționarea sistemului, cât în deficiențele antrenate de viteza redusă a Internetului în diferite țări și locații”.

MAE mai susține că au existat grupuri de susținători ai unor anumite formațiuni politice, deși prevederile legale nu permit activități electorale în ziua votării.