"Așa cum am arătat în repetate rânduri, intervenția statului în piață este, uneori, un rău necesar, cu condiția ca ea să aibă un caracter excepțional și limitat în timp și ca arie, ceea ce nu este cazul acum: ce s-a dorit pentru 3 luni a ajuns deja la un an și jumătate, iar de la 14 produse ajungem la toate, și fără niciun termen! Considerăm, și o spunem din nou, că măsura este nejustificată și extrem de păgubitoare, nu există niciun argument viabil care să o fundamenteze, astfel încât cerem reintrarea în normalul economiei de piață - cel mai bun mecanism cunoscut până în prezent de reglare a producției, stocurilor, prețurilor, de răsplătire a eficienței și corectitudinii, în beneficiul atât al producătorilor, cât și al consumatorilor", se arată într-un comunicat al Federației transmis luni Agerpres.

În context, organizația precizează că a înțeles necesitatea măsurii în vara anului trecut, justificată de calmarea inflației alimentare și atenuarea efectelor ei asupra populației. Potrivit sursei citate, statul trebuie să regleze tensiuni existente în piață la un moment dat, însă astfel de măsuri trebuie aplicate pe termen limitat.

"Federația Romalimenta a înțeles imperativul verii 2023 - calmarea inflației alimentare și atenuarea efectelor ei asupra populației, participând activ la finisarea mecanismelor instituite prin OUG 67 si abținându-se de la orice comentarii contestatare, indiferent de canalul de comunicare. Suntem conștienți că există situații excepționale când, in extremis, se impune ca statul să regleze înțelept tensiuni extreme din piață și, ca atare, am înțeles cu toții că, timp de 3 luni, putem suporta decent constrângerile OUG 67. Între timp, însă, am asistat la prelungirea și extinderea măsurilor, iar acum se vorbește apăsat despre generalizarea și, practic, eternizarea plafonării, încât ne întrebăm dacă în Constituție mai e scris că avem economie liberă de piață?", se precizează în comunicatul Federației.

Mai mult, Federația patronală din industria alimentară subliniază că o astfel nu a fost aplicată de niciun stat UE, deși toate s-au confruntat cu creșteri de prețuri în acest sector.

"Dacă, totuși, plafonarea adaosurilor comerciale este o măsură bună, care nu dăunează nimănui și face bine tuturor, ne întrebăm: De ce niciun alt stat UE nu a aplicat-o, deși toate au trecut prin inflația alimentară? De ce nu o aplică statul în propriile companii, cele energetice, de exemplu? De ce nu o facem universală, și în chimie, construcții, bănci, servicii etc? În concluzie, cerem reintrarea pe traseul normal al economiei de piață, pentru că, deși într-un mediu confuz și tensionat, nu suntem în stare de război și, de altfel, nici măcar Ucraina nu se gândește la asemenea intervenții!", se mai arată în finalul comunicatului.

Ministrul Agriculturii, Florin Barbu, a anunțat săptămâna trecută, într-o conferință de presă, că toate produsele procesate în România vor beneficia de plafonarea adaosului comercial, un proiect de ordonanță în acest sens urmând să fie lansat în dezbatere în perioada următoare, iar ulterior aprobat în Guvern.

"În prezent, mai avem o discuție cu retailerii și cu procesatorii și probabil în perioada următoare va fi lansat proiectul în dezbatere publică și ulterior va fi aprobat în Guvern. Nu pot să vă dau un termen exact pentru că trebuie să stea în transparență. Sunt anumite proceduri legale, trebuie să luăm aviz de la Consiliul Legislativ, sunt foarte multe avize care trebuie luate pe această ordonanță. Trebuie să treacă pe la toate ministerele: Ministerul de Finanțe, Ministerul Economiei, Ministerul Justiției. Nu pot să vă spun că în data de... Vorbim despre zeci de mii de produse într-adevăr, despre toate produsele procesate în România", a răspuns ministrul Agriculturii, după ce a fost întrebat când va intra în vigoare ordonanța privind plafonarea adaosului comercial la toate produsele românești.

Barbu a precizat că proiectul de ordonanță este finalizat în proporție de 90%, în prezent fiind nevoie ca retailerii și procesatorii să mai facă o evaluare pe anumite produse.