Procuratura Municipiului Sofia a refuzat să furnizeze date despre stadiul anchetei. În general, procuratura are obiceiul de a promite că „publicul va fi informat”. Acest lucru se aplică însă numai atunci când îi convine. În celelalte cazuri, oricât de importante ar fi acestea, pur și simplu se păstrează tăcerea.

Acum justificarea e că și Europol lucrează la caz. La cererea sa, serviciile bulgare refuză să furnizeze informații. 

Explozia 

O explozie în apropierea mașinii lui Gheșev a izbucnit pe 1 mai în zona localității Iarema, pe drumul dintre Sofia și Samokov. Reacția ulterioară a procuraturii a fost un adevărat fiasco. Inițial, s-a explicat că a fost un atentat mortal, cu scopul de a-l ucide pe Gheșev. Procurori în toga s-au adunat în sprijinul șefului lor în fața tribunalelor. El s-a încăpățânat să tacă asupra subiectului, spunând doar că a fost îngrijorat pentru copiii săi.

Câteva zile mai târziu, adjunctul său și șeful anchetei naționale, Borislav Sarafov, s-a întors împotriva lui Gheșev și l-a acuzat că l-a indus în eroare. S-a dovedit că el nu călătorea în mașină cu familia. Sarafov a mai spus că Gheșev a intervenit într-un mod inacceptabil în anchetă. El a susținut că un expert israelian a fost adus la fața locului la ordinele personale ale procurorului general, care a făcut o inspecție și a declarat că scopul exploziei a fost să ucidă.

Povestea cu străinul aproape că a devenit un motiv pentru înlăturarea lui Gheșev din funcție. Până la urmă, însă, parchetul a considerat că nu au fost încălcări. Israelianul a fost dus la fața locului de adjunctul parchetului, Iasen Todorov. El a spus că, la acea dată, el și străinul au luat prânzul într-un restaurant din Sofia, iar israelianul se afla în Bulgaria dintr-un alt motiv. Au aflat de explozie și atunci israelianul și-a oferit singur serviciile.

Știm de ce tip este explozia, dar nu foarte exact În primele zile de la explozie, când Sarafov încă juca în aceeași echipă cu Gheșev, s-a anunțat că există date despre tipul și cantitatea exploziei.

Cu toate acestea, mai târziu s-a dovedit că aceasta a fost o anchetă inițială. Până în prezent, nu există informații ca expertiza în cauză să fi fost fost efectuată, deci nu există concluzii definitive. Ministrul de Interne de atunci, Ivan Demerdjiev, a criticat mult teza procurorului. El a explicat că explozia nu a fost nici atât de puternică, nici nu a putut sparge protecția mașinii blindate a Serviciului Național de Pază în care călătorea Gheșev.

În ciuda afirmațiilor că schijele zboară mai repede decât un glonț, a fost afișată o fotografie care arată o singură bucată avariată a mașinii - un far spart. Demerdjiev a mai spus că au existat și suspecți.

Procuratura a negat, cu scuza că în mod formal nu există un astfel de concept în lege. 

Terorism 

Dosarul pentru explozie a fost deschis pentru terorism. În prezent, nu există dovezi că cineva ar fi fost acuzat. Gheșev continuă să susțină că cineva a încercat să-l omoare. În acest caz, există un singur anunț oficial al procuraturii - din data de 12 mai.

Se precizează că ancheta este condusă de trei procurori. Și că aceștia interzic furnizarea oricărei informații despre stadiul anchetei.

Sursa: RADOR