Potrivit lui Vasilev, din cauza reformelor neîndeplinite prevăzute în cadrul celei de-a doua plăți, suma de 1 miliard de leva va fi înghețată pentru Bulgaria. Acest lucru înseamnă practic că Bulgaria va primi o sumă simbolică în cadrul acestei plăți. Pentru a doua plată, Bulgaria așteaptă 653 de milioane de euro sau 1,27 miliarde de leva. Dacă Vasilev are dreptate, doar 278 de milioane de leva vor intra în trezoreria țării prin această plată.

Acest lucru a devenit clar în cadrul unei interpelări a miniștrilor de Finanțe și Energiei în Adunarea Națională de la Sofia. Din ce în ce mai mulți parlamentari recunosc că nu se vor primi bani în cadrul celei de-a doua plăți, iar în discursuri se încearcă o "diseminare" politică a vinei și perceperea eșecului ca un lucru normal.

Ziarul "Sega" descrie în amănunt detaliile referitoare la renegocierea în curs a Planului de Redresare, prezentat marți Comisiei pentru afaceri europene. Miercuri, miniștrii au prezentat din nou măsurile luate, au intrat mai în detaliu pe anumite teme, inclusiv legat de o opoziție directă între fostul ministru bulgar de Finanțe, Asen Vasilev, și ministrul interimar al Energiei, Vladimir Malinov, cu privire la soarta Holdingului Energetic Bulgar (HEB). Planul de Redresare prevede scoaterea operatorilor de transport ESO și Bulgartransgaz de sub umbrela Holdingului Energetic Bulgar - decizie căreia Adunarea Națională i s-a opus și a cerut o renegociere.

Marți, Malinov a anunțat că scoaterea celor două societăți din subordinea Holdiongului Energetic Bulgar nu le va afecta pe acestea, ci holdingul în sine, iar miercuri a dat detalii ca răspuns la o întrebare a Pavelei Mitova de la formațiunea Există un Astfel de Popor. ESO și Bulgartransgaz sunt printre societățile cu cele mai mari active sub umbrela Holdingului Energetic Bulgar. Retragerea acestora va pune în pericol împrumutul de obligațiuni luat de HEB, deoarece aceste active și numerarul societăților asigură împrumutul. Termenii vor trebui renegociați cu toți deținătorii de obligațiuni”, a explicat Malinov. Cu toate acestea, Asen Vasilev a continuat să insiste că retragerea celor două societăți nu este problematică, deoarece 80% din profitul HEB provine de la Centrala nucleară de la Kozlodui.

"Repartizarea" vinei a continuat și miercuri, deși tonul a fost atenuat, pentru că toate părțile au contribuit la întârziere. Toma Bikov de la GERB a acuzat Cabinetul Petkov că a impus schimbări necugetate și nediscutate în Planul de Redresare, nu a existat continuitate, au fost introduse multe proiecte de lege negândite și slabe, iar acum trebuie corectate.

Ca răspuns, Asen Vasilev a subliniat că Adunarea Națională este de vină pentru reformele care nu au fost făcute la timp, inclusiv pentru noile reguli de alegere a membrilor Comisiei Anticorupție. Proiectele și regulile au fost înaintate Cabinetului Denkov, dar nu au ajuns să fie adoptate.

Cei de la Există un Astfel de Popor, „Renașterea” și de la Partidul Socialist Bulgar au declarat direct că unele dintre reformele adoptate nu sunt utile Bulgariei și ar trebui să ne gândim dacă daunele din neprimirea banilor de la Bruxelles nu vor fi mai mici decât cele din realizara schimbărilor.