Grijile legate de viața de zi cu zi l-au ajutat pe Trump să se întoarcă la Casa Albă. În statele cheie, alegătorii lui Trump au văzut imigrația ilegală ca impunând noi costuri comunităților lor. Mulți cred că propria lor bunăstare financiară este în pericol după izbucnirea inflației post-pandemie. Mai mulți alegători au spus că au avut mai multe probleme anul acesta față de  2020.

Trump a avut priză în rândul alegătorilor cu venituri mici, alegătorilor cu venituri medii și alegătorilor fără diplome universitare, a constatat AP VoteCast. Toate aceste grupuri pare că au acordat o prioritate la fel de mare – dacă nu chiar mai mult – bugetelor lor familiale decât îngrijorările legate de viitorul democrației care au motivat o mare parte din coaliția vicepreședintei Kamala Harris.

Și pariul lui Harris de a mobiliza alegătorii în jurul dreptului la avort nu s-a desfășurat așa cum era planificat. Ea a avut puncte forte relative cu absolvenții de facultate și alegătorii cu venituri mai mari, dar Trump și-a păstrat baza și a obținut, de asemenea, câștiguri marginale în unele dintre circumscripțiile de bază ale democraților.

Trump a câștigat decisiv în rândul alegătorilor care au spus că finanțele familiei lor sunt „în urmă” – un grup care a crescut de la aproximativ 2 din 10 alegători în 2020 la aproximativ 3 din 10 în acest an. El a fost votat, de asemenea, de mai mult de jumătate dintre alegători care erau „foarte îngrijorați” de costul alimentelor, costul locuinței și propriile costuri de îngrijire a sănătății.

Alegătorii care s-au concentrat pe economie au votat masiv cu Trump. Aproximativ 6 din 10 alegători care au spus că economia și locurile de muncă sunt cea mai importantă problemă cu care se confruntă țara se află în tabăra republicană.

Diviziunea politică dintre americanii cu venituri mai mari și cele mai mici a fost puternică, Trump câștigând ușor în rândul alegătorilor al căror venit este mai mic de 100.000 de dolari pe an, în timp ce Harris s-a menținut constant în preferințele alegătorilor care câștigă mai mult decât atât.

Politicile dure ale lui Trump privind imigrația ilegală 

Apetitul alegătorilor pentru o abordare dură în privința imigrației ilegale a fost mai mare în acest an – mai mult de 4 din 10 au declarat că imigranții care se află ilegal în țară ar trebui să fie deportați înapoi în țările lor de origine, de la aproximativ 3 din 10 în 2020.

Această tendință a fost vizibilă chiar și în rândul grupurilor care sunt în general mai susținătoare cu politicile de imigrare. Aproximativ 6 din 10 alegători cu vârsta sub 45 de ani au spus că imigranților aflați ilegal în țară ar trebui să li se permită să solicite statutul legal, în scădere față de aproximativ trei sferturi în 2020.

Alegătorii care au spus că au imigrat personal în SUA au preferat-o pe Harris în detrimentul lui Trump – dar chiar și din acest grup, aproximativ 4 din 10 au spus că imigranții din țară fără documente ar trebui deportați.

Și îngrijorarea cu privire la impactul imigrației ilegale asupra comunităților individuale a fost palpabilă. În Ohio, un stat în care Trump i-a acuzat în mod fals pe imigranți că mănâncă animale de companie, aproximativ trei sferturi dintre alegători au spus că imigranții care vin ilegal în SUA mai mult dăunează decât ajută. Marea majoritate a alegătorilor lui Trump au fost de acord cu această opinie – aproximativ 9 din 10 – dar la fel au făcut și mai mult de jumătate dintre alegătorii lui Harris.