Mesajele SUA pot contribui la îngroparea practicilor de lovitură de stat ale lui Bolsonaro
Angajamentul Washingtonului față de democrația braziliană este real, dar condiționat de politica internă.
La cincisprezece zile după prezentarea scandaloasă făcută de Jair Bolsonaro ambasadorilor, Statele Unite au transmis un triplu mesaj militar, juridic și economic. Aflat în vizită în Brazilia, secretarul apărării, Lloyd Austin, a vorbit despre "devotamentul față de democrație", dând de înțeles că în cazul în care forțele armate braziliene ar adera la practicile de lovitură de stat cooperarea militară ar fi întreruptă, scrie Folha Online. La rândul său, Comisia de anchetă a Congresului american a semnalat posibilitatea includerii bolsonarismului în anchetele împotriva lui Donald Trump.
În sfârșit, în această perioadă a devenit clar și că Faria Lima va trebui să aleagă între Posto Ipiranga (companie braziliană din Grupul Ultra, specializată în domeniul distribuției de combustibili și a comerțului cu amănuntul; n. trad.) și sistemul Swift, deoarece ruptura instituțională ar fi sinonimă cu înstrăinarea sistemului financiar. Acest fapt explică numărul de oameni de afaceri proaspăt convertiți care s-au grăbit să semneze scrisoarea pro-democrație.
Nu a trecut neobservat contrastul dintre mesajele Washingtonului din 2022 și cele din 1964. Garantul principal al răsturnării guvernului civil brazilian în urmă cu 50 de ani poate să fi jucat acum un rol hotărâtor în conservarea acestuia.
Istoria va evidenția cu siguranță rolul societății civile braziliene, dar și al liderilor politici americani. Bernie Sanders, de exemplu, nu este doar o figură de stânga simpatică, legată de Partidul Democrat. El este președintele Comisiei de buget, cea mai puternică din Senat.
Dar virajul pro-democrație al SUA este legat și de o nouă orientare geopolitică. Sub Trump, politica pentru regiune a fost marcată de încercarea nebunească de a-l aduce pe Juan Guiadó în Venezuela și de absența capacității de conducere în timpul pandemiei. Confruntat cu înaintarea intereselor chineze și rusești în această perioadă, Biden a fost nevoit să recunoască faptul că hegemonia americană în regiune este doar parțială.
În acest context, toleranța regimurilor democratice, dar nu neapărat aliniate, oferă un raport cost-beneficiu mai bun decât încercările incerte de amestec politic.
Probabila venire a unui nou guvern Lula se încadrează în această strategie generală, dar are specificul ei. Perspectiva de a avea Brasilia independentă, dar angajată față de multilateralism este, în mod evident, mai atractivă pentru Washington decât una intermitentă și incompetentă, așa cum a fost cazul în ultimii patru ani.
La aceasta se adaugă faptul că agenda înclinată spre lovituri de stat a guvernului Bolsonaro este văzută ca o amenințare la adresa securității naționale. Un "Capitol la Brasilia" ar fi prezentat ca o victorie personală de către Trump și ar da putere republicanilor, care plănuiesc să conteste legitimitatea urnelor.
Dacă ultimul deceniu ne-a învățat ceva, acesta este faptul că crizele democrației se hrănesc și se întăresc reciproc. Spre deosebire de 1964, interpretarea democraților cu privire la America Latină este departe de a fi consensuală în rândul clasei politice americane.
Victoria candidaților de stânga în Columbia, în Chile și, probabil, în Brazilia este deja denunțată de republicani ca fiind o înfrângere a democraților. Cu alte cuvinte, luna de miere dintre SUA și democrația din America Latină a venit la momentul potrivit, dar ar putea fi de scurtă durată, scrie Mathias Alencastro, cercetător la Centrul Brazilian de Analiză și Planificare; predă relații internaționale la UFABC.
Sursa: RADOR
de john70 02 Aug 2022 23:01
de Euractiv 03 Aug 2022 09:26
de Eu > Euractiv 20 Aug 2022 05:11
In 2014, dupa ce lovitura de stat din Ucraina (Euromaidan) a reusit, au fost create organizatiile paramilitare naziste Azov, Aidar si altele. Masacrul de la Odessa (2 mai 2014) a fost comis de catre aceste organizatii paramilitare naziste care au ucis 45 de oameni. Astazi, presa occidentala evita sa vorbeasca despre masacrul de la Odessa si despre organizatiile paramilitare naziste din Ucraina. Presa occidentală a scris despre aceste organizatii inca din 2014.
Din februarie 2022 si pana in prezent, globalistii l-au prezentat pe Volodimir Zelenski ca fiind "erou"/"nationalist". Globalistii sustin "nationalismul din Ucraina" si "suveranitatea Ucrainei", dar, in acelasi timp, ei lupta impotriva nationalistilor din SUA si Europa. Globalistii cer statelor care fac parte din Uniunea Europeana sa-si cedeze suveranitatea nationala catre Uniunea Europeana.
Globalistii lupta pentru a instaura Guvernul Mondial. Pe globalisti nu ii intereseaza nationalismul din Ucraina. Razboiul din Ucraina este un razboi proxy, un razboi al globalistilor impotriva Rusiei. Daca Zelenski era nationalist, nu ar fi fost razboi in Ucraina, ar fi negociat cu Rusia. Daca Zelenski era nationalist, ar fi fost atacat de toti globalistii din SUA si UE, si de toata presa globalista, asa cum sunt atacati si insultati nationalistii din SUA si Europa. Interesul globalistilor este acela de a invinge Rusia.
Sanctiunile pe care globalistii le-au impus Rusiei nu au functionat, rubla a crescut puternic, iar Rusia nu s-a prabusit. Si vorbim de cele mai puternice sanctiuni din istorie. Un stat mic s-ar fi prabusit la scurt timp dupa sanctiuni.
Deconectarea de la SWIFT a bancilor din Rusia a fost cea mai puternica sanctiune si nu a doborat Rusia, dar sanctiunile puternice impuse Rusiei au lovit puternic SUA si Europa. Rusia nu a fost singura in aceasta perioada, caci aliatii pe care ii are au intervenit. Aliatii Rusiei nu vor lasa globalistii sa distruga Rusia. Rusia si Iranul vor sa-si creeze propriul sistem SWIFT si sa renunte la dolar. Statele BRICS se vor alatura si ele. Rusia a castigat razboiul economic.
de Euractiv > Eu 20 Aug 2022 10:54
de Eu > Euractiv 20 Aug 2022 05:14
de Euractiv > Eu 20 Aug 2022 10:50