Cameron, care nu a reușit să-i convingă pe aleșii britanici să-și dea votul pentru lansarea unor lovituri aeriene împotriva forțelor președintelui sirian, Bashar al-Assad, în 2013, trebuie acum să-i convingă pe câțiva parlamentari din propriul partid dar și din Partidul Laburist pentru a-și asigura sprijinul Parlamentului pentru o operațiune militară împotriva organizației teroriste Statul Islamic.

30 de parlamentari conservatori s-au opus unei intervenții britanice în Siria, în august 2013.

Comisia pentru Afaceri Externe a Parlamentului a criticat, la începutul lunii, extinderea loviturilor aeriene în Siria, argumentând că, fără o strategie clară privind înfrângerea militanților islamiști și soluționarea războiului civil, o astfel de acțiune este ”incoerentă”, relatează Reuters.

”Cred că ar trebui să luăm acum o decizie privind extinderea loviturilor aeriene britanice împotriva ISIS în Siria (...) Cu cât permitem mai mult ISIS să-și consolideze poziția în Siria, cu atât va fi mai mare amenințarea'', a scris David Cameron într-un răspuns la raportul Comisiei pentru Afaceri Externe.  

”Nu ne permitem luxul de a aștepta soluționarea conflictului sirian pentru a combate ISIS”, a mai scris premierul britanic.

El le-a mai transmis parlamentarilor că ar fi greșit ca Marea Britanie ”să-și subcontracteze securitatea sa altor țări” și să lase alte state să-și asume riscul bombardării ISIS "pentru a opri terorismul în Marea Britanie”.

Liderul laburiștilor, Jeremy Corbyn, un militant pentru pace, și-a exprimat reticența în legătură cu loviturile aeriene în lipsa unui plan politic pentru Siria, temându-se că o intensificare a bombardamentelor ar complicat și mai mult conflictul intern declanșat în urmă cu mai bine de patru ani.  

Însă, în pofida tradiției politice britanice privind disciplina de partid în cazul votului în Parlament, purtătorul de cuvânt al Partidului Laburist a declarat că liderii formațiunii se gândesc să-i lase pe parlamentari să voteze cum doresc, ceea ce ar putea crește sprijinul pentru Cameron.