UPDATE Kovesi, la finalul prezentării bilanțului:

Sunt o persoană optimistă. Cea mai importantă resursă sunt oamenii din DNA, cei care au muncit. Este o situație de criză din care putem trage concluzii. Va trebui să dovedim împreună dacă optimismul este real sau nu.

Sunt optimistă că în acest an, prin ceea ce vom face, vom dovedi că suntem o structură de elită. Vom vedea la următorul bilanț.

Vă doresc tuturor o primăvară frumoasă!

Sinteza bilanțului DNA poate fi accesată aici.

Principalele declarații ale procurorului general, Augustin Lazăr:

• Anul 2017 a fost unul mai sensibil, mai dramatic. Nu aș spune că a fost un an greu, văzând procurorii din sală. E ușor să navighezi în ape liniștite, dar acum se vede profesionalismul.
• Corupția e mai actuală ca oricând. Este un fenomen internațional.
• În rapoartele experților europeni, DNA se află între primele 5 instituții care poate fi recomandată pentru bune practici la nivel european.
• Au fost 6 magistrați trimiși în judecată. Deci magistrații răspund, contrar a ceea ce se spune în public. Sau poate se dorește ca doar anumiți magistrați să răspundă? Că nu am înțeles foarte bine discursul public.
• În anul Centenarului României, procurorii Ministerului Public au venit cu un „omagiu”. Au recuperat anul trecut într-un dosar și au restituit patrimoniului cultural național un document din vremea lui Marcus Aurelius, datat anul 170: Lex Municipii Troesmensis sau Constitutia de la Troesmis, despre care spun experții că reprezinta fundamentul ordinii de drept și al actualei Constituții a României. 

Lazăr a citat din documentul antic: „Nu va deveni demnitar, duumvir, chestor sau sacerdot cel care prin viclesug a fraudat alegerile”. Credem noi că erau așa exigenți străbunii noștri latini? Era o chestiune de moralitate. Dacă nu avem un minim de moralitate, nu putem discuta despre drept, a spus Augustin Lazăr

Principalele declarații ale lui Codruț Olaru, vicepreședinte CSM:

• Lupta împotriva corupției va rămâne un obiectiv prioritar. Rămâneți vectorul de imagine pentru îndeplinirea obiectivului.
• Bilanțul DNA are loc într-o situație foarte foarte delicată.
• Avizul negativ dat de CSM nu reprezintă o formă de solidaritate între procurori. Vom motiva în acest sens.

UPDATE Principalele declarații ale Cristinei Tarcea, președintele ICCJ

• În alți ani masa de prezidiu era mai lungă și mai încăpătoare. Din cauza vremii și a vremurilor.
• Am optat pentru a veni, o opțiune mai puțin protectoare pentru mine. Am optat pentru a veni la bilanțul DNA.
• Justiția și mai ales parchetele trec printr-o perioadă de criză. Trăim un moment în care România parcurge un curs intensiv de drept. Tuturor „cursanților” vreau să le amintesc că dreptul înseamnă în primul rând morală. Persoanele și entitățile care au o relație controversată cu morala nu au ce căuta în a comenta Justiția.
• Judecătorul, prin definiție, ar trebui să fie un arbitru mut, care ascultă toate părțile. Dar judecătorul nu se poate prevala de obligația de rezervă când constată fapte ce pun în pericol Justiția.
• Judecătorii nu pot privi pasiv prin care trec parchetele.
• Eu nu voi face greșeala de a pune semnul egal între avocat și procuror, pentru că procurorii apără ordinea de drept, ordinea generală și interesele cetățenilor. Vedem cât de important este ca procurorii să fie valoroși și competenți.
• Înlăturând manipularea și minciuna din spațiul public este momentul să vedem imparțial și obiectiv cauzele dinăuntru nostru și să le înlăturăm. Valabil și pentru judecători.
• Sămânța neîncrederii a fost sădită. Atacurile nesfârșite din ultima perioadă nu trebuie să aibă impact asupra magistraților. Doar o societate curată este cheia spre o democrație modernă.
• Să fiți eficienți! Procurorul sau judecătorul nu trebuie să își dorească să fie perfect. Ar însemna să respecte mai mult forma și nu fondul. Eficiența atrage după sine și încrederea că s-a făcut dreptate.
• Procurorii trebuie să fie independenți în activitate. Poate fi eficient un procuror care nu este independent?
• Mult succes! Mult curaj și multă tărie pentru a trece peste vremea și vremurile prezente!

Principalele declarații ale președintelui Klaus Iohannis:

• Felicitări pentru întreaga activitate pe care ați desfășurat-o anul trecut! Cifrele nu mint, sunt reci, obiective.
• DNA se află ddeja de ani buni în prima linie a luptei anticorupție. Contrar unei evaluări subiective, partizane prezentată zilele trecute de cineva.
• Asistăm la manifestări virulente ale dsiperării cu scopul de a decredibilizarea DNA și de a o subordona politicului. Inadmisibil!
• Inculpați și condamnați s-au unit pentru a-i discredita pe cei care i-au cercetat. Minciuna umblă cât umblă, până i se înfundă. Nu au șanse de reușită. Ei trăiesc cu iluzia că puterea înseamnă privilegii și se exercită prin abuz. Spre nenorocul lor, democrația s-a consolidat, Justiția este independentă, iar spritul civic se manifestă cu mult curaj.
• Susținerea fără precedent a românilor ne arată că românii își doresc o Românie modernă, demnă, o Justiție dreaptă. 
• Magistrații sunt repere de comportament.
• DNA a arătat că principiile statului de drept nu sunt simple deziderate, ci realități.
• Veți avea în mine un partener și un susținător. Mult succes!

Principalele declarații ale Laurei Codruța Kovesi:

• 275 de doare au fost închise în urma decizii CCR privind abuzul în serviciu. Cât acțiuni au făcut ceva pentru a recupera cele 148 de milioane de euro prejudiciu din aceste dosare? Refuzul a recupera prejudiciul este ceva de neînțeles.
• În 2017 au fost două dosare clasate din cauza prescripției, iar faptele sunt imputabile unui procuror. Am sesizat Inspecția Judiciară.
• Faptele de corupție se repetă prin aceleași acțiuni. Am înființat un departament de analiză în cadrul DNA.
• Peste 11.200 de dosare a avut DNA în 2017, finalizate peste 3.800 (cel mai mare număr într-un an de la înființarea DNA).
• Peste 23.000 de persoane au fost audiate la DNA în 2017, diferite calități, inclusiv martori. Peste 12 milioane de documente au fost studiate.
• 713 inculpați condamnați de instanțe în 2017 în dosarele DNA.
• 92 de persoane achitate. A scăzut cu 9% numărul achitărilor față de 2016.
• DNA s-a confruntat și cu procurori care nu au respectat codul deontologic sau au încălcat legea. Doi procurori au fost revocați din DNA. Sunt cazul singulare, nu caracterizează DNA. Toleranță zero pentru neprofesionalism.
• Încercăm să facem România o țară mai curată, pentru ca românii să rămână în țară, nu să plece din țară.
• Au existat încercări de modificare a legilor. Ne opunem slăbirii legislației, ne opunem schimbării statutului de independență a magistratului.

***** Textul inițial

Tudorel Toader a anunțat marți, după un schimb de replici cu Laura Kovesi în timpul ședinței CSM, că nu va veni la prezentarea bilanțului DNA, pentru că nu a primit la timp raportul de activitate.

Ministrul justiției a cerut săptămâna trecută revocarea Laurei Codruța Kovesi din poziția de procuror-șef al DNA. Decizia îi aparține președintelui Iohannis, care a zis, inițial, că prezentarea raportului lui Toader a fost lipsită de claritate, dar că va lua o decizie după o analiză amănunțită.