Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat marți seara că proiectul privind reforma pensiilor magistraților nu a fost inițiat de ministerul pe care îl conduce și nici de Ministerul Muncii, iar premierul a anunțat doar „o bază de idei".

„Știm cu toții că există o redeschidere a jalonului din PNRR care vizează pensiile de serviciu. Coaliția și-a asumat ca obiectiv ca vârsta de pensionare să tindă spre vârsta standard. În Parlament a fost inițiat un proiect care va reglementa această coordonare, la aceste chestiuni s-a discutat și s-a lucrat și există o deschidere pentru dialog inclusiv cu magistrații. Ce a făcut azi premierul a fost să prezinte o bază de idei și soluții care să constituie fundamentul sau premisa unei finalități legislative care nu se poate atinge decât prin dialog efectiv cu magistratura. De aceea, ministerul nu a inițiat un proiect de lege, nu cred că există nici la Ministerul Muncii, care ar fi un co-inițiator, cred că suntem la începutul unor discuții mult mai aplicate pe niște formule concrete. Aminteam de faptul că există un proiect de lege tocmai pentru a preciza că nu există o formulă juridică definitivată asupra vehiculului legislativ care va duce la finalitatea legislativă a acestei idei și propuneri. E posibil să se meargă pe mecanismul parlamentar, e posibil să se adopte o formulă guvernamentală, dar atunci va trebui să fie formalizat acest mecanism”, a afirmat ministrul la Antena 3.

Marinescu susține că acest proiect de lege nu trebuie să fie făcut în grabă, ca apoi să fie declarat neconstituțional.

„Accentuez, în ce privește pensiile de serviciu, în general, și în ce privește componenta de magistratură, foarte importantă e stabilitatea, respectarea principiilor fundamentale care să asigure constituționalitatea legii, pentru că nu ne dorim un experiment, ci o reușită”, a mai adăugat el.

De asemenea, Radu Marinescu a mai declarat că nu trebuie să dușmănim magistrații pentru pensiile lor speciale, pentru că nu ei și le-au dat, ci au fost legi votate de-a lungul anilor: „Aș vrea să spun ceva de principiu care ține de sănătatea socială și de seriozitatea cu care tratăm faptul că suntem un stat de drept – nu trebuie să considerăm anumite categorii sociale ca fiind dușmani, să privim în registru antagonic diferitele componente profesionale. De aceea, eu consider că magistrații nu sunt vinovați pentru că au un statut, el a fost stabilit prin lege, a fost adoptat, sunt aproape 20 de legi în istoricitatea actelor normative care au tot reglementat această componentă de remunerație pentru magistrați și, corespunzător, cu impact asupra pensiei”.

Potrivit ministrului, legea care va reglementa aceste pensii trebuie să fie stabilă, pe termen lung, nu modificată anual cum s-a întâmplat până acum.

„Trebuie să asigurăm o stabilitate, să adoptăm o lege care să nu fie pentru un an-doi, vedem că aproape an de an s-au modificat aceste legi. Să adoptăm o lege clară, să respectăm niște principii stabilite de jurisprudența CJUE și CCR, care spune un singur lucru - pensia de serviciu la finalul carierei să fie cât mai apropiată de ultima indemnizație a magistratului”, a mai adăugat Radu Marinescu.

Bolojan propune ca vârsta de pensionare a magistraților să fie de 65 de ani

Mai mult pe EurActiv »