UPDATE 14:20 Judecătorii au luat măsura arestului la domiciliu împotriva senatorului Dan Șova. Decizia nu este definitivă dar este executorie. Astfel, Dan Șova va fi eliberat din arest și condus la domiciliu.

Măsura a fost contestată de către avocatul lui Dan Șova, dar și de către procurorul DNA.

UPDATE 12:57 Procurorii DNA notează în referat că senatorul Dan Șova „a urlat efectiv” la directorul CET Govora pentru ca acesta să încheie contract de asistență juridică cu casa de avocatură pe care o controla.

„Declarația lui Mihai Bălan în ceea ce privește aspectele relative la discuțiile purtate cu Dan Șova în legătură cu încheierea contractelor de asistență juridică, în sensul că Dan Șova a urlat efectiv atunci când i s-a refuzat încheierea contractelor, relevă ascendentul acestuia față de funcționarul public și disprețul față atribuțiile acestuia de serviciu”, notează procurorii în referatul prin care cer arestarea senatorului Dan Șova.

Senatorul Dan Șova, reținut joi de procurorii anticorupție pentru trafic de influență, a petrecut noaptea în arestul Capitalei. Judecătorul de drepturi și libertăți de la Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit pentru vineri, ora 9:30, dezbaterea cererii de arestare preventivă formulată de procurorii anticorupție.

Reținerea lui Șova a fost posibilă după ce tot joi senatorii i-au ridicat imunitatea, la cererea DNA.

Procurorii anticorupție au anunțat luna trecută deschiderea a două noi dosare penale pe numele senatorului Dan Șova. Ambele privesc prejudicierea CET Govora.

Dacă în unul dintre dosare Dan Șova era acuzat de trafic de influență prin aranjarea unui contract de asistență juridică pentru o altă casă de avocatură, contra comision, cel de-al doilea privește contractele casei de avocatură „Șova și Asociații” tot cu CET Govora.

În dosarul în care se cere arestarea, Dan Șova este acuzat de trafic de influență, iar procurorii susțin că ar fi primit 100.000 de euro pentru a interveni pe lângă directorul general al CET Govora, Mihai Bălan, să încheie un contract de asistență juridică cu o anumită casă de avocatură contra sumei de 10.000 de euro pe lună.

„În perioada octombrie 2011 - iulie 2014, Șova Dan-Coman a pretins sume de bani și a primit în total 100.000 de euro de la o persoană denunțătoare, în schimbul traficării influenței sale reale pe care o avea pe lângă directorul general al centralei de energie termică CET Govora SA, Mihai Bălan, astfel încât acesta din urmă să asigure încheierea unui contract de asistență juridică cu o anumită societate de avocatură, contract de tip abonament lunar, la o valoare de 10.000 euro/lună”, susține DNA.

Concret, mai spun procurorii, Dan Șova i-a spus persoanei denunțătoare că îi poate asigura încheierea unui contract de asistență juridică cu CET Govora SA de tip abonament lunar, uzitat la acea vreme, iar valoarea contractului va fi în cuantum de 10.000 euro/lună.

„În schimbul acestui serviciu, Șova Dan-Coman a pretins de la persoana denunțătoare suma de 5.000 euro pentru fiecare lună pe perioada executării contractului, adică jumătate din valoarea lunară a viitorului contract de asistență juridică ce urma să se încheie între CET Govora și casa de avocatură respectivă”.

Procurorii spun că între CET Govora și casa de avocatură a fost încheiat contractul de asistență juridică, onorariul stabilit fiind de 10.000 euro/lună. Contractul s-a încheiat pe o perioada de 1 an, iar obiectul acestuia se referea la activități juridice pentru litigiile în care parte era CET Govora.

În comunicatul DNA se arată că în perioada decembrie 2011 – decembrie 2012, societatea de avocați a emis lunar, către CET Govora, facturi pentru activitățile de asistență juridică prestate în perioada decembrie 2011 – decembrie 2012.

„În aceeași perioadă, Dan Șova a încasat de la societatea de avocați suma totală de 60.000 euro. Banii erau încasați în numerar, în fiecare lună, prin intermediar, la puțin timp după ce societatea de avocați încasa banii de la CET Govora”, detaliază procurorii.În luna martie 2013, Mihai Bălan a revenit în funcția de director general al CET Govora, astfel că în luna mai 2013, între CET Govora și aceeași societate de avocatură s-a încheiat un nou contract de asistență juridică, onorariul stabilit fiind de 10.000 euro/lună. Contractul s-a încheiat pe o perioada de 1 an, iar obiectul acestuia se referea tot la activități juridice pentru litigiile în care parte era CET Govora. Dan Șova ar mai fi primit un comision de 40.000 euro.

„Cercetările efectuate în cauză au evidențiat faptul că cea mai mare parte a banilor primiți de Dan Șova au fost orientați în mod direct către stingerea unei datorii provenită din obligațiile inculpatului de cumpărător al unui imobil situat în București”, mai spun procurorii.

Prejudiciul cauzat CET Govora se ridică, conform DNA, la 1,3 milioane de lei.

Într-un alt dosar, Dan Șova este acuzat de două infracțiuni de complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine pentru altul un folos necuvenit. Mihai Bălan, director general al CET Govora, este cercetat pentru două infracțiuni de abuz în serviciu dacă a fost cauzat un folos pentru sine sau pentru altul, iar Constantin Lăpădat, director economic în cadrul SC CET GOVORA, pentru două infracțiuni de abuz în serviciu dacă a fost cauzat un folos pentru sine sau pentru altul.

Conform procurorilor, „în perioada 2006 – 2008, suspectul Șova Dan-Coman i-a determinat pe Bălan Mihai și Lepădat Constantin să încheie două contracte de asistență juridică în termenii impuși de el, cu încălcarea atribuțiilor de serviciu, respectiv a prevederilor legale în vigoare, la acea dată, cu privire la achizițiile publice.

Concret, SC CET Govora a încheiat cu Societatea Civilă de Avocați „Șova și Asociații” două contracte distincte de asistență juridică având ca obiect asistență juridică/consultare/reprezentare și plata unor onorarii de succes în valoare de 667.409,20 euro și respectiv de 1.822.928,24 lei. Cele doua contracte distincte au fost încheiate în condițiile în care SC CET Govora avea contract cadru de asistență juridică valabil, având același obiect, încheiat cu aceeași Societate Civilă de Avocați „Șova și Asociații”.

Procurorii DNA susțin că în acest fel a fost cauzat un prejudiciu SC CET Govora SA în valoare în valoare de 667.409,20 euro și 1.822.928,24 lei și creat în mod injust un folos în patrimoniul Societății Civile de Avocați „Șova și Asociații”.

Dan Șova a fost trimis în judecată în luna septembrie a acestui an alături de fostul premier Victor Ponta în dosarul Turceni-Rovinari. Procesul acestora va începe în curând, după ce judecătorul de cameră preliminară a constatat că ancheta a fost legal efectuată, iar rechizitoriul a fost legal întocmit.