Biden lovește Israelul cu un embargou asupra armelor - WSJ
Președintele nu mai trimite bombe, nici mici, nici mari, pentru a salva forțele Hamas din Rafah, comentează The Wall Street Journal.
Haideți să-i spunem pe nume: un embargou american asupra armamentului impus contra Israelului. Aceasta e vestea incredibilă de săptămâna aceasta, în care administrația Biden a confirmat că a blocat transporturile de arme către cel mai apropiat aliat al SUA din Orientul Mijlociu.
Administrației i-ar plăcea să se concentreze pe refuzul livrării bombelor de 900 de kilograme, despre care afirmă că sunt prea distructive. Ce mai contează că o armată profesionistă le poate folosi în așa fel încât să le restrângă raza daunelor. Biden a sistat și livrarea de bombe de 200 de kilograme și de „Joint Direct Attack Munitions”, care pot converti bombele neghidate în bombe „inteligente”, de precizie. Politico a scris că nici bombe de calibru mic nu se mai trimit. Iar această publicație a adăugat că administrația tot amână să semneze un acord privind obuze pentru tancuri și mortiere.
Cu alte cuvinte, afirmă mesajul Casei Albe, Israelul nu trebuie să aibă bombe mari și nici mici, nici bombe „proaste” dar nici „inteligente”, plus că va trebui să se descurce fără tancuri și artilerie. Vedeți voi, acum nu e momentul potrivit pentru a-i trimite arme - fiindcă le-ar folosi.
Secretarul apărării Lloyd Austin și alți responsabili ai SUA explică că scopul embargoului - pe care ei îl prezintă publicului drept „pauză” sau „revizuire” - e să împiedice un atac mai amplu al Israelului asupra bastionului Hamas numit Rafah. Aceasta e răsplata acordată teroriștilor pentru că se folosesc de civili pe post de scuturi umane.
Ziarul nostru a scris deja de ce e necesar ca Rafah să cadă: acolo se adăpostesc conducătorii Hamasului, patru batalioane de combatanți, și tot acolo sunt deținuți ostatici. Dacă Israelul nu-și poate finaliza cucerirea Rafahului, atunci înseamnă că Hamas a învins.
„Refuz să permit să se întâmple acest lucru”, declara Biden pe 20 octombrie, însă la acea dată pe președinte nu-l costa nimic să facă asemenea declarații, înainte de votul anti-Israel din Dearborn, Michigan, care a captat atenția politică a întregii țări. Biden mai promisese și că se va asigura că israelienii „au ce le trebuie pentru a-și proteja populația, astăzi și întotdeauna” - o repetare a promisiunii lui pe 7 și apoi pe 10 octombrie, care i-a mișcat nespus pe israelieni.
Oricât de insistent și-ar trâmbița Biden sprijinul „neclintit” pentru Israel, faptul că el refuză acum să-i trimită arme pune statul evreiesc în pericol. Israelul e acum în mijlocul unui război, atacat pe multiple fronturi. A-l văduvi de armele americane e o invitație pentru inamicii lui să profite de această ocazie avantajoasă, atât la negocierile privind ostaticii cât și pe câmpul de luptă.
N-au trecut nici patru săptămâni de când Iranul a atacat direct Israelul, ba încă a fost și cel mai mare atac cu drone din istorie, cărora li s-au adăugat cam 150 de rachete balistice și de croazieră. Hezbollah atacă zilnic cu zeci de rachete, depopulând nordul Israelului încă de acum șapte luni, o situație care persistă și va mai persista. Gruparea teroristă și Iranul, care o controlează, pot decide în orice clipă să pornească un război și mai amplu. Oare în acea situație ar fi în regulă ca Israelul să aibă bombe?
Israelul trebuie să fie pregătit chiar acum, iar inamicii lui trebuie să știe că SUA sunt alături de el. Acesta e motivul pentru care Congresul a aprobat un ajutor militar pentru Israel în aprilie, cu 79-18 voturi în Senat și 366–58 în Cameră. Voturi covârșitoare, deci, incluzând câte o majoritate de la ambele partide și marcând o înfrângere relevantă a stângii anti-Israel. Eșuând în efortul ei de a dezarma Israelul, stânga a pierdut. Pentru ca acum Biden să-i aprobe politica.
Sursa: RADOR RADIO ROMÂNIA
de Coane 10 Mai 2024 15:13
Distrugerea provocata populatiei civile palestiniene este invers proportionala cu numarul ostaticilor captivi.
Cu toate acestea tu pari sa justifici nevoia de a inarma o armata deja superioara numeric si tehnologic, armata a unei tari care violeaza multe dintre standardele internationale.
Cand vor recunoaste ca au bomba atomica si vor permite inspectorilor accesul precum fac si alte tari?
de Iosef Melman 10 Mai 2024 15:30
Daca le puteti contesta, ar fi interesant cum si pe ce baza.
Daca opiniile dvs cer ca faptele sa nu fie relatate, ati putea sa explicati si de ce.
de Tot eu > Iosef Melman 10 Mai 2024 16:16
https://www.reuters.com/world/middle-east/israel-signals-no-change-nuclear-policy-us-reaffirms-anti-proliferation-drive-2022-08-01/
sau cu cel care a dezvaluit ca Israelul are bomba atomica si nu respecta nicio legislatie internationala vizavi la ea:
https://www.bbc.com/news/10145852
sau cu numarul ostaticilor fata de numarul celor omorati in Gaza:
- nici doctorii nu sunt imuni la sistemul arbitrar de detentie din Israel
https://www.bbc.com/news/articles/cer3740ddj3o
- cel documentat aici (administrative detention, ce se poate prelungi la nesfarsit)
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67600015
sa continuam cu:
- numarul ostaticilor
https://www.timesofisrael.com/hostage-families-urge-us-other-countries-to-press-israel-to-reach-deal-with-hamas/
- numarul deceselor la palestinieni
https://www.reuters.com/world/middle-east/how-many-palestinians-have-died-gaza-war-how-will-counting-continue-2023-12-06/
- numarul palestinienilor care si-au pierdut viata pana in prezent, statistic, din 2008, de cand cu ocuparea si colonizarea fortata de tip apartheid practicata in West Bank mai ales
https://www.ochaopt.org/data/casualties
Lista poate continua :) din pacate istoria nu trebuie mereu sa fie de partea castigatorului.
Sa ne intrebam de ce exista conflictul intre arabi si evrei in acea regiune si de ce niciuna dintre tabere nu poate sa o ierte sau ignore pe cealalta?
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Israel
"The late 19th century saw the rise of a Jewish nationalist movement in Europe known as Zionism, as part of which aliyah (Jewish immigration to the Land of Israel from the diaspora) increased. During World War I, the Sinai and Palestine campaign of the Allies led to the partitioning of the Ottoman Empire. Britain was granted control of the region by League of Nations mandate, in what became known as Mandatory Palestine. The British government had publicly committed itself to the creation of a Jewish homeland in the 1917 Balfour declaration. Palestinian Arabs opposed this design, asserting their rights over the former Ottoman territories and seeking to prevent Jewish immigration. As a result, Arab–Jewish tensions grew in the succeeding decades of British administration."
de Iosef Melman > Tot eu 10 Mai 2024 17:42
Arma nucleara israeliană nu are nicio legătură cu America. E autohtonă. Si nu e relevantă în conflictul din Gaza.
de Iosef Melman 10 Mai 2024 15:42
„Ideea că am întrerupe ajutorul militar unui aliat, singurul nostru aliat real din întreaga regiune, este absolut ridicolă. E dincolo de înțelegerea mea că cineva ar putea face asta”.
Trebuie să fi uitat din nou ce a spus...
de sorin 10 Mai 2024 17:02
de Iosef Melman > sorin 10 Mai 2024 20:09
de Sa nu uitam 10 Mai 2024 16:42
cele doar cateva rezolutii ONU pe care Israelul le ignora cu desavarsire bucurandu-se mereu de suportul SUA intrucat pentru SUA este un aliat strategic plantat in Orientul Mijlociu.
Totul este bazat pe interese geopolitice si nicidecum pe vreun principiu de meritocratie.
de Iosef Melman 10 Mai 2024 21:13
Cat despre "plantarea Israelului", mai usurel cu pianul pe scari. Este renasterea statala a natiunii evreiesti in patria sa ancestrala de aproape 4 milenii, care este exact in acest teritoriu ("Tara lui Israel" in ebraica) cunoscut sub numele de Palestina.
de Iosef Melman 10 Mai 2024 20:25
Ramasitele organizatiei teroriste Hamas, aflate in zona restransa Rafah din sudul fasiei Gaza, lanseaza acum, chiar si in ultimele ore, atacuri cu rachete asupra oraselor limitrofe si a orasului Beersheva aflat la 50 km, fara ca armata israeliana sa poata actiona decisiv pentru eliminarea pericolului. Cauza o constituie presiunile grele ale SUA de a nu se intreprinde atacul decisiv.
Deci in mod absurd SUA, respectiv Biden, acorda protectie Hamasului, care se simte pur si simplu protejat si incurajat sa atace Israelul.
In acest fel SUA actioneaza pentru salvarea acestei organizatii teroriste pe teritoriul Gazei, aliniindu-se de facto cu toti inamicii Israelului.
Si de unde rachetele? Ele provin din Iran si sunt strecurare prin tuneluri din Egipt, care accepta acest lucru in mod tacit si neoficial si fara indoiala cu stirea americanilor.