Deputații au dezbătut și votat miercuri desființarea Secției de investigare a infracțiunilor din justiție (SIIJ). Senatul este forul decizional în cazul acestui proiect.
Așa-numitele ”garanții” care însoțesc proiectul legii de desființare a SIIJ, conform raportului adoptat de Comisia juridică a Camerei Deputaților, sunt inacceptabile într-un stat de drept, susțin peste 1.000 de procurori și judecători.
Vicepremierul Dan Barna a declarat luni că modificarea făcută de deputații juriști privind avizul CSM pentru trimiterea în judecată a magistraților e un compromis mai mic pentru desființarea Secției speciale.
Secția Specială de anchetare a magistraților a fost desființată pentru că a reprezentat o anomalie juridică, declară într-un interviu pentru RFI ministrul Justiției, Stelian Ion.
Proiectul inițiat de Ministerul Justiției privind desființarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) a fost aprobat de către Guvern în ședința de joi.
DNA susține că a constatat cu îngrijorare faptul că, în ședința de joi a CSM, unde a fost dezbătut proiectul de desființare a Secției Speciale, au fost făcute afirmații "nejustificate" și "denigratoare" la adresa activității și a procurorilor.
Asociația Forumul Judecătorilor din România și Asociația Inițiativa pentru Justiție au criticat vineri votul negativ dat joi de CSM în cazul proiectului de desființare a Secției speciale.
Reprezentanți ai unor asociații profesionale ale procurorilor au adus, joi, în cadrul dezbaterilor de la CSM, acuzații grave cu privire la activitatea Secției speciale pe anul 2020, pe care au catalogat-o ca fiind "rușinoasă", transmite Agerpres.
Avocatul general al CJUE, Michal Bobek, arată că înființarea Secției Speciale pentru investigarea magistraților e contrară dreptului UE. El consideră că e dificil de susținut că înființarea SIIJ a fost justificată în mod clar, neechivoc și accesibil.
