UPDATE

Ciolacu spune că nu există niciun emisar al său în SUA, ci români dispuși să comunice

+++

"Nu sunt un emisar al domnului Ciolacu, ci al României. Domnul Ciolacu reprezintă funcția de premier al României și eu trebuie să ajut România, indirect”, a declarat duminică seara la Digi 24 Dragoș Sprînceană, care a avut în trecut postări care contestau anularea alegerilor din noiembrie și îl susțineau pe Călin Georgescu.

De altfel, el a avut, în privința războiului din Ucraina o poziție contrară față de cea a Bucureștiului.

„Nu sunt un fan al președintelui Macron și cred că 99% dintre republicanii din Statele Unite nu sunt. Nu înseamnă că domnul Macron reprezintă Uniunea Europeană. Eu consider că valorile Uniunii Europene sunt complet diferite de a ceea ce încearcă domnul Macron să facă acum”, a spus omul de afaceri. 

„Atâta vreme cât România se aliniază cu cu aceste direcții, să zic așa, prin anumite declarații ale unora, Statele Unite nu o să fie încântate. Ne dorim cu toții ca 2.000 de persoane în Ucraina să nu mai moară săptămânal. România ar trebui să își dorească același lucru. Ne dorim cu toții ca războiul să se termine, să redăm prosperitate economică la nivel atât european, cât și global și în Statele Unite. România ar trebui să își dorească același lucru. Atâta vreme cât războiul continuă, România nu o să fie bine economic”, a continuat Sprînceană.

Când i s-a atras atenția că poziția sa este diferită de cea statului român în ceea ce privește Ucraina, omul de afaceri a spus: „Eu l-am întrebat personal pe domnul Ciolacu și mi-a spus opusul la ce spuneți dumneavoastră acum, din partea dumnealui și biroului dumnealui”.

Sprânceană s-a contrazis apoi, spunând că de fapt nu a discutat despre Ucraina cu Ciolacu.

Întrebat ce va exprima în discuțiile cu liderii republicani din SUA, având în vedere aceste poziții divergente, Sprînceană a spus: ”Exact ce am spus administrației americane am spus-o și domnului Ciolacu: administrația americană trebuie să înțeleagă, să ignore un pic mesajele României, pro-Ucraina și pro-Franța, deoarece avem un președinte interimar care nu va mai conta într-o lună sau o lună și jumătate”.

”Trebuie să așteptăm să avem un președinte nou. Trebuie să așteptăm să avem o administrație stabilă în România și să reluăm legăturile bilaterale de comunicare, economice și politice și strategice după aceste alegeri. Ăsta este mesajul cel mai inteligent și care ajută, din punctul meu de vedere, România cel mai mult. Și exact asta fac Statele Unite acuma, dacă observați”, a continuat omul de afaceri.

Băsescu: Ciolacu uzurpă atribuțiile președintelui

”Relația cu alte state, la vârf, o ține președintele țării pentru că de aceea ambasadorii sunt trimiși ai președintelui, nu ai premierului, Faptul că el și-a asumat, a făcut public că a nominalizat niște emisari, nu este foarte clar pentru ce, pune România într-o situație penibilă”, a comentat duminică seara la B1Tv fostul președinte Traian Băsescu.

Fostul președinte crede că decizia de a numi un emisar special, Marcel Ciolacu a discreditat guvernul României.

În opinia sa, premierul ar fi trebuit să apeleze la serviciile diplomaților din Ministerul Afacerilor Externe.

”Nu știu dacă vă dați seama că toate am ambasadele de la București au transmis, deja, acasă faptul că premierul nu mai utilizează MAE, nu mai utilizează ambasadorul în relațiile cu SUA. Acum utilizează pe un domn care are 1.000 de camioane și nu are experiență diplomatică, dar o să capete. Nu este posibil. Sunt foarte curios ce mandat a putut să dea celor doi emisari pe care îi are fără să încerc să-i discreditez ca oameni. Din punct de vedere institutional sunt ceva de care se poate râde”, a spus Băsescu.

Fostul președinte îl acuză pe Marcel Ciolacu că prin deciziile pe care le ia nu face decât să provoace rău României, așa cum nu a mai făcut alt premier, în trecut: ”Consecințele sunt că ne facem de râs tot mai tare. Ciolacu este într-o cursă de discreditare a guvernului României cum nu a avut nici un alt premier”.

Lasconi: Ciolacu să ofere de urgență clarificări publice privind declarațiile făcute de Sprînceană

Președinta USR, Elena Lasconi, îi cere premierului Marcel Ciolacu să ofere de urgență clarificări publice privind declarațiile făcute de Dragoș Sprînceană.

„Afirmația acestuia făcută în direct la Digi24, potrivit căreia prim-ministrul nu este aliniat cu președintele interimar Ilie Bolojan și nu susține  poziția Uniunii Europene în sprijinul Ucrainei, este extrem de gravă și necesită o reacție imediată. Dacă această poziție reflectă, într-adevăr, mandatul transmis de premier, atunci avem de-a face cu o tentativă periculoasă de repoziționare a României în afara consensului euroatlantic, fără consultare publică și fără mandat democratic. Într-o astfel de situație, demisia domnului Ciolacu nu mai este o opțiune, ci o necesitate", a scris Lasconi pe pagina ei de Facebook.

Ea susține că România nu își poate permite ambiguități în politica externă.

"Nu vorbim despre o simplă eroare de comunicare, ci despre o posibilă deviere de la direcția strategică a statului român. În acest context, îl întreb public pe domnul Ciolacu dacă a discutat cu președintele interimar Bolojan despre această misiune diplomatică sau dacă a preferat să o desfășoare unilateral, în dispreț față de principiile colaborării instituționale. Sau poate domnul Ciolacu era prea ocupat cu postările cu limbaj suburban pe social media", a continuat ea.

Lasconi spune și că, faptul că Sprînceană a exprimat anterior poziții apropiate de cele ale candidatului prorus Călin Georgescu ridică întrebări legitime despre criteriile pe baza cărora a fost desemnat să reprezinte România într-un context atât de sensibil.

"România este un partener de încredere al Statelor Unite și un stat profund angajat în valorile și obiectivele Uniunii Europene. Orice tentativă de subminare a acestui angajament trebuie respinsă cu fermitate”, a conchis ea.

Partidul REPER cere demisia premierului Marcel Ciolacu privind poziția Guvernului față de partenerii europeni și față de Ucraina!

Declarațiile recente ale reprezentantului Guvernului României în SUA, Dragoș Sprînceană, ridică semne serioase de întrebare privind direcția politicii externe a țării noastre, susține partidul REPER.

Formațiunea spune că afirmațiile lui Sprînceană sugerează o aliniere cu poziții controversate și contrare celor ale Uniunii Europene și NATO.

"Declarațiile sale sunt extrem de grave și pot semnala o repoziționare radicală a României în raport cu partenerii săi tradiționali și cu sprijinul oferit Ucrainei. Mai îngrijorător este faptul că această orientare exprimată de reprezentantul Guvernului diferă flagrant de poziția Președintelui României și de direcția strategică asumată de România  în ultimii ani. O fractură instituțională la nivel înalt nu este doar iresponsabilă, creează instabilitate politică internă și externă", arată partidul.

„Poziționarea duplicitară a Guvernului afectează credibilitatea României și ne vulnerabilizează în fața partenerilor noștri. Cetățenii au dreptul să știe încotro ne îndreptăm, iar Ciolacu are obligația să răspundă public prin demisie!”, a declarat Camelia Sălcudean, președinta interimară REPER.

Partidul REPER își exprimă îngrijorarea că PSD își dorește să destabilizeze România pe plan intern și internațional doar pentru a poza mai târziu în salvator și cere demisia premierului Marcel Ciolacu. Poziția României față de Ucraina, UE și NATO nu poate fi reinterpretată pe furiș, în studiouri TV, și nu poate fi dictată de interese partinice sau de declarații individuale.

Președintele interimar al Senatului, Mircea Abrudean, a declarat luni că Dragoș Sprînceană nu este emisarul statului român

”Înțeleg că și premierul a clarificat poziția domnului Sprânceană, care nu reprezintă în niciun fel poziția statului român. Domnul Sprînceană nu este emisarul statului român, nu există un astfel de emisar. Statul român face politică externă a României prin instituțiile abilitate, respectiv Președinție, Ministerul Afacerilor Externe, care face parte din guvern evident. Domnul Sprânceană este un membru al diasporei românești din Statele Unite, cum sunt și alții și care a încercat, înțeleg, să facă lobby pentru România, prin canalele pe care le are la dispoziție, dar în niciun caz nu reprezintă poziția oficială a statului român. Din această perspectivă, cred că lucrurile au fost clarificate”, a declarat Mircea Abrudean, citat de News.ro.

Președintele interimar al Senatului a arătat că ”trebuie să facem diferență între niște discuții, care pot să fie pe anumite canale și o decizie oficială a statului român, a guvernului în acord cu Președinția, prin MAE.

El a menționat că premierul, când angajează poziția statului român în politica externă, o face în acord cu președintele României, conform Constituției, și prin canalele oficiale pe care le are la dispoziție.

”Nu am semnale că a fost un asemenea acord, așa cum nu există semnale că a fost un emisar oficial al statului român, care să angajeze poziția statului român. Cred că această situație se va clarifica în foarte scurt timp”, a arătat Mircea Abrudean.

Președintele interimar al Senatului a mai spus despre ministrul de Externe, Emil Hurezeanu, că ”este un diplomat vechi, cu experiență, care a reprezentat cu onoare România în calitățile pe care le-a avut”.