Președintele Klaus Iohannis a venit miercuri, de la Bruxelles, cu noi detalii despre procesele care au dus în final la anularea alegerilor prezidențiale din România.

Întrebat dacă e cineva culpabil pentru ce s-a întâmplat în primul tur al alegerilor prezidențiale, Klaus Iohannis a replicat: "Nu fac pe nimeni responsabil, pentru că intervenția a fost atât de subtilă și atât de complexă, încât mare parte din ce s-a întâmplat a fost găsit după primul tur al alegerilor". 

El a mai spus că, din păcate, situația și legile nu au fost suficiente pentru a face mai mult, deși au existat informații privind ingerințele înainte de 24 noiembrie.

"Bunăoară, a fost un candidat care și-a făcut o campanie excesivă, care susține că ar costa 0 (lei - n.r.). Nu crede nimeni, dar așa s-a declarat, pe o rețea socială. pe rețele sociale, campaniile sunt frecvente, toată lumea își face campanie pe rețele sociale, dar acele rețele au obligația ca, atunci când sunt alegeri, să marcheze candidații. Se numește să-i dea tag, un semn, și, atunci când nu mai este voie să facă campanie, rețeaua să oprească orice campanie electorală. BEC a somat acea rețea, TikTok, să oprească campania. S-a terminat campania, rețeaua a ignorat solicitarea BEC și astfel campania a continuat sambătă și duminică numai pe acest candidat, pentru că pentru ceilalți s-a aplicat regula și nu au mai avut campanie", a povestit președintele.

Iohannis a mai punctat că "este o încălcare gravă a legislației electorale, dar, cum această rețeaa nu are baza nici în România, nici măcar în Europa, ci în China, așa și-a permis pur și simplu să ignore ceea ce a solicitat BEC".

"BEC nua  avut niciun instrument să constrângă rețeaua, cum nici Europa n-are niciun instrument", iar acestea "sunt chestiuni care nu au avut pe moment soluție, dar influența străină a fost găsită ulterior".

Astfel, Iohannis a ținut să puncteze că "aici am avut un sprijin semnificativ de la parteneri strategici, care au ajutat entitățile românești să găsească ce s-a întâmplat" și că de aia a durat câteva zile de la data alegerilor până când în CSAT s-au putu dezbate cu date aceste chestiuni".

Apoi, Iohannis a punctat că, după părerea lui, n-a discutat cu politicienii din România, dar "legislația trebuie îmbunătățită".

"Trebuie să fie mai clar dacă BEC constată că un candidat încalcă legea, trebuie să aibă instrumente să facă ceva, nu doar să someze și să se plângă că nu s-a respectat legislația. Aici trebuie mult mai mult. Pe de altă parte, probabil este nevoie de o cooperare mai strânsă între autoritățile și instituțiile care se ocupă de cyberpsace, că noi avem aceste instituții și ele cooperează în plan instituțional, dar în astfel de situații probabil este nevoie să fie mai aproape unii de alții", a spus Iohannis, care a adăugat că această problemă trebuie discutată în UE și găsite soluții comune.

"Nicio țară nu poate singură să facă aceste chestiuni", a continuat el.

Chestionat dacă sunt garanții că scenariul nu se va aplica și la următoarele alegeri, președintele a transmis că "noi avem lecția învățată și nu pornesc de la premisa că se va repeta" și e convins că toată lumea va fi mult mai atentă.

Explicații despre reacția întârziată a autorităților și a CCR, care a validat alegerile, apoi le-a anulat

"Este adevărat, nu numai SIE și în Consiliul European noi discutăm de ani de zile aceste chestiuni, deci este ceva ce am aflat alaltăieri, dar de la a știi că există acest pericol până la găsit concret ce s-a întâmplat este cale lungă și trebuie să înțelegem că nimeni dintre cei care ne atacă nu o face într-un mod transparent. Se ascund perfect în cyberspace, este aproape imposibil de găsit legătura și firul, se folosesc de servere din toată lumea, se folosesc de servere care sunt conectate la alte servere, la alte servere, deci să nu-și imagineze cineva că aceste atacuri să fac cu semnătură <Cu dragoste din partea Estului>. Sunt foarte foarte greu de documentat. În cazul unor alegeri, ok, noi am creat entități specifice și în CSAT care se ocupă exact de așa ceva și toată lumea este conștientă că problema există, dar de la a cunoaște că există problemă, până la a preveni este foarte complicat", a explicat președintele României.

De asemenea, el a spus și nu poate nici CSAT, nici serviciile secrete să înceapă să spioneze proprii politice.

"Am ajunge înapoi unde am fost înainte de '89. fiecare are libertatea, dacă vrea să candideze, să-și facă campanie, să spună oamenilor ce vrea. Așa este în politică. Nu poți să vii și să interzici un candidat fiindcă vorbește ciudățenii. În campanie fiecare zice, dacă nu încalcă legea, se pare că au fost și încălcări ale legii în zona de antisemitism de propagandă legionară, care poate ar fi trebuit să fie urmărite mai îndeaproape. Probabil data viitoare așa se întâmplă", a continuat Iohannis.

El a mai spus și că "nu-și permite nimeni, paușal, să condamne campanii electorale, că e posibil să-i fi intervenit X sau Y", ci "trebuie verificat, văzut și pe urmă trebuie luate măsurile care se impun".

Iohannis a explicat și cum s-a ajuns atât de târziu la anularea alegerilor.

"CSAT nu are nicio atribuție în procesul electoral propriu-zis, președintele în funcție nu are nicio atribuție în procesul electoral propriu-zis, și atunci eu am reacționat în momentul în care de la servici am primit semnale că există o ingerință străină. Atenție, CSAT fost convocat pe ingerință străină, nu pe felul cum a mers campania, aia nu-i treaba CSAT-ului, însă CSAT  trebuia să primească niște documente, trebuiau terminate niște investigații înainte să vadă ce se întâmplă de fapt și asta a durat cât a durat, patru zile, după care CSAT a făcut o comunicare publică despre faptul că că au existat ingerințe, că au fost atacuri cibernetice, că o rețea socială a avut un comportament nelegal și a favorizat net pe unul din candidați", a explicat Klaus Iohannis.

Președintele a spus și că probabil există în spațiul public o anumită reticență față de ce comunică serviciile sau CSAT, iar după ce mai multe ONG-uri au cerut desecretizarea documentelor, cei care le-au emis au fost de acord cu publicarea lor.

"S-au pornit acțiunile, destul de complexe, de desecretizare și au fost făcute publice, după care apărut o analiză mai aprofundată și la CCR, cu rezultatul pe care îș știm - anularea întregii proceduri de alegere a președintelui României. Asta a fost evoluția. CSAT-ului îi este interzis să comunice concluzii și documente către alte entități decât cele specificate în legea CSAT și CCR nu este între instituțiile care primesc din oficiu comunicări cu documente secrete", a completat președintele României.

Întrebat înainte de participarea, la Bruxelles, la Summitul Uniunea Europeană-Balcanii de Vest, dacă va vorbi cu partea rusă despre amestecul ei în alegerile din România, Iohannis a spus că nu.

"Nu, cu partea rusă nu voi vorbi. Dar cu partenerii din Consiliul European voi vorbi, le voi explica suficient de detaliat ce s-a întâmplat nu doar ca să înțeleagă pericolul imixtiunii ruse, ci și să înțeleagă că România a reacționat 100% corect și legal, fiindcă nu peste tot, în Europa, Curțile Constituționale au dreptul să intervină în alegeri. Dar în România, chiar în Constituție scrie - și numai pentru alegerile prezidențiale, nu pentru altele - Curtea Constituțională validează, deci, evident, poate la fel de bine să invalideze dacă constată nereguli grave și de această dată au fost nereguli grave. Și toate aceste lucruri trebuie explicate, fiindcă în fiecare țară procedurile sunt altele, rolurile instituțiilor sunt destul de diferite și vreau să fie foarte clar: România a reacționat perfect legal, constituțional, rapid și a înlăturat efectele unei imixtiuni străine grave. Și sper ca după această expunere pe care o voi avea, vor înțelege gravitatea acestor imixtiuni și potențialul distructiv al acestor imixtiuni în alegeri și atunci, probabil, se va acționa. Oricum, Comisia are deja toate documentele din România și a început, cum bine știți deja, o anchetă împotriva TikTok", a spus Iohannis.

Întrebat de ce nu a fost convocat ambasadorul Rusiei la București pentru a i se transmite nemulțumirile României, Iohannis a precizat că "atribuirea este foarte greu de făcut" în cyberspace, pentru că este foarte greu să găsești "dovezi indubitabile" împotriva cuiva.