Consiliul Superior al Magistraturii a reacționat în urma celor întâmplate miercuri în cadrul Senatului, dar și în spațiul public legat de scandalul evacuării posturilor TV controlate de Dan Voiculescu. Judecătorul Mircea Aron se arată îgrijorat.

Consiliul Superior al Magistraturii a analizat cele întmplate ieri în cazul scandalului evacuării Antenelor și are o primă reacție față de ce poate fi prezentată plastic drept „Miercurea Tupeului”.

Reacția CSM vine în urma „recentelor demersuri ale puterii legislative, precum și mesajelor publice ale reprezentanților de vârf ai puterii executive, respectiv Președintele și Prim ministrul României, privind acțiunea, amplu prezentată și comentată mediatic, a punerii în executare, de către Agenția Națională de Administrare Fiscală, a hotărârii judecătorești pronunțate în dosarul cunoscut publicului sub denumirea Dosarul ICA”.

Președintele Consiliului Superior al Magistraturii a pus în comunicat mai multe articole din Constituției României din care reiese că „cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări”, „nimeni nu este mai presus de lege” și că „Justiția este unică, imparțială și egală pentru toți”.

”Dezbaterea publică, precum și mesajele publice ale reprezentanților puterii executive și legislative, începând cu Președintele și Prim - ministrul României, Președintele Senatului, parlamentari cu vocație de formatori de opinie și importanți reprezentanți ai presei scrise și audiovizuale conțin aprecieri  de natură a pune sub semnul precarității o procedură judiciară ce se constituie, prin lege, ca parte a procesului penal - și anume executarea hotărârii judecătorești.

Astfel de manifestări riscă să exceadă cadrului constituțional în materia înfăptuirii justiției în România, prezentând un potențial de afectare a independenței și prestigiului acesteia prin deviere de la principiile statului de drept”, se arată într-un comunnicat al CSM, semnat de judecătorul Mircea Aron, președintele instituției.

Aron și-a exprimat îngrijorarea față de „exprimarea publică a unor opinii în cauză, fără a distinge între actul de justiție propriu - zis și acțiunile autorității publice responsabile cu punerea în executare a hotărârii judecătorești”.

Mai multe detalii despre scandalul evacuării Antenelor puteți citi în articolele relaționate