****SA NU VA PUNA NECURATUL SA JUCATI FOTBAL POLITIC CU MUTAREA AMBASADEI ROMANE LA IERUSALIM DEOARECE O VETI REGRETA AMARNIC!!!****
Nu mi-e de mirare ca Presedintele Johannis te tot ia in raspanghel pentru incompetenta DEOARECE:
I. NICI ACUM NU AI REUSIT SA FORMULEZI O POZITIE COERENTA CARE, CAT DE CAT, SA REPREZINTE VOINTA NATIUNII ROMANE, BAZATA IN VALORILE COMUNE INRADACINATE IN ADEVARUL ENUNTAT PRIN TRADITIA -- ISTORICA SI CULTURAL RELIGIOASA -- CEA IUDAEO-CRESTINA!
II. Oare nu cumva provii din acei jidani kgbisto- comunisti INRAITI SI RAIOSI veniti din URSS odata cu invazia Sovietica din 1944 (SI CARE INCA NE II URATI DE MOARTE PE NOI, ROMANII!!) CA SA NU FII IN STARE SA ENUNTIEZI macar "VALORILE COMUNE INRADACINATE IN TRADITIA IUDAEO-CRESTINA"???
****Daca ati fi fost destepti, TU SI DINOZAURII kgbisto-comunistoizi ZEVZECI DIN MAE, catusi de putin ca macar sa-mi folositi argumentul meu ca fituica ={in Engl. "CHEAT SHEET"} macar, ASA CA SA NU VA TOT FACETI DE RAS!! (Si sa-mi mai si acordati creditul intelectual DEOARECE TEXTUL IMI APARTINE NUMAI MIE, SI NIMANUI ALTCUIVA!)
****So, go ahead, CHEAT AWAY TO YOUR HEART'S CONTENT!****
ITI DAU DIN NOU ACEST ARGUMENT VALID CARE EVIDENTIAZA ADEVARUL ISTORIC DESPRE APARTENENTA IERUSALIMULUI CA PARTE TERITORIALA A STATULUI ISRAEL:
ADEVARARUL E CA ROMANII INTR-ADEVAR SUNT DE ACORD CA AMBASADA ROMANIEI SA SE MUTE LA IERUSALIM, ADEVARATA CAPITALA A ISRAELULUI, numai ca prim Ministrul Viorica Dancila, din pacate, NU E IN STARE SA VINA CU NICI MACAR CU VREO EXPLICATIE COERENTA PRIN CARE SA ENUNTIEZE OFICIAL, CAT DE CAT, ADEVARATA POZITIE A STATULUI ROMAN -- o astfel de pozitie oficiala CE ESTE INNASCUTA DIN VOINTA, dar mai ales, DIN CONSTIINTA NATIUNII ROMANE CRESTINE!! P.M DANCILA AR TREBUI SA FIE IN STARE SA ARTICULEZE POZITIA OFICIALA A ROMANIEI, ASTFEL DAND EXPLICANDTIILE CORECTE LA UN ADEVAR ATAT DE FIRESC:
A) ADEVARUL CA IERUSALIMUL ESTE CU ADEVARAT CAPITALA ISRAELULUI; iar pornind de la acest adevar firesc
B) iata vine si RASPUNSUL CORECT, FIRESC LA INTREBAREA: DE CE AMBASADA ROMANIEI TREBUIE MUTATA LA IERUSALIM, ADEVARATA CAPITALA A ISRAELULUI.
Si iata rationamentul corect al Natiunii Romane izvoreste din ADEVARUL ISTORIC, DAR MAI ALES ADEVARUL SCRIPTURAL-CRESTINESC:
1) Din punct de vedere SCRIPTURAL-BIBLIC CRESTINESC, ROMANII AU DREPTATE DEOARECE FIIND CRESTINI, CARE IN MAREA MAJORITATE CUNOSC SCRIPTURILE (mai ales ale Noului Testament, dar si Vechiul Testament) -- ce contin dovezile istorice INTEMEIATE cum ca Ierusalimul intotdeauna a apartinut si apartine Israelului.
2) ARHIOLOGIC: Plus ca exista nenumarate dovezi arhiologice care atesta ca existenta evreilor in Ierusalim inca din perioade pre-istorice, DE CAND ABRAHAM (Tatal in Credinta al evreilor si totodata al Crestinilor) A CUMPARAT INTREGUL TEREN PE CARE SE AFLA ACUM STATUL ISRAEL, INCLUSIV IERUSALIMUL, acest teren FIIND RASCUMPARAT DE NENUMARATE ORI PE PARCURSUL ISTORIEI;
4) DIN PUNCTUL DE VEDERE AL DREPTULUI INTERNATIONAL: Totusi in ciuda marilor migratii a evreilor pe parcursul intregii istorii -- in specialin urma Marii Migratii dupa daramarea Templului lor din Ierusalim in 73 A.D. (Annus Dominum= Era dupa Christos), -- TOTUSI AU MAI RAMAS DESTUI EVREI CARE AU CONTINUAT SA EXISTE IN IERUSALIM SI PRIN IMPREJURARI (ex.Zona GUSETION) CA SA FIE VALID DREPTUL LOR CA NATIUNE ASUPRA INTREGULUI TERITORIU AL ISRAELULUI, INCLUSIV ASUPRA INTREGULUI TERITORIU AL IERUSALIMULUI.
5) PE PLAN GEO-POLITIC, MILITAR: IAR RECENT IN 1967 EVREII AU PLATIT PRETUL SANGELUI PENTRU RE-DOBANDIREA IERUSALIMULUI!
6) ****TOTODATA DREPTUL INTERNATIONAL II ACORDA ISRAELULUI, CA SUVERAN SUPRA INTREGULUI TERITORIU CE II APARTINE, TOT DREPTUL LA AUTODETERMINARE, INCLUSIV ACELA CARE SA-SI STABILEASCA CAPITALA ORIUNDE DORESTE, CHIAR LA IERUSALIM!****
de: FELICIA MANDREA 25 Mar 2019 10:43
****SA NU VA PUNA NECURATUL SA JUCATI FOTBAL POLITIC CU MUTAREA AMBASADEI ROMANE LA IERUSALIM DEOARECE O VETI REGRETA AMARNIC!!!****
Nu mi-e de mirare ca Presedintele Johannis te tot ia in raspanghel pentru incompetenta DEOARECE:
I. NICI ACUM NU AI REUSIT SA FORMULEZI O POZITIE COERENTA CARE, CAT DE CAT, SA REPREZINTE VOINTA NATIUNII ROMANE, BAZATA IN VALORILE COMUNE INRADACINATE IN ADEVARUL ENUNTAT PRIN TRADITIA -- ISTORICA SI CULTURAL RELIGIOASA -- CEA IUDAEO-CRESTINA!
II. Oare nu cumva provii din acei jidani kgbisto- comunisti INRAITI SI RAIOSI veniti din URSS odata cu invazia Sovietica din 1944 (SI CARE INCA NE II URATI DE MOARTE PE NOI, ROMANII!!) CA SA NU FII IN STARE SA ENUNTIEZI macar "VALORILE COMUNE INRADACINATE IN TRADITIA IUDAEO-CRESTINA"???
****Daca ati fi fost destepti, TU SI DINOZAURII kgbisto-comunistoizi ZEVZECI DIN MAE, catusi de putin ca macar sa-mi folositi argumentul meu ca fituica ={in Engl. "CHEAT SHEET"} macar, ASA CA SA NU VA TOT FACETI DE RAS!! (Si sa-mi mai si acordati creditul intelectual DEOARECE TEXTUL IMI APARTINE NUMAI MIE, SI NIMANUI ALTCUIVA!)
****So, go ahead, CHEAT AWAY TO YOUR HEART'S CONTENT!****
ITI DAU DIN NOU ACEST ARGUMENT VALID CARE EVIDENTIAZA ADEVARUL ISTORIC DESPRE APARTENENTA IERUSALIMULUI CA PARTE TERITORIALA A STATULUI ISRAEL:
ADEVARARUL E CA ROMANII INTR-ADEVAR SUNT DE ACORD CA AMBASADA ROMANIEI SA SE MUTE LA IERUSALIM, ADEVARATA CAPITALA A ISRAELULUI, numai ca prim Ministrul Viorica Dancila, din pacate, NU E IN STARE SA VINA CU NICI MACAR CU VREO EXPLICATIE COERENTA PRIN CARE SA ENUNTIEZE OFICIAL, CAT DE CAT, ADEVARATA POZITIE A STATULUI ROMAN -- o astfel de pozitie oficiala CE ESTE INNASCUTA DIN VOINTA, dar mai ales, DIN CONSTIINTA NATIUNII ROMANE CRESTINE!! P.M DANCILA AR TREBUI SA FIE IN STARE SA ARTICULEZE POZITIA OFICIALA A ROMANIEI, ASTFEL DAND EXPLICANDTIILE CORECTE LA UN ADEVAR ATAT DE FIRESC:
A) ADEVARUL CA IERUSALIMUL ESTE CU ADEVARAT CAPITALA ISRAELULUI; iar pornind de la acest adevar firesc
B) iata vine si RASPUNSUL CORECT, FIRESC LA INTREBAREA: DE CE AMBASADA ROMANIEI TREBUIE MUTATA LA IERUSALIM, ADEVARATA CAPITALA A ISRAELULUI.
Si iata rationamentul corect al Natiunii Romane izvoreste din ADEVARUL ISTORIC, DAR MAI ALES ADEVARUL SCRIPTURAL-CRESTINESC:
1) Din punct de vedere SCRIPTURAL-BIBLIC CRESTINESC, ROMANII AU DREPTATE DEOARECE FIIND CRESTINI, CARE IN MAREA MAJORITATE CUNOSC SCRIPTURILE (mai ales ale Noului Testament, dar si Vechiul Testament) -- ce contin dovezile istorice INTEMEIATE cum ca Ierusalimul intotdeauna a apartinut si apartine Israelului.
2) ARHIOLOGIC: Plus ca exista nenumarate dovezi arhiologice care atesta ca existenta evreilor in Ierusalim inca din perioade pre-istorice, DE CAND ABRAHAM (Tatal in Credinta al evreilor si totodata al Crestinilor) A CUMPARAT INTREGUL TEREN PE CARE SE AFLA ACUM STATUL ISRAEL, INCLUSIV IERUSALIMUL, acest teren FIIND RASCUMPARAT DE NENUMARATE ORI PE PARCURSUL ISTORIEI;
4) DIN PUNCTUL DE VEDERE AL DREPTULUI INTERNATIONAL: Totusi in ciuda marilor migratii a evreilor pe parcursul intregii istorii -- in specialin urma Marii Migratii dupa daramarea Templului lor din Ierusalim in 73 A.D. (Annus Dominum= Era dupa Christos), -- TOTUSI AU MAI RAMAS DESTUI EVREI CARE AU CONTINUAT SA EXISTE IN IERUSALIM SI PRIN IMPREJURARI (ex.Zona GUSETION) CA SA FIE VALID DREPTUL LOR CA NATIUNE ASUPRA INTREGULUI TERITORIU AL ISRAELULUI, INCLUSIV ASUPRA INTREGULUI TERITORIU AL IERUSALIMULUI.
5) PE PLAN GEO-POLITIC, MILITAR: IAR RECENT IN 1967 EVREII AU PLATIT PRETUL SANGELUI PENTRU RE-DOBANDIREA IERUSALIMULUI!
6) ****TOTODATA DREPTUL INTERNATIONAL II ACORDA ISRAELULUI, CA SUVERAN SUPRA INTREGULUI TERITORIU CE II APARTINE, TOT DREPTUL LA AUTODETERMINARE, INCLUSIV ACELA CARE SA-SI STABILEASCA CAPITALA ORIUNDE DORESTE, CHIAR LA IERUSALIM!****