Deci, sunt doua optiuni,amandoua bune in ex, dat: dreptul unei persoane procrea si alta de asi sacrifica timpul de a intemeia o familie si sa urce trepte sociale. Cum ati ajuns la concluzia ca una din ele este superioara celeilalte? In baza a ce ? Pana acum statul era neutru, dv, vreti ca putetea politica sa intervina. Apoi cum se numeste cand puterea politica ia decizii fara ca majoritatea sa ceara asa ceva? Si cum ati stabilit ca trebuie sa legislam doar cand parintii impiedica fetele, poate ca multi parinti se opun daca fiul vrea sa se faca: fotbalist, artist sau maturator? Cand am spus, ca feminismul este o politica identitara ca national socialistii interesata in exclusivitate doar de binele unui grup v-ati suparat. Cumva va intereseaza si celelalte inegalitati? Si cum le abordam ? De ce-ati inceput tocmai cu asta si ati discriminat pe ceilalti ? Eu pot gasi mii de inegalitati: inaltime, culoarea ochilor, nivelul de educatie ale parintilor,mostenirea genetica, calitatea profesorului, calitatea colegului de banca, numele de familie sau chiar numele mic, tara, oras-catun, bogatia parintilor etc. Si cum obtinem egalitatea generala? Si care sunt prioritatile?
de: Marco 14 Dec 2022 23:05