Procurori sunt ipotenti iar judecatorii CRIMINALI sunt slugile lor.
Nu spunem noi, ci HOTARARILE lor.
Un om nevinovat este codamnat la detentie pentru ca judecatorii au primit MITA mormane de bani si judeca numai la comanda, fara s-a se uite macar pe probele din dosar. Alro trimite aluminiu la firmele din grupul VIMETCO ALRO respectiv VIMETCO EXTRUSION SI ALUMINIU PRELUCRAT si fabrica dosare penale pentru salariati iar judecatorii care primesc MITA conamna la detentie fara probe.
In data de 08.02.2016, judecatoarea TRIFANESCU VALENTINA ne-a refuzat CEREREA DE ADMINISTRARE DE PROBE si in discutie a pus dosarul penal nr.10462/311/2012 fata de dosarul care se afla pe lista de sedinta la nr. 4, Dosar nr.10882/311/2010*.
Subsemnatul Vasile Paul-Cristian cu domiciliul în Slatina, Strada Primăverii nr. 4, bl. FA 5, sc. A, ap.6, tel.0747076279, în calitate de inculpat în dosarul penal nr. 10882/311/2010* expun urmatoarele.
Dosarul 10882/311/2010* a fost judecat de judecatoarea TRIFANESCU VALENTINA in data de 08.02.2016 fara sa cunoasca dosarul deoarece domnia sa a facut cercetarea judecatoreasca in apel a dosarului penal 10462/311/2012, si a inlocuit-o pe judecatoarea DUMITRU ONIȚA care efectua cercetarea judecatoreasca in apel a dosarului 10882/311/2010*.
Din discutiile purtate in Sedinta publica din data de 08.02.2016 in dosarul penal nr.10882/311/2010* am constatat ca doamna judecator TRIFANESCU VALENTINA nu cunoaste dosarul, domnia sa cat si procuroarea de sedinta puneau intrebari din dosarul penal nr. 10462/311/2012, in sensul ca:
- daca i-am dat eu dispozitie martorului Nita Gheorghe, martor in dosarul 10462/311/2012 si
- daca am fost de serviciu in data de 10.11.2008, evenimentul pentru care ne judecam s-a produs in data de 28/29/11/2008.
Am incercat sa explic doamnei judecatoare TRIFANESCU VALENTINA ca este in eroare si mi-a reprosat ca eu sunt in eroare.
Inregistrarile audio-video din timpul sedintei de judecata probeaza aceste aspecte.
Acest dosar a fost fabricat de procurorul actual DNA care a platit 10.000 lei/DECLARATIE DE MARTOR, nu a tinut seama de falsurile evidente savarsite in Dosarul penal nr. 10882/311/2010 al Judecatoriei Slatina si a obligat judecatori instantei de fond să dea soluții conforme cu rechizitoriul sau.
La aberatiile acestui procuror DNA politia, ceilalti procurori, judecatori de la Judecatoria Slatina si Curtea de Apel Craiova, procurori DNA, judecatori si procurori CSM, Procurori ai Parchetului de pe langa Inalta Curtede Casatie si Justitie, analfabeti ca si acesta se inbolnavesc de ,,orbul gainilor” si nu mai pot interpreta probele certe fara echivoc, probe temeinice, concludente, pertinente si mananca acelasi rahat ca procurorul care a platit 10.000 lei/DECLARATIE DE MARTOR unor oaneni care nu stie s-a scrie si s-a citeasca.
Cinei impiedica pea cesti ipotenti mintali, s-a aplice Legea?.
Din punctul nostru de vedere consideram ca judecătoarea TRIFANESCU VALENTINA a primit bani de la VIMETCO ALRO ca sa condamne la detentie oameni nevinovati.
In data de 14.10.2015, avocatul Micu Mihai a inmanat judecătoarei TRIFANESCU VALENTINA ce forma completul de judecata la aceea data, un dosar cu peste 131 de file color indosariate intre care se afla valuta.
Acest dosar nu a fost predat grefierului ci dat personal judecatoarei TRIFANESCU VALENTINA.
Aceasta il retine si peste el pune cele cateva hartii pe care si-a luat notite in timpul dezbaterilor anterioare.
Mentionam ca avocatului Micu Mihai la data respectiva, i s-a creiat un culoar intre procuror si grefier pentru a preda dosrul personal judecatoarei TRIFANESCU VALENTINA, filele nr. 145-276 din dosarul penal 10462/311/2012 maculatura intre care se afla valuta si nu avea si nu are nici o legatura cu dosarul penal nr.10462/311/2012.
Imagimile video si inregistrarile audio-video din data respectiva, fac dovada acestui aspect cand avocatul Micu Mihai deschide dosarul si arata Presedintei Completului de judecata, judecatoarei TRIFANESCU VALENTINA ca de la pagina 2 intre documente se afla valuta.
Noi stiam ca vom fi condamnati din data de 25.06.2015, tot de la avocatul Micu Mihai ca judecatoarea Trifanescu Valentina s-a pronuntat ca nu o intereseaza nici o proba, domnia sa stie ce are de facut.
Din luna august 2014, cunosteam faptul ca unitatea SC ALRO SA prin ing Danciu Nicolae, persoana care a modificat Registrul de poarta si Registrul de cantar, si a obligat-o pe gestionara Ghenea Lucia sa modifice inregistrarile din calculator, pentru ca acesta ne-a transmis printr-un subordonat al domniei sale ing. PETCU EMIL, ca nu putem scapa de condamnare PENTRU CA EL A PLATIT SUMA SOLICITATA DE JUDECATORI PENTRU CONDAMNAREA NOASTRA, iar procurorii de la Parchetul de pe langa Judecatoria Slatina si Parchetul de pe langa Curtea de Apel Craiova i-au promis ca vor ANCHETA JUDECATORII care au primit MITA si nu vor raspunde la comenzile pe care le primesc.
Acest aspect il cunoasteam din luna august 2014, in STATIUNEA FELIX Oradea de la ing. PETCU EMIL cu care m-am intalnit intamplator.
IESIREA CAMIONULUI GJ-62-BIA / GJ-64-BIA DIN INCINTA UNITATI S-A FACUT FICTIV LA ORA 03:11, PRIN MODIFICAREA REGISTRULUI DE CANTAR SI A REGISTRULUI DE POARTA, CAT SI PRIN MODIFICAREA INREGISTRARILOR DIN CALCULATOR DE GESTIONARA GHENEA LUCIA la data de 29.11.2008, la ora 03:00:48 (pozitia 7 ANEXA 1: pozitia 37-42 ANEXA 2, jurnalizare document nr. 80033902) si a fost stearsa la ora 04:14:42 (pozitia 8 ANEXA 1: pozitia 43-44 ANEXA 2, jurnalizare document nr. 80033902) . documente disparute in forma fizica cat si electromica (vezi ANEXA 1 punctele 7 si 8.jurnalizare document 80033902)
Mentionam ca Grupul VIMETCO ALRO este formata din trei unitati:
VIMETCO ALRO ce produce aluminiu,
VIMETCO EXTRUSION ce prelucreaza aluminiu si
VIMETCO ALRO fosta Intreprindere de Prelucrare a Aluminiului
Ultimele doua unitati prelucreaza aluminiul produs de prima.
In fapt, in dara de 28.11.2008 intre orele 15:00- 23:00, s-au intocmit doua Dispozitii de livrare nr. 80033902 astfel:
I. O Dispozite de livrare nr. 80033902 listata la ora 15:44:49 PENTRU INTERN care transporta aluminiu de la SC ALRO SA la Aluminiu Prelucrat (fosta INTREPRINDEREA DE PRELUCRARE A ALUMINIULUI Strada Milcov nr. 1 Slatina) unitate ce face parte din cadrul SC VIMETCO ALRO SA si VIMETCO EXTRUSION pentru care s-au intocmit 4 (patru) Avize de expeditie nr. 80033902 dupa cum urmeaza:
1. Avizul de expeditie nr. 80033902 listat in data de 28.11.2008 la ora 19:45:15;
2. Avizul de expeditie nr. 80033902 listat in data de 01.12.2008,la ora 07:46:53;
3. Avizul de expeditie nr. 80033902 listat in data de 08.12.2008 la ora 23:14:44;
4. Avizul de expeditie nr. 80033902 listat in data de 09.12.2008 la ora 00:36:40.
PENTRU ACESTE patru Avize de expeditie NU S-A INTOCMIT FACTURA, s-a intocmit documentul contabil cu nr. 4100015325 in data de 09.12.2008 (vezi pag.10/21 ANEXA 2).
II. O Dispozite de livrare nr. 80033902 listata la ora 15:45:43, PENTRU EXTERN la numai 54 de secunde si prin multiplicare s-au intocmit 2 (doua) Avize de expeditie nr. 80033902 dupa cum urmeaza:
1. Avizul de expeditie nr. 80033902 listat in data de 28.11.2008 la ora 19:50:33;
2. Avizul de expeditie nr. 80033902 listat in data de 29.11.2008 la ora 03:00:48, ascuns in sertar de gestionara Ghenea Lucia.
Ambele Dispozitii de livrare poarta semnatura si stampila colegului meu Nica Sorin Ionut, iar cele sase Avizele de expeditie patru pentru Aluminiu Prelucrat – deci in cadrul SC VIMETCO ALRO SA si cele doua FALSE pentru export poarta semnatura si stampila gestionarei Ghenea Lucia.
Asa se explica modificarile repetate ale AVIZULUI DE EXPEDITIE nr. 80033902, evidentiate in pag 10/21 ANEXA 2 (poz. 7-13 ANEXA 1, LIVRARE aviz 80033902) prin terminarea comenzi si intocmirea NOTEI CONTABILE nr.4100015325 din data de 09.12.2009, modificari retinute si de CURTEA DE APEL CRAIOVA in DECIZIA PENALA Nr. 14 din 15 Ianuarie 2014, a Curti de Apel Craiova pe motivul ca nu se motiveaza infractiunea de DELAPIDARE semnata de judecatoarea DUMITRU ONIȚA.
- Avizul de expeditie nr. 80033902 listat in data de 28.11.2008 la ora 19:45:15;
- Avizul de expeditie nr. 80033902 listat in data de 01.12.2008 la ora 07:46:53;
- Avizul de expeditie nr. 80033902 listat in data de 08.12.2008 la ora 23:14:44;
- Avizul de expeditie nr. 80033902 listat in data de 09.12.2008 la ora 00:36:40 (Vezi poz. 7-13 ANEXA 1, poz 37-55, ANEXA 2, ANEXA 3 si ANEXA 4 jurnalizare document nr. 80033902)
In actul de acuzare prin platirea martorilor mincinosi cu cate 10.000 lei, se mentioneaza ca aluminiul a fost dus la Mihai Buzdugan sat Sintesti, comuna VIDRA, Jud. Ilfov in data de 29.11.2008.
Ce mai cautau politisti de la Serviciul de Investigare a Fraudelor al I.P.J. Olt in dupa amiaza zilei de 8/9. 12.2008, la Sintesti si transportau Aluminiu cu soferul LOTREANU MARIUS ILIE, salariat la unitatea TRANSCHIM SRL,
Transportul a fost achitat cu suma de 1255,45 lei, potrivit chitantei Seria OTVPT nr. 01435050 din data de 08.12.2008, si FACTURI nr. 018/08.12.2008,
Ambele documente sunt semnate si stampilate de societatea TRANSCHIM S.R.L. (pagina nr. 188 dos. urm penala ).
Ce probe luam in considerare ? minciunile din RECHIZITORIU sau probele certe fara echivoc, pertinente si concludente.
Aceste înscrisuri noi credem ca au valoare autentică, ce îmbracă forma scrisă – cerută de Lege, poartă mențiunea "conform cu originalul", având pe ele semnătura în original a casierei IVAN ALINA si stampila unitatii TRANSCHIM SRL.
Instanța de fond nu a dovedit în vreun fel, printr-un alt mijloc de probă o altă situație decât cea care rezultă din aceaste documente cu valoare autentică, ce îmbracă forma scrisă – cerută de Lege.
Procurorul de ședință Irina Șerban nu a CONTESTAT/ANULAT în vreun fel calitatea acestor documente justificative.
Serviciului de paza ordine si securitate - CENTRULUI RIVERGATE BUCURESTI cu sediul in SC ALRO SA care supravegheaza incarcarea camioanelor pe monitor, vizualizeaza si verifica pe calculator Dispozitia de livrare intocmita de sipping officers, vizualizeaza si verifica pe calculator Avizul de insotire a marfii intocmit de gestionar, vizualizeaza si verifica pe calculator FACTURILE si SCRISORILE DE TRANSPORT intocmite de Serviciul EXPORT, vizualizeaza pe calculator inregistrarile cantaragiului, vizualizeaza inregistrarile agentului de securitate si numai dupa aceea isi da acordul de iesire a autocamionului din societate, care cunosteau ca SC ALRO SA nu mai are contract de livrare bloc aluminiu A7 catre SC ARCELOR MITTAL SA GALATI S-A INTOCMEASCA DOCUMENTE PENTRU SC ARCELOR MITTAL SA GALATI CARE DISPAR FIZIC SI SE STERG SI DIN CALCULATORUL ACESTOR SERVICII.
De ce salariatii acestor servicii nu au fost INTEROGATI sa aflam CUN AU DISPARUT ACESTE DOCUMENTE FIZIC si la dispozitia cui au fost sterse din calculatoare documentele emise in forma electronica, cunoscand faptul ca in programul SAP, documentele salvate nu mai pot fi sterse.
Ce vina am EU ca intrega formatie de paza ordine si securitate din noaptea de 11/12.11.2008, compusa din inculpatul Sandu Constantin condamnat cu suspendare, colegii sai la camerele de supraveghere,colegii sai de la ECHIPA DE INTERVENTIE si salariati Serviciul EXPORT, cheama si introduc in unitate camioane pentru a fi incarcate cu aluminiu de gestionara DUMITRU MARIANA, pe care tot ei le scot din incinta unitatii, trimitandu-le la topitoriile de aluminiu indicate ce valorifica aluminiul si trimit banii unde trebue, iar organele de cercetare penala complice, SCOT DIN DOSAR DOCUMENTELE JUSTIFICATIVE CU CARE AU IESIT ACESTE MASINI DIN UNITATE PENTRU A ACOPERI PE CEI CARE AU SEMNAT SI STAMPILAT aceste documente de iesire a camionelor din unitate.?.
In continutul plangerii, SC ALRO SA INSINUEAZA faptul ca mijlocul de transport a fost preluat de reprezentantii SC VIMETCO TRADING SRL si au prezentat gestionarei de la serviciul DESFACERE o alta dispozitie de livrare, respectiv Dispozitia de livrare nr. 80033902, fata de Dispozitia de livrare nr. 80033465, prezentata de sofer la intrarea in societate.
Dispozitia de livrare este preluata automat dupa salvare de gestionari pe nivelul VL 02N (vezi poz.3, ANEXA 1, Pozitia 23, ANEXA 2 si ANEXA 3)
Dupa incarcare, gestionara Ghenea Lucia a intocmit Avizul de expeditie nr. 80033902 pentru cantitatea real incarcata 20.571 kg. de aluminiu, dupa care un alt reprezentant al SC VIMETCO TRADING SRL- AZAK CRISTINA - fosta NEDELEANU a intocmit Factura nr. 180022095-F8572/45 din data de 28.11.2008 (inainte de a intra camionul GJ-62-BIA/GJ-64-BIA in unitate) pentru cantitatea de 20.571 kg de aluminiu, FACTURA nerecunoscuta de AZAK CRISTINA - fosta NEDELEANU pentru ca aceasta FACTURA nr. 180022095-F8572/45 a fost MULTIPLICATA de 5 (cinci ori) iar Avizul de expeditie nr. 80033902 intocmit si listat de gestionara Ghenea Lucia in data de 29.11.2008 la ora 03:00:48 A FOST ASCUNS IN SERTAR (vezi fila 199-201 dos. de urm. pen ) si
1. Registrul de poarta ( pozitia 4 intrari – iesiri registru poarta, fila 4 dos.urm.pen)
2. Registrul de cantar (pozitia 2385 din Registrul de cantar, fila 85, dos.urm.pen) in care Avizul de expeditie nr. 80033902 intocmit si listat de gestionara Ghenea Lucia la data de 29.11.2008 la ora 03:00:48, nu este inregistrat in Registrul de poarta si Registrul de cantar la iesirea camionului GJ-62-BIA/GJ-64-BIA din unitate in data de 29.11.2008 â, la ora 03:11, asa cum se insinueaza in actul de acuzare.
3. CUM a sustras VASILE PAUL CRISTIAN in data de 29.11.2008 la ora 03:11 cantitatea de 20.571 kg. de aluminiu cu camionul GJ-62-BIA/GJ-64-BIA condus de soferul Birceanu Pasare Anghel Alexandru si Avizul de expeditie nr. 80033902 intocmit si listat de gestionara Ghenea Lucia in data de 29.11.2008, la ora 03:00:48, pe numele soferului MUNTEANU OVIDIU si ascuns in sertar, cand camionul GJ-62-BIA/GJ-64-BIA pentru care s-a intocmit Avizul de expeditie nr. 80033902 iese din unitate cu Avizul de expeditie nr. 80033465 din data de 24.11.2008 cu cantitatea de 20.625 kg. de aluminiu si soferul STANICA LIVIU ?.
IN CEREREA DE ADMINISTRARE DE PROBE noi am cerut Anularea DECLARATIILOR DE MARTOR MINCINOASE luate de Comisarul Sef Nedeloiu Constantin inaintea formulari PLANGERI PENALE de unitatea ALRO Slatina:
- declaratie olografa Mihai Buzdugan, sat Sintesti, com.Vidra, Jud. Ilfov, fila 209 din dosar, luata in data de 22.11.2008.
- declaratie olografa Mihai Costel, sat Sintesti, com.Vidra, Jud. Ilfov, fila 283 dindosar, luata in data de 22.11.2008.
- declaratie olografa Nicula Dumitru(fila 174-175) soferul camionului cu nr. OT-10-RTT (tractor) si OT-17-RTT (remorca) - declaratie olografa data in 04.12.20o8, data in care SC ALRO SA, formuleaza PLANGERE PENALA.
- declaratie olografa Rosca Marian Teodor, (fila 169-170) patronul camionului cu nr. OT-10-RTT (tractor) si OT-17-RTT (remorca)- declaratie olografa data in data de 04.12.2008, data in care SC ALRO SA, formuleaza PLANGERE PENALA.
Declaratii luate a doua zi, in data de 05.12.2008:
IN CEREREA DE ADMINISTRARE DE PROBE noi am cerut INLATURAREA PROBELOR platite cu cate 10.000 lei/martor, obtinute drept MITA de martorii:
Birceanu Pasare Alexandru 10.000 lei – Declaratie de inculpat din data de 15.04.2011 fila 32;
Comisarului Sef de politie Nedeloiu Constantin 1200 EURO si 10.000 lei fila 4 din RECHIZITORIU si fila 3 din Sentinta penala Nr 917/16.11.2012, Suma de 10.000 lei dati de inculpatul Pestritu Claudiu Ionut la politie a disparut in buzunarul foarte larg al Comisarului sef de politie Nedeloiu Constantin.
Mihai MARIAN din POTCOAVA - 10.000 lei Declaratie olografa de martor (fila 249) ;
Mihai ISTRATE din Valea Mare - 10.000 lei pentru el si alti 1000 lei cu care a platit inchirierea camionului OT 10.KIM si a remorci OT 35 KIM de la unitatea SC TRANSCHIM SRL, suma incasata de doamna Ivan Dorina Alina (fila 221 si fila 230) – in conformitate cu prevederile art 64 cpp.
Pe aceste DECLARATII DE MARTOR platite cu cate 10.000 lei/persoana, Comisarul Sef Nedeloiu CONSTANTIN scrie ,,CU MANUTA SA” negru pe alb ,,Data in fata mea Comisar Sef Nedeloiu CONSTANTIN.
De ce instanta nu vrea s-a recupereze acesti bani platiti pentru niste DECLARATII DE MARTOR MINCINOASE ale unor oamemi care NU STIU SA CITEASCA s-au sa-i intrebe pe acesti falsi martori pentru ce au fost platiti cu cate 10.000 lei ?.
Aceste înscrisuri au valoare autentică, ce îmbracă forma scrisă – cerută de Lege, poartă mențiunea "conform cu originalul", având pe ele semnătura în original a Comisarului Șef de poliție Nedeloiu Constantin din cadrul Serviciului de Investigare a Fraudelor al I.P.J. Olt.
Instanța de fond nu a dovedit în vreun fel, printr-un alt mijloc de probă o altă situație decât cea care rezultă din aceaste documente cu valoare autentică, ce îmbracă forma scrisă – cerută de Lege.
Procurorul de caz a platit cate 10.000 lei DECLARATIE DE MARTOR MINCINOASA si acum ameninta judecatorii ca le deschide dosar penal pentru ca au primit MITA, daca nu da solutia cum doreste el.
Pentru aceste MOTIVE Domnule Presedinte ROBERT EMANOIL CONDURAT cerem REPUNEREA PE ROL si admiterea CERERII DE ADMINISTRARE DE PROBE.
Consideram că probele solicitate sunt concludente și utile soluționării cauzei pentru ca FAPTA NU EXISTA.
Acest dosar a fost fabricat de procurorul de caz care a platit 10.000 lei/DECLARATIE DE MARTOR, nu a tinut seama de falsurile evidente savarsite in Dosarul penal nr. 10882/311/2010 al Judecatoriei Slatina si a obligat judecatori instantei de fond să dea soluții conforme cu rechizitoriul sau.
Cantitatea de 20.571 kg. de aluminiu, cum se insinueaza in actul de acuzare si pentru care ne judecam de 7 (sapte ani) NU A IESIT DIN UNITATE.
Dosarul penal nr. 10882/311/2010 este o FABULATIE a procurorului de caz.
Aceasta cantitate a fost introdus-a de gestionara Ghenea Lucia in calculator la data de 29.11.2008, la ora 03:00:48 (pozitia 7 ANEXA 1: pozitia 37-42 ANEXA 2, jurnalizare document nr. 80033902) si a fost stearsa la ora 04:14:42 (pozitia 8 ANEXA 1: pozitia 43-44 ANEXA 2, jurnalizare document nr. 80033902) .
In fapt, Cantitatea de 20.571 kg. de aluminiu NU A IESIT DIN UNITATE FURTUL s-a REALIZAT numai pe calculator. fapt dovedit de probele ce asigura dreptului de apărare a inculpatului Vasile Paul Cristian.
Semnătura
de: vasile 12 Feb 2016 22:05
Nu spunem noi, ci HOTARARILE lor.
Un om nevinovat este codamnat la detentie pentru ca judecatorii au primit MITA mormane de bani si judeca numai la comanda, fara s-a se uite macar pe probele din dosar. Alro trimite aluminiu la firmele din grupul VIMETCO ALRO respectiv VIMETCO EXTRUSION SI ALUMINIU PRELUCRAT si fabrica dosare penale pentru salariati iar judecatorii care primesc MITA conamna la detentie fara probe.
In data de 08.02.2016, judecatoarea TRIFANESCU VALENTINA ne-a refuzat CEREREA DE ADMINISTRARE DE PROBE si in discutie a pus dosarul penal nr.10462/311/2012 fata de dosarul care se afla pe lista de sedinta la nr. 4, Dosar nr.10882/311/2010*.
Subsemnatul Vasile Paul-Cristian cu domiciliul în Slatina, Strada Primăverii nr. 4, bl. FA 5, sc. A, ap.6, tel.0747076279, în calitate de inculpat în dosarul penal nr. 10882/311/2010* expun urmatoarele.
Dosarul 10882/311/2010* a fost judecat de judecatoarea TRIFANESCU VALENTINA in data de 08.02.2016 fara sa cunoasca dosarul deoarece domnia sa a facut cercetarea judecatoreasca in apel a dosarului penal 10462/311/2012, si a inlocuit-o pe judecatoarea DUMITRU ONIȚA care efectua cercetarea judecatoreasca in apel a dosarului 10882/311/2010*.
Din discutiile purtate in Sedinta publica din data de 08.02.2016 in dosarul penal nr.10882/311/2010* am constatat ca doamna judecator TRIFANESCU VALENTINA nu cunoaste dosarul, domnia sa cat si procuroarea de sedinta puneau intrebari din dosarul penal nr. 10462/311/2012, in sensul ca:
- daca i-am dat eu dispozitie martorului Nita Gheorghe, martor in dosarul 10462/311/2012 si
- daca am fost de serviciu in data de 10.11.2008, evenimentul pentru care ne judecam s-a produs in data de 28/29/11/2008.
Am incercat sa explic doamnei judecatoare TRIFANESCU VALENTINA ca este in eroare si mi-a reprosat ca eu sunt in eroare.
Inregistrarile audio-video din timpul sedintei de judecata probeaza aceste aspecte.
Acest dosar a fost fabricat de procurorul actual DNA care a platit 10.000 lei/DECLARATIE DE MARTOR, nu a tinut seama de falsurile evidente savarsite in Dosarul penal nr. 10882/311/2010 al Judecatoriei Slatina si a obligat judecatori instantei de fond să dea soluții conforme cu rechizitoriul sau.
La aberatiile acestui procuror DNA politia, ceilalti procurori, judecatori de la Judecatoria Slatina si Curtea de Apel Craiova, procurori DNA, judecatori si procurori CSM, Procurori ai Parchetului de pe langa Inalta Curtede Casatie si Justitie, analfabeti ca si acesta se inbolnavesc de ,,orbul gainilor” si nu mai pot interpreta probele certe fara echivoc, probe temeinice, concludente, pertinente si mananca acelasi rahat ca procurorul care a platit 10.000 lei/DECLARATIE DE MARTOR unor oaneni care nu stie s-a scrie si s-a citeasca.
Cinei impiedica pea cesti ipotenti mintali, s-a aplice Legea?.
Din punctul nostru de vedere consideram ca judecătoarea TRIFANESCU VALENTINA a primit bani de la VIMETCO ALRO ca sa condamne la detentie oameni nevinovati.
In data de 14.10.2015, avocatul Micu Mihai a inmanat judecătoarei TRIFANESCU VALENTINA ce forma completul de judecata la aceea data, un dosar cu peste 131 de file color indosariate intre care se afla valuta.
Acest dosar nu a fost predat grefierului ci dat personal judecatoarei TRIFANESCU VALENTINA.
Aceasta il retine si peste el pune cele cateva hartii pe care si-a luat notite in timpul dezbaterilor anterioare.
Mentionam ca avocatului Micu Mihai la data respectiva, i s-a creiat un culoar intre procuror si grefier pentru a preda dosrul personal judecatoarei TRIFANESCU VALENTINA, filele nr. 145-276 din dosarul penal 10462/311/2012 maculatura intre care se afla valuta si nu avea si nu are nici o legatura cu dosarul penal nr.10462/311/2012.
Imagimile video si inregistrarile audio-video din data respectiva, fac dovada acestui aspect cand avocatul Micu Mihai deschide dosarul si arata Presedintei Completului de judecata, judecatoarei TRIFANESCU VALENTINA ca de la pagina 2 intre documente se afla valuta.
Noi stiam ca vom fi condamnati din data de 25.06.2015, tot de la avocatul Micu Mihai ca judecatoarea Trifanescu Valentina s-a pronuntat ca nu o intereseaza nici o proba, domnia sa stie ce are de facut.
Din luna august 2014, cunosteam faptul ca unitatea SC ALRO SA prin ing Danciu Nicolae, persoana care a modificat Registrul de poarta si Registrul de cantar, si a obligat-o pe gestionara Ghenea Lucia sa modifice inregistrarile din calculator, pentru ca acesta ne-a transmis printr-un subordonat al domniei sale ing. PETCU EMIL, ca nu putem scapa de condamnare PENTRU CA EL A PLATIT SUMA SOLICITATA DE JUDECATORI PENTRU CONDAMNAREA NOASTRA, iar procurorii de la Parchetul de pe langa Judecatoria Slatina si Parchetul de pe langa Curtea de Apel Craiova i-au promis ca vor ANCHETA JUDECATORII care au primit MITA si nu vor raspunde la comenzile pe care le primesc.
Acest aspect il cunoasteam din luna august 2014, in STATIUNEA FELIX Oradea de la ing. PETCU EMIL cu care m-am intalnit intamplator.
IESIREA CAMIONULUI GJ-62-BIA / GJ-64-BIA DIN INCINTA UNITATI S-A FACUT FICTIV LA ORA 03:11, PRIN MODIFICAREA REGISTRULUI DE CANTAR SI A REGISTRULUI DE POARTA, CAT SI PRIN MODIFICAREA INREGISTRARILOR DIN CALCULATOR DE GESTIONARA GHENEA LUCIA la data de 29.11.2008, la ora 03:00:48 (pozitia 7 ANEXA 1: pozitia 37-42 ANEXA 2, jurnalizare document nr. 80033902) si a fost stearsa la ora 04:14:42 (pozitia 8 ANEXA 1: pozitia 43-44 ANEXA 2, jurnalizare document nr. 80033902) . documente disparute in forma fizica cat si electromica (vezi ANEXA 1 punctele 7 si 8.jurnalizare document 80033902)
Mentionam ca Grupul VIMETCO ALRO este formata din trei unitati:
VIMETCO ALRO ce produce aluminiu,
VIMETCO EXTRUSION ce prelucreaza aluminiu si
VIMETCO ALRO fosta Intreprindere de Prelucrare a Aluminiului
Ultimele doua unitati prelucreaza aluminiul produs de prima.
In fapt, in dara de 28.11.2008 intre orele 15:00- 23:00, s-au intocmit doua Dispozitii de livrare nr. 80033902 astfel:
I. O Dispozite de livrare nr. 80033902 listata la ora 15:44:49 PENTRU INTERN care transporta aluminiu de la SC ALRO SA la Aluminiu Prelucrat (fosta INTREPRINDEREA DE PRELUCRARE A ALUMINIULUI Strada Milcov nr. 1 Slatina) unitate ce face parte din cadrul SC VIMETCO ALRO SA si VIMETCO EXTRUSION pentru care s-au intocmit 4 (patru) Avize de expeditie nr. 80033902 dupa cum urmeaza:
1. Avizul de expeditie nr. 80033902 listat in data de 28.11.2008 la ora 19:45:15;
2. Avizul de expeditie nr. 80033902 listat in data de 01.12.2008,la ora 07:46:53;
3. Avizul de expeditie nr. 80033902 listat in data de 08.12.2008 la ora 23:14:44;
4. Avizul de expeditie nr. 80033902 listat in data de 09.12.2008 la ora 00:36:40.
PENTRU ACESTE patru Avize de expeditie NU S-A INTOCMIT FACTURA, s-a intocmit documentul contabil cu nr. 4100015325 in data de 09.12.2008 (vezi pag.10/21 ANEXA 2).
II. O Dispozite de livrare nr. 80033902 listata la ora 15:45:43, PENTRU EXTERN la numai 54 de secunde si prin multiplicare s-au intocmit 2 (doua) Avize de expeditie nr. 80033902 dupa cum urmeaza:
1. Avizul de expeditie nr. 80033902 listat in data de 28.11.2008 la ora 19:50:33;
2. Avizul de expeditie nr. 80033902 listat in data de 29.11.2008 la ora 03:00:48, ascuns in sertar de gestionara Ghenea Lucia.
Ambele Dispozitii de livrare poarta semnatura si stampila colegului meu Nica Sorin Ionut, iar cele sase Avizele de expeditie patru pentru Aluminiu Prelucrat – deci in cadrul SC VIMETCO ALRO SA si cele doua FALSE pentru export poarta semnatura si stampila gestionarei Ghenea Lucia.
Asa se explica modificarile repetate ale AVIZULUI DE EXPEDITIE nr. 80033902, evidentiate in pag 10/21 ANEXA 2 (poz. 7-13 ANEXA 1, LIVRARE aviz 80033902) prin terminarea comenzi si intocmirea NOTEI CONTABILE nr.4100015325 din data de 09.12.2009, modificari retinute si de CURTEA DE APEL CRAIOVA in DECIZIA PENALA Nr. 14 din 15 Ianuarie 2014, a Curti de Apel Craiova pe motivul ca nu se motiveaza infractiunea de DELAPIDARE semnata de judecatoarea DUMITRU ONIȚA.
- Avizul de expeditie nr. 80033902 listat in data de 28.11.2008 la ora 19:45:15;
- Avizul de expeditie nr. 80033902 listat in data de 01.12.2008 la ora 07:46:53;
- Avizul de expeditie nr. 80033902 listat in data de 08.12.2008 la ora 23:14:44;
- Avizul de expeditie nr. 80033902 listat in data de 09.12.2008 la ora 00:36:40 (Vezi poz. 7-13 ANEXA 1, poz 37-55, ANEXA 2, ANEXA 3 si ANEXA 4 jurnalizare document nr. 80033902)
In actul de acuzare prin platirea martorilor mincinosi cu cate 10.000 lei, se mentioneaza ca aluminiul a fost dus la Mihai Buzdugan sat Sintesti, comuna VIDRA, Jud. Ilfov in data de 29.11.2008.
Ce mai cautau politisti de la Serviciul de Investigare a Fraudelor al I.P.J. Olt in dupa amiaza zilei de 8/9. 12.2008, la Sintesti si transportau Aluminiu cu soferul LOTREANU MARIUS ILIE, salariat la unitatea TRANSCHIM SRL,
Transportul a fost achitat cu suma de 1255,45 lei, potrivit chitantei Seria OTVPT nr. 01435050 din data de 08.12.2008, si FACTURI nr. 018/08.12.2008,
Ambele documente sunt semnate si stampilate de societatea TRANSCHIM S.R.L. (pagina nr. 188 dos. urm penala ).
Ce probe luam in considerare ? minciunile din RECHIZITORIU sau probele certe fara echivoc, pertinente si concludente.
Aceste înscrisuri noi credem ca au valoare autentică, ce îmbracă forma scrisă – cerută de Lege, poartă mențiunea "conform cu originalul", având pe ele semnătura în original a casierei IVAN ALINA si stampila unitatii TRANSCHIM SRL.
Instanța de fond nu a dovedit în vreun fel, printr-un alt mijloc de probă o altă situație decât cea care rezultă din aceaste documente cu valoare autentică, ce îmbracă forma scrisă – cerută de Lege.
Procurorul de ședință Irina Șerban nu a CONTESTAT/ANULAT în vreun fel calitatea acestor documente justificative.
Serviciului de paza ordine si securitate - CENTRULUI RIVERGATE BUCURESTI cu sediul in SC ALRO SA care supravegheaza incarcarea camioanelor pe monitor, vizualizeaza si verifica pe calculator Dispozitia de livrare intocmita de sipping officers, vizualizeaza si verifica pe calculator Avizul de insotire a marfii intocmit de gestionar, vizualizeaza si verifica pe calculator FACTURILE si SCRISORILE DE TRANSPORT intocmite de Serviciul EXPORT, vizualizeaza pe calculator inregistrarile cantaragiului, vizualizeaza inregistrarile agentului de securitate si numai dupa aceea isi da acordul de iesire a autocamionului din societate, care cunosteau ca SC ALRO SA nu mai are contract de livrare bloc aluminiu A7 catre SC ARCELOR MITTAL SA GALATI S-A INTOCMEASCA DOCUMENTE PENTRU SC ARCELOR MITTAL SA GALATI CARE DISPAR FIZIC SI SE STERG SI DIN CALCULATORUL ACESTOR SERVICII.
De ce salariatii acestor servicii nu au fost INTEROGATI sa aflam CUN AU DISPARUT ACESTE DOCUMENTE FIZIC si la dispozitia cui au fost sterse din calculatoare documentele emise in forma electronica, cunoscand faptul ca in programul SAP, documentele salvate nu mai pot fi sterse.
Ce vina am EU ca intrega formatie de paza ordine si securitate din noaptea de 11/12.11.2008, compusa din inculpatul Sandu Constantin condamnat cu suspendare, colegii sai la camerele de supraveghere,colegii sai de la ECHIPA DE INTERVENTIE si salariati Serviciul EXPORT, cheama si introduc in unitate camioane pentru a fi incarcate cu aluminiu de gestionara DUMITRU MARIANA, pe care tot ei le scot din incinta unitatii, trimitandu-le la topitoriile de aluminiu indicate ce valorifica aluminiul si trimit banii unde trebue, iar organele de cercetare penala complice, SCOT DIN DOSAR DOCUMENTELE JUSTIFICATIVE CU CARE AU IESIT ACESTE MASINI DIN UNITATE PENTRU A ACOPERI PE CEI CARE AU SEMNAT SI STAMPILAT aceste documente de iesire a camionelor din unitate.?.
In continutul plangerii, SC ALRO SA INSINUEAZA faptul ca mijlocul de transport a fost preluat de reprezentantii SC VIMETCO TRADING SRL si au prezentat gestionarei de la serviciul DESFACERE o alta dispozitie de livrare, respectiv Dispozitia de livrare nr. 80033902, fata de Dispozitia de livrare nr. 80033465, prezentata de sofer la intrarea in societate.
Dispozitia de livrare este preluata automat dupa salvare de gestionari pe nivelul VL 02N (vezi poz.3, ANEXA 1, Pozitia 23, ANEXA 2 si ANEXA 3)
Dupa incarcare, gestionara Ghenea Lucia a intocmit Avizul de expeditie nr. 80033902 pentru cantitatea real incarcata 20.571 kg. de aluminiu, dupa care un alt reprezentant al SC VIMETCO TRADING SRL- AZAK CRISTINA - fosta NEDELEANU a intocmit Factura nr. 180022095-F8572/45 din data de 28.11.2008 (inainte de a intra camionul GJ-62-BIA/GJ-64-BIA in unitate) pentru cantitatea de 20.571 kg de aluminiu, FACTURA nerecunoscuta de AZAK CRISTINA - fosta NEDELEANU pentru ca aceasta FACTURA nr. 180022095-F8572/45 a fost MULTIPLICATA de 5 (cinci ori) iar Avizul de expeditie nr. 80033902 intocmit si listat de gestionara Ghenea Lucia in data de 29.11.2008 la ora 03:00:48 A FOST ASCUNS IN SERTAR (vezi fila 199-201 dos. de urm. pen ) si
1. Registrul de poarta ( pozitia 4 intrari – iesiri registru poarta, fila 4 dos.urm.pen)
2. Registrul de cantar (pozitia 2385 din Registrul de cantar, fila 85, dos.urm.pen) in care Avizul de expeditie nr. 80033902 intocmit si listat de gestionara Ghenea Lucia la data de 29.11.2008 la ora 03:00:48, nu este inregistrat in Registrul de poarta si Registrul de cantar la iesirea camionului GJ-62-BIA/GJ-64-BIA din unitate in data de 29.11.2008 â, la ora 03:11, asa cum se insinueaza in actul de acuzare.
3. CUM a sustras VASILE PAUL CRISTIAN in data de 29.11.2008 la ora 03:11 cantitatea de 20.571 kg. de aluminiu cu camionul GJ-62-BIA/GJ-64-BIA condus de soferul Birceanu Pasare Anghel Alexandru si Avizul de expeditie nr. 80033902 intocmit si listat de gestionara Ghenea Lucia in data de 29.11.2008, la ora 03:00:48, pe numele soferului MUNTEANU OVIDIU si ascuns in sertar, cand camionul GJ-62-BIA/GJ-64-BIA pentru care s-a intocmit Avizul de expeditie nr. 80033902 iese din unitate cu Avizul de expeditie nr. 80033465 din data de 24.11.2008 cu cantitatea de 20.625 kg. de aluminiu si soferul STANICA LIVIU ?.
IN CEREREA DE ADMINISTRARE DE PROBE noi am cerut Anularea DECLARATIILOR DE MARTOR MINCINOASE luate de Comisarul Sef Nedeloiu Constantin inaintea formulari PLANGERI PENALE de unitatea ALRO Slatina:
- declaratie olografa Mihai Buzdugan, sat Sintesti, com.Vidra, Jud. Ilfov, fila 209 din dosar, luata in data de 22.11.2008.
- declaratie olografa Mihai Costel, sat Sintesti, com.Vidra, Jud. Ilfov, fila 283 dindosar, luata in data de 22.11.2008.
- declaratie olografa Nicula Dumitru(fila 174-175) soferul camionului cu nr. OT-10-RTT (tractor) si OT-17-RTT (remorca) - declaratie olografa data in 04.12.20o8, data in care SC ALRO SA, formuleaza PLANGERE PENALA.
- declaratie olografa Rosca Marian Teodor, (fila 169-170) patronul camionului cu nr. OT-10-RTT (tractor) si OT-17-RTT (remorca)- declaratie olografa data in data de 04.12.2008, data in care SC ALRO SA, formuleaza PLANGERE PENALA.
Declaratii luate a doua zi, in data de 05.12.2008:
- declaratie olografa Birceanu Anghel- Alexandru(filele 292-302);
- declaratie olografa Pestritu Claudiu Ionut(filele 224-228);
- declaratie olografa Nica Ionut Sorin (filele 193- 195);
- declaratie olografa Carstea Marin (filele 309-314).
IN CEREREA DE ADMINISTRARE DE PROBE noi am cerut INLATURAREA PROBELOR platite cu cate 10.000 lei/martor, obtinute drept MITA de martorii:
Birceanu Pasare Alexandru 10.000 lei – Declaratie de inculpat din data de 15.04.2011 fila 32;
Comisarului Sef de politie Nedeloiu Constantin 1200 EURO si 10.000 lei fila 4 din RECHIZITORIU si fila 3 din Sentinta penala Nr 917/16.11.2012, Suma de 10.000 lei dati de inculpatul Pestritu Claudiu Ionut la politie a disparut in buzunarul foarte larg al Comisarului sef de politie Nedeloiu Constantin.
Mihai MARIAN din POTCOAVA - 10.000 lei Declaratie olografa de martor (fila 249) ;
Mihai ISTRATE din Valea Mare - 10.000 lei pentru el si alti 1000 lei cu care a platit inchirierea camionului OT 10.KIM si a remorci OT 35 KIM de la unitatea SC TRANSCHIM SRL, suma incasata de doamna Ivan Dorina Alina (fila 221 si fila 230) – in conformitate cu prevederile art 64 cpp.
Pe aceste DECLARATII DE MARTOR platite cu cate 10.000 lei/persoana, Comisarul Sef Nedeloiu CONSTANTIN scrie ,,CU MANUTA SA” negru pe alb ,,Data in fata mea Comisar Sef Nedeloiu CONSTANTIN.
De ce instanta nu vrea s-a recupereze acesti bani platiti pentru niste DECLARATII DE MARTOR MINCINOASE ale unor oamemi care NU STIU SA CITEASCA s-au sa-i intrebe pe acesti falsi martori pentru ce au fost platiti cu cate 10.000 lei ?.
Aceste înscrisuri au valoare autentică, ce îmbracă forma scrisă – cerută de Lege, poartă mențiunea "conform cu originalul", având pe ele semnătura în original a Comisarului Șef de poliție Nedeloiu Constantin din cadrul Serviciului de Investigare a Fraudelor al I.P.J. Olt.
Instanța de fond nu a dovedit în vreun fel, printr-un alt mijloc de probă o altă situație decât cea care rezultă din aceaste documente cu valoare autentică, ce îmbracă forma scrisă – cerută de Lege.
Procurorul de caz a platit cate 10.000 lei DECLARATIE DE MARTOR MINCINOASA si acum ameninta judecatorii ca le deschide dosar penal pentru ca au primit MITA, daca nu da solutia cum doreste el.
Pentru aceste MOTIVE Domnule Presedinte ROBERT EMANOIL CONDURAT cerem REPUNEREA PE ROL si admiterea CERERII DE ADMINISTRARE DE PROBE.
Consideram că probele solicitate sunt concludente și utile soluționării cauzei pentru ca FAPTA NU EXISTA.
Acest dosar a fost fabricat de procurorul de caz care a platit 10.000 lei/DECLARATIE DE MARTOR, nu a tinut seama de falsurile evidente savarsite in Dosarul penal nr. 10882/311/2010 al Judecatoriei Slatina si a obligat judecatori instantei de fond să dea soluții conforme cu rechizitoriul sau.
Cantitatea de 20.571 kg. de aluminiu, cum se insinueaza in actul de acuzare si pentru care ne judecam de 7 (sapte ani) NU A IESIT DIN UNITATE.
Dosarul penal nr. 10882/311/2010 este o FABULATIE a procurorului de caz.
Aceasta cantitate a fost introdus-a de gestionara Ghenea Lucia in calculator la data de 29.11.2008, la ora 03:00:48 (pozitia 7 ANEXA 1: pozitia 37-42 ANEXA 2, jurnalizare document nr. 80033902) si a fost stearsa la ora 04:14:42 (pozitia 8 ANEXA 1: pozitia 43-44 ANEXA 2, jurnalizare document nr. 80033902) .
In fapt, Cantitatea de 20.571 kg. de aluminiu NU A IESIT DIN UNITATE FURTUL s-a REALIZAT numai pe calculator. fapt dovedit de probele ce asigura dreptului de apărare a inculpatului Vasile Paul Cristian.
Semnătura