Vad ca potrivit acestei publicatii,principalele defecte al presedintelui sunt privarea de o anumita decoratie a lui Tokes Laszlo si urmarirea insuficienta patrimoniala a lui Dan Voiculescu,dupa expulzarea a 5 (cinci)posturi de televiziune,aspect trecut cu vederea in materialul de mai sus,ca si faptul ca treaba cu decoratia s-a efectuat in baza unei hotarari judecatoresti.Precizarea ca a fost avuta in vedere exclusiv recomandarea unuii comitet este o minciuna care desfiinteaza credibilitatea dvs.aceasta fara a mai vorbi de faptul ca acest comitet a actionat in baza legii,deopotriva.Sunt curios daca imi veti anula postarea ca si o alta,anterioara.