caludiu cel tarziu, nu stie istorie! ,,Transcarpatia", nu a apartinut niciodata Romaniei. Or fi vorbitori de limba romana pe acolo, dar teritoriul respectiv, nu a apartinut niciodata Romaniei. Nu a existat niciodata ,,Bucovina de Nord" ( ca si cum ar exista ,,Bucovina de Sud"). Numele de Bucovina nu exista in Evul Mediu, in vechea ,,Tara a Moldovei". Numele Bucovina, a fost dat de habsburgi, cand au reorganizat teritoriul imperiului, in scop administrativ. Ar insemna ,,tara fagilor". In Bucovina, romanii n-au fost majoritari de-a lungul vremii, decat in zona sudica (actualul judet Suceava), in nordul sau, romanii erau in minoritate si cand acest teritoriu a fost administrat de Romania. Lucrul acesta poate fi consultat in documentele de specialitate, dar pentru asta e nevoie sa citesti mult, lucru geu pentru tarziul de la aur....Ma asteptam sa spuna ceva acest tarziu, despre TEZAURUL DE LA MOSCKOVA. Si el si sosoaca, ar trebui sa se gandeasca ca in Delta Romaniei sunt vorbitori de rusa; Daca le vine in minte rusilor, sa anexeze Delta??? Si sa nu uita ca hungurii au pretentii si asupra Transilvaniei si asupra altor teritorii de prin Slovacia, Serbia, Croatia (aici si-au dat foc la valiza lor de lemn, declarand prosteste ca Hungaria vrea acces la Marea Adriatica!!! Si-au gasit cu cine, cu CROATII!!!). Daca e sa fim cinstiti si hungaria este o tara creata artificial, asa ca s-ar putea sa revendice vecinii niste teritorii!!!