Ciucă: Trebuie să avem un procent cât mai mare din bugetul apărării investit în industria românească

15 Mai 2020 - 12:30 actualizat: 15 Mai 2020 - 12:46

Vizita premierului Ludovic Orban la Uzina Mecanică Cugir #LudovicOrban #UzinaMecanicaCugir
Gepostet von Guvernul României am Donnerstag, 14. Mai 2020

Ministrul Apărării Naționale, Nicolae Ciucă, a declarat vineri că un procent cât mai mare din bugetul apărării trebuie investit în industria românească de profil.

"Pentru noi este un angajament ca bugetul MApN să fie angajat în așa fel încât, împreună cu Ministerul Economiei, mai precis cu industria de apărare, să putem să folosim acești bani obținând maximum de eficiență. De asemenea, este o oportunitate ca la nivelul MApN să identificăm acele linii de agregare în așa fel încât cercetarea și dezvoltarea din instituțiile militare care au atribuții specifice în acest domeniu să se transpună cât se poate de concret într-o colaborare și dezvoltare cu industria de profil", a afirmat Nicolae Ciucă, aflat, împreună cu premierul Ludovic Orban și mai mulți miniștri, în vizită la Uzina Mecanică Cugir, relatează Agerpres.

Ministrul a spus că există un plan pe 10 ani pentru înzestrarea armatei, ”deci există previziune și ecart atât de timp, cât și financiar, astfel încât industria de apărare să poată să concretizeze elemente de care armata are nevoie”.

”Suntem într-o efervescență cu Ministerul economiei, cu ROMARM, pentru a identifica toate celelalte linii de colaborare, astfel încât încă o dată, așa cum ne-am angajat prin programul de guvernare prin ceea ce noi ne-am asumat la nivelul MApN, ca bugetul de 2 la sută să se regăsească cât mai mult posibil, sigur că nu este adevărat să spun că începând de mâine, dar încetul cu încetul, pas cu pas, până la finalizarea acestui plan pe 10 ani, să avem un procent cât mai mare investit în industria românească", a adăugat Ciucă.

Industria de apărare românească, fie că este deținută de statul român, fie că este privată, trebuie să fie implicată în procesul de înzestrare a Armatei și ”cât mai mult din acel 2% din PIB să se ducă către industria de apărare românească", a susținut și ministrul economiei Virgil Popescu, la finalul vizitei de la la Cugir.

El a precizat că, împreună cu ministrul apărării, va avea în continuare discuții "mai aplicate" cu conducerile celor două fabrici: "Am fost la Fabrica de Avioane Craiova, o să mergem și la alte fabrici . (...) Vrem cu adevărat ca industria de apărare românească să fie implicată cât mai mult în înzestrarea Armatei. O să vedeți că se va mișca industria de apărare, că industria de apărare românească își va schimba fața și va începe să producă la nivelul tehnologic de care Armata Română are nevoie".

Comentarii

Adaugă un comentariu

de puscalau 17 Mai 2020 16:38

Domnule, investiti toti cei 2% din PIB, in fiare ce in zece ani nu vor insemna nimic. Aruncati banii acetei tari, care si asa sunt putini pe apa Sambetei. Domnule, Priviti Rusia. Aceasta tara are tehnologia, capacitatea industriala, forta de munca si resursele materiale sa produca mii de avioane de mare performanta intr-o luna. Rusia poate construii mii de tancuri intr-o luna. Si submarine si portavioane si .. Dar nu o face. Oare de ce. Nu este greu de inteles ca Rusia nu isi arunca pe fereastra resursele financiare. Ce sa faca Rusia cu mii si mii de avioane in anii 2020-2030, ce sa faca cu mii si mii de tancuri in 2020-2030. Rusia si-a dezvoltat capacitatile tehnolocice, industriale si-a pregatit forta de munca, are stabilite resursele materiale si in cel mai scurt timp poate trece industria de la starea de pace la starea de razboi astfel incat sa poata sustine efortul de razboi. In contrast, ce faceti si ce doriti sa faceti cu banii proveniti din munca acestui popor este o copilarie, o joaca de-a Razboiul Stelelor, o actiune fara rost si finalitate. Credeti inzestrarea armatei cu 16, 26, sau mai multe F-16, inseamna ceva in fata puterii Rusiei, ca este cert , Rusia este unicul potential inamic ce il aveti in vedere. Credeti ca daca Romania s-ar axa preponderent pe productia de tancuri sau... ar putea sa fie macar partial, vremelnic, capabila sa respinga o agresiune a colosului din est. Tot de faceti este fara rost, asa cum au fost fara rost miile de SR-uri, IMS-uri, statii radio, racheteAA si tactice .... achizitionate de armata in anii 70 si putrezite fara a fi intrebuintate prin remizele unitatilor si pe care le-a taiat generalul puscarias. Domnule, parte din cei 2% din PIB sint ai ostirii. Dv-stra luati banii de la gura militarilor, ii tineti cu niste salarii si pensii de mizerie ca sa impresionati . Daca ati condus o lupta, meritul este in primul rand a celor ce au luptat. Nu inseamna ca suntefi infailibil. Sa ai avioane si tancuri multe nu inseamna putere militara. Puterea unei tari nu sta in numarul de tancuri, avioane, rachete,i ..(s-a vazut Irakul) ci in puterea economica. Si atunci, daca vreti ca Romania sa fie o putere militara in regiune, sprijiniti prin politica militara (pe care o faceti) dezvoltarea economica, nu-i consumati sangele fara rost.
Asa ca industrie de aparare da, cat mai sus, sa fie capabila, sa avem tehnologie, personal resurse, .., dar cu planul de inzestrare pe 10 ani luati-va dupa rusi.

răspunde

Nume *

Vreau să primesc notificări pe mail atunci când cineva răspunde la comentariul meu.
(Prin bifarea acestei opțiuni vă dați acordul pentru a primi notificări privind comentariul dumneavoastra pe adresa de mail completată. Dezabonarea se face cu un clic din orice notificare.)

Avertisment: Prin apăsarea butonului "Trimite" sunteți de acord ca textele introduse în câmpurile „nume ” și „comentariu” să fie făcute publice și implică acceptarea Termenilor și condițiilor de utilizare a site-ului EurActiv.ro
Autorul comentariului va fi singurul responsabil de conținutul acestuia și își va asuma eventualele daune, în cazul unor acțiuni legale împotriva celor publicate.