David oferă o perspectivă psihoculturală asupra rezultatelor primului tur al alegerilor prezidențiale. Acesta subliniază complementaritatea dintre analiza psihoculturală și cea sociologică, precizând că prima poate explica tendințe socio-comportamentale în contexturi dificil de măsurat direct.

David a evidențiat existența a trei mari bazine electorale în România:

-  Profilul colectivist – dominat de orientări autohtoniste și scepticism față de instituțiile vestice;

-  Profilul autonom în fază de emancipare – caracterizat de tendințe antisistem;

-  Profilul autonom mai emancipat – conectat puternic cu valorile instituționale vestice.

Profesorul clujean subliniază că aceste profiluri nu sunt „bune” sau „rele” în sine, ci devin mai mult sau mai puțin funcționale în funcție de opțiunile geostrategice ale țării.

Candidații-surpriză și analiza turului al doilea

Rectorul UBB a remarcat că prezența lui Călin Georgescu în turul al doilea reprezintă o surpriză neanticipată de sondaje, explicabilă prin numărul mare de nehotărâți, refuzuri de răspuns și excluderea diasporei din analizele electorale. Georgescu a capitalizat bazinele autohtoniste și antisistem.

Pe de altă parte, doamna Lasconi a reușit să atragă voturi din toate cele trei bazine electorale, fapt ce o poziționează ca un candidat mai previzibil pentru etapa finală a competiției. Rectorul a reamintit că participarea la dezbaterea Digi24–UBB s-a dovedit decisivă, atât Georgescu, cât și Lasconi fiind printre cei care au acceptat invitația.

Evaluarea candidaților care nu au trecut în turul al doilea

Profesorul David a oferit scurte considerații despre candidații care nu s-au calificat

Marcel Ciolacu: Deși susținut de bazinul colectivist și o parte din cel emancipator, absența sa de la dezbateri și percepția de „om al sistemului” au contribuit la rezultat.

George Simion: A pierdut teren în fața candidaților care au accesat mai eficient bazinul autohtonist și antisistem.

Nicolae Ciucă: Lipsa participării la dezbateri și o slabă profilare l-au dezavantajat.

Mircea Geoană: A avut dificultăți în accesarea bazinelor autonome emancipate și în transmiterea unui mesaj coerent.

Alți candidați, precum Kelemen Hunor, Cristian Diaconescu sau Diana Șoșoacă, au obținut rezultate limitate, corespunzătoare bazinelor lor restrânse.

Necesitatea clarificării sondajelor de opinie

Un punct critic al analizei îl reprezintă discrepanțele dintre sondajele de opinie și realitate. Rectorul UBB solicită o investigare științifică pentru a identifica eventualele tendințe de „formare mascată de opinie” prin sondaje. „Specialiștii trebuie să semnaleze dacă unele companii de sondaje sunt predispuse să formeze opinii electorale în loc să facă cercetare obiectivă”, a punctat David.

Alegerile parlamentare, o prioritate

În final, Daniel David reiterează importanța concentrării și pe alegerile parlamentare, anunțând continuarea parteneriatului Digi24–UBB pentru a facilita dezbateri și întâlniri între candidați și electorat. Rectorul subliniază că aceste mecanisme democratice trebuie să rămână un pilon central al vieții politice din România.