Cristina Tarcea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, susține că revocarea Laurei Codruța Kovesi din fruntea DNA a fost politizată. „Nu am știut exact ce se întâmplă”, a afirmat Tarcea.
Fostul ministru de Externe, proaspăt liberat din penitenciar unde a executat o pedeapsă pentru corupție, susține că membrii Comisiei de la Veneția ar fi fost corupți pentru a emite opinia preliminară negativă referitor la legile Justiției.
Florin Iordache, autorul OUG 13 și vioara întâi în shimbarea controversată a legilor Justiției, transmite că experții Comisiei de la Veneția laudă activitatea comisiei sale și rezultatul dezbaterilor din comisia pe care o conduce el în Parlament.
El însuși membru al Comisiei de la Veneția, ministrul Justiției a încercat să nu comenteze reacțiile partidelor aflate la putere și ale celor din opoziție, dar a precizat că, dacă i se va cere, va emite un punct de vedere al României.
Comisia de la Veneția a emis o opinie preliminară legată de modificările controversate la legile Justiției. Experții cer, printre altele, echilibrarea influenței ministrului Justiției în procesul de numire a șefilor de parchete.
Consiliul Superior al Magistraturii a decis ca fosta șefă a DNA să se întoarcă pe funcția avută anterior, cea de procuror la DIICOT Sibiu. Secția pentru procurori a luat act de revocarea ei, semnată de președintele României.
Decretul de revocare a șefei DNA a fost publicat luni în Monitorul Oficial, iar ministrul Justiției nu a stat pe gânduri și a și anunțat că pe 30 iulie va propune un nou șef la DNA.
Președintele României a ratat ocazia de a contraataca puternic în disputa cu coaliția PSD-ALDE, dar a ales să-și trimită purtătorul de cuvânt să anunțe semnarea decretului de revocare a șefei DNA printr-un anunț sec.
Artizanul modificărilor controversate la legile justiției și la cele penale, Florin Iordache, spune că SUA, Germania, Franța și celelalte nouă state europene nu au vreun motiv de îngrijorare în legătură cu modificările aduse legislației penale.
