Dosarul lui Liviu Dragnea privind vizita în SUA rămâne la Tribunalul București, a decis joi Curtea de Apel București. Tot astăzi, CEDO a respins o sesizare depusă de fostul lider al PSD.
După expirarea restricțiilor impuse de instanță, Liviu Dragnea este binevenit printre membrii PSD, susține liderul social-democraților, Marcel Ciolacu.
Curtea de Apel București a respins vineri, ca neîntemeiată, contestația depusă de Liviu Dragnea la executarea pedepsei la care a fost condamnat în dosarul angajărilor fictive de la DGASPC Teleorman.
Un complet de 5 judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție a decis marți că dosarul în care deputata
Andreea Cosma, fiica fostului președinte al CJ Prahova Mircea Cosma, avea o condamnare de 4 ani de închisoare să se rejudece de la zero.
Un complet de cinci judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție a respins luni, ca nefondată, o contestație la executare prin care fostul lider al PSD Liviu Dragnea solicita să fie eliberat din penitenciar, pe motiv că este deținut nelegal.
PNL Prahova a anunțat vineri că îl susține pentru Primăria Ploiești pe fostul primar din perioada 2008-2012, Andrei Volosevici, fost membru ALDE, deși actualul primar e liberalul Adrian Dobre. Volosevici a fost achitat în primă instanță anul trecut.
Fostul președinte PSD al Camerei Deputaților Valeriu Zgonea a fost condamnat luni de Tribunalul București la trei ani de închisoare cu executare. Decizia nu este definitivă.
Liviu Dragnea a ajuns joi dimineață la instanța supremă, pentru judecarea unei contestații privind executarea pedepsei. Fostul șef al PSD a susținut că, dacă ar fi vrut, putea să plătea un preț, dar nu a făcut compromisuri.
Comisia de Acordare a Recompenselor din Penitenciarul Rahova a decis vineri că fostul lider PSD poate beneficia de o zi liberă, în schimb, în final, permisia i-a fost refuzată de către conducerea închisorii.
Liviu Dragnea s-a adresat instanței europene pentru a cere anularea condamnării în dosarul angajărilor fictive la Direcția de Protecție a Copilului Telorman, dar Tribunalul UE a decis că este „în mod vădit necompetent” să judece această acțiune.
