Interviu Adina Valean (partea I): despre cyber-security si legislatia din domeniul telecomunicatiilor




EurActiv.ro: Doamna Vicepresedinte, sunteti in prima linie a decizie aici in Parlamentul European. Suntem foarte aproape deceea ce s-a intamplat in aceste zile, atacurile teroriste din Franta. Din perspectiva Securitatii cibernetice, spuneti-ne ce s-ar putea schimba la nivelul Parlamentului, ce s-ar prefigura nou.

Adina Valean: Am fost cu totii socati, "Je suis Charlie" ne-a marcat pe toti. Am incercat sa marcam si noi acest moment in Parlamentul European. Socul cel mai mare este ca atacurile vin din interior si nu din afara. Ca vicepresedinte al Parlamentului, una din indatoririle mele este de a raspunde de internet si telecomunicatii. Inca de la preluarea mandatului de anul trecut, principala tema din zona de securitate, pe masa Paralamentului, este aceea de cyber-security. Masurile au fost luate: avem audit extern, avem evaluari, avem atacuri respinse de partea de IT a Parlamentului, suntem increzatori ca vom rezista. Serviciile de interbnet ale PE conduc toata partea de informatii si cyber-security pe toate institutiile europene de la Bruxelles, aceasta arata ca noi avem echipa foarte bine pregatita si ca lucram in colaborare cu celelalte institutii pentru a incerca sa preintampinam orice fel de problema. Este o provocare permanenta, trebuie sa fim in priza, dar sper sa nu avem cazuri majore.

EurActiv.ro: In Romania, dar nu numai, se forteaza acum cat mai mult accesul la citirea mesajelor pe Internet, la interceptari mai usoare ale telefoanelor in ideea sporirii securitatii, in scopul obtinerii de informatii de catre autoritati. Considerati ca va fi o presiune cat mai mare a statelor membre pentru a inaspri legislatia si a se patrunde ceva mai mult in datele personale?

Adina Valean: Eu sunt de partea celor care doresc sa inaspreasca legislatia pentru a avea mai multa securitate, dar pana la la o limita, pana la acea limita la care aceste masuri de securitate nu incalca libertati civile. Eu nu cred ca mai exista o tara europeana in afara Romaniei care sa puna problema unei legi Big Brither pentru ascultarea unui telefon sau interceptarea emailurilor fara un mandat de la judecator. Foarte bine, sa fie cat mai multa supraveghere pentru securitate, dar totul sa fie aprobat de un judecator, este sigura modalitate prin care poate fi garantata apararea libertatilor civile, nu cred ca europenii doresc sa renunte la libertatile lor civile atat de mult astfel incat opinia unui judecatopr sa nu mai fie necesara. Cand am auzit discutia in Romania mi-am dorit sa intervin in ea dar am fost absolut convinsa ca daca o astfel de lege ar fi adoptata si ar fi atacata la CEDO ar fi respinsa, deoarece categoric  incalca libertatile fundamnetare.

EurActiv.ro: Asadar, in alta varianta, legile despre care vorbim ar fi acceptabile?

Adina Valean: Eu cred ca deja se intampla acest lucru, in alte tari, cred ca este un lucru bun. Trebuie sa obtinem mai multa securitate fiindca in aceasta lume in care de libertati profita teroristi, cum ar fi in zona internetului, trebuie sa gasim o forma prin care sa putem detecta pe toti cei care fac astfel de acte impotriva democratiei, libertatii; dar trebuie si garantiile procedurale pentru ca acest lucru sa se intample. Ii incurajez pe cei din Romania sa gandeasca in acest fel, a cere acordul unui judecator nu trebuie sa dispara din orice tip de legislatie pe care o propunem pentru securitate.